Форум » Вопросы дизайна » Vote: На что мы смотрим в первую очередь на форуме » Ответить
Vote: На что мы смотрим в первую очередь на форуме
Лис: Это небольшое исследование в основном предназначается для админов: чему админ должен уделить первоочередное внимание, на что смотрит, пришедший первый раз на форум, гость? Народ! Аргументируйте своё мнение, пожалуйста! Почему то, на что вы смотрите в первую очередь на форуме - для вас важнее остального? Это же надо для исследования.
Руджеро: Альма Пока толковые проекты есть, надежда не потеряна ) Но я довольно часто слышу от знакомых воспомнания о "первой игре" (каждый человек начинал с чего-то когда-то), и так же часто мелькает мысль "хорошо, что моя первая игра была "сильной" (с умным админом, интересным сюжетом, адекватными игроками), иначе я бы плюнул на это дело и не стал играть больше никогда".
Lynx: Пока не проголосовала, ибо не знаю, что и выбрать. Наверное, в первую очередь смотрю на общение между админом и игроками. Если мне нравится, как администратор разговаривает с пользователями, я пойду смотреть остальное. Если нет, сразу закрою страницу. Пришлось мне как-то играть с неадекватным админом, больше не хочу, увольте... Руджеро пишет: так же часто мелькает мысль "хорошо, что моя первая игра была "сильной" (с умным админом, интересным сюжетом, адекватными игроками), иначе я бы плюнул на это дело и не стал играть больше никогда". А у меня, наоборот, первая игра была убогая И вторая... Собственно, на играх, в которых меня бы все устраивало, я и не играла никогда. Наверное, поэтому и пытаюсь создать что-то свое, избегая чужих ошибок (ага, и делая кучу своих) P.S. Проголосовала все-таки за "другое".
Альма: Lynx пишет: А у меня, наоборот, первая игра была убогая Lynx пишет: Если мне нравится, как администратор разговаривает с пользователями, А как по вашему "ненормально" ? :)
Lynx: Альма Ну не знаю... Как равный с равным. Терпеливо, спокойно, уравновешенно, вежливо. Если игрок - новичек, значит все это втройне) P.S. Можно на ты =)
Rowan: Руджеро пишет: Там не то, что выбора, там и игр нет. Очень понимаю. Как правило то, что я хочу найти, никто не то, что не делает, а даже намека нет, что когда-либо сделают. Но иногда все же выбор есть, и это не может не радовать. Lynx пишет: А у меня, наоборот, первая игра была убогая И у меня) Но кто ищет, тот всегда найдет)) Lynx пишет: аверное, в первую очередь смотрю на общение между админом и игроками. А где именно? Просто во флуде и в регистрационном разделе админ бывает совсем разным. А в асе, возможно, вообще другой. Но согласна, на это можно посмотреть. Правда, я почему-то никогда не смотрю))))
Lynx: Rowan И там, и там. Если человек культурный, он везде будет общаться нормально)
Альма: Lynx, видимо я исключение. Иногда такую дурь могу нести, однако вроде человек адекватный и игроки у меня хорошие
Lynx: Альма но вы же со своими игроками по-доброму общаетесь =) Просто есть такие, кому что не так скажи, он сразу оскорблениями бросается. Вот этого не люблю(
Le Roi: Т. к. играю только на историчках, смотрю первым делом на исторический период, ну и на сюжет. Но, честно говоря, проголосовав, поняла, что несколько покривила душой. Конечно, сюжет, тема - для меня главное, но так уж сложилось, что первым делом смотрю, кто админ. *вздох* Консервативная замкнутость историчек (литературок)... А если константировать факт, играю только у двух "своих" админов (их ники слишком известны, чтобы я их называла ). Lynx пишет: А у меня, наоборот, первая игра была убогая Присоединяюсь к группе товарищей, кому с первыми играми не повезло;) Просто я тогда не знала, что существуют исторички... (Историчка историчке рознь, конечно, но это уже другая история, как говорится).
Каринованая: Rowan пишет: Но, согласитесь, что, если игра не новая, дизайн неплохой, тематика занимательная, а людей на ней нет, то явно что-то не то. Иногда это говорит ровно о том, что у админа не хватает каких-то лидерских черт. И нужен, пардон за дурацкое сравнение, человек-зажигалка, который может расшевелить проект. Именно духовный лидер. Первая игра... хм, это был шедевр... Флуд перетекал в игру, игра во флуд, но играли "вкусно". Вторая игра вышла на уровень (она, кстати, жива до сих пор и ее баннер стоит здесь (я говорю о Вампирских Хрониках)) в общем-то благодаря мне и еще одному игроку.
Lynx: Le Roi пишет: рисоединяюсь к группе товарищей, кому с первыми играми не повезло;) Можно организовать кружок по интересам =)
Меррик: Каринованая пишет: Иногда это говорит ровно о том, что у админа не хватает каких-то лидерских черт. И нужен, пардон за дурацкое сравнение, человек-зажигалка, который может расшевелить проект. Именно духовный лидер. Мне вот тоже кажется что в самом начале "вдохнуть жизнь" в игру должен именно админ. Не просто наваять дизайн побольше и потяжелее и начать совать рекламу куда только можно (такие админы есть и вот они то и плодят мертвые игры живущие месяц а то и меньше), нужно внимательно подходить к каждому игроку, продумывать сюжет, вовлекать всех в игру и если каких то персонажей не хватает, то отыгрывать их гейм мастеру. Но проголосовала я за второй вариант. Я вот всегда в первую очередь смотрю конечно на тематику ролевой. Хотя играю довольно много чего, но к примеру на канон в котором ничего не смыслю или же какую то любовно-романтическую игрушку не пойду. А во вторую очередь смотрю именно на админов. Rowan пишет: А где именно? Просто во флуде и в регистрационном разделе админ бывает совсем разным. А в асе, возможно, вообще другой. Но согласна, на это можно посмотреть. Правда, я почему-то никогда не смотрю)))) Можно для начала на отыгрыш самих админов, на обсуждение сюжета и на всю остальную "кухню игры". Есть такие админы к которым не пойду что бы они не сделали, и как бы мне не нравился сюжет их игры.
Каринованая: Меррик пишет: Мне вот тоже кажется что в самом начале "вдохнуть жизнь" в игру должен именно админ. Не всегда и не во всех играх. В моей любимой игре по Вампирским Хроникам вдохнуть жизнь в игру удалось мне и тогдашнему Арману (который сейчас Мариус), хотя админами мы там тогда не были.
Руджеро: Меррик пишет: нужно внимательно подходить к каждому игроку, продумывать сюжет, вовлекать всех в игру и если каких то персонажей не хватает, то отыгрывать их гейм мастеру. Далеко не каждый админ такое реально сможет, давайте будем объективными. Есть админы-сюжетники, которые любят и умеют делать красивые сюжетные вписки и организовывать пересечения персонажам. Есть админы-психологи, которые любят общать игроков. Есть админы-графоманы, которые с удовольстивием и без труда тянут толпу неписей, обеспечивающих антуражную часть. Но очень мало кто может все. Меррик пишет: Есть такие админы к которым не пойду что бы они не сделали, и как бы мне не нравился сюжет их игры. Вот такого у меня еще, кажется, не было ) Обычно если мне нравится в игре все-все, кроме администрации, я пересматриваю свое отношение к администрации. Вероятнее всего, я где-то необъективен. Но честно говоря таких случаев был по-моему аж один. Все-таки если тебе не нравится кто-то, то не просто так. И это "не просто так" наверняка фонит и в том, что этот человек делает.
Snorri: А для меня, признаться, очень важна команда, которая играет в том или ином проекте. С людьми "проверенными", с кем сыгрался, писать приятно и интересно даже по малознакомой тематике.
полная версия страницы