Форум » Вопросы дизайна » Vote: Вес шапки форума » Ответить

Vote: Вес шапки форума

Serifa: Каков должен быть предел веса шапки в килобайтах, чтобы вы не устали ждать, когда же форум загрузится? От 100 до 150 - это нормально? По современным меркам, кажется, это уже нормально. Более того, я вижу шапки, доходящие до 500 килобайт! Но, по-моему, это уже перебор.

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Альма: Serifa пишет: Более того, я вижу шапки, доходящие до 500 килобайт! Но, по-моему, это уже перебор. Да не всегда. Вот у меня всегда шапки в районе 300-450кб весят, а диз на ЗС, как говорят, на редкость легкий для самого себя.

DXV: Не более 150, я полагаю. Выше - это все-таки, перебор, и злоупотреблять им не стоит.

Serifa: Вес дизайна ну никак нельзя считать отдельно от веса шапки, если только шапка общая для всего дизайна. Она ведь общая для всех страниц? Тогда и грузится сразу на всех. Вот если я смотрю на загрузку страницы через дополнение к браузеру Хром... Там на вкладке Resources показывается время загрузки каждого элемента на странице и вообще всей страницы, я пытаюсь по нему ориентироваться. Хотя многое непонятно. Если смотреть на элемент в ряду со всеми прочими - время загрузки у него отображается одно, а если выделить его на отдельную страницу - он там грузиться иначе.

Brutus: Вообще не представляю, где 150, где больше, а где меньше. Но люблю шапки сделанные качественно - а это значит определенный вес. Но при этом не люблю шапки очень большие. Компактность и "со вкусом" - наше все. Просмотрел на знакомые форумы... порой цифры и под 500 могут уходить... Большинство держится около 300. В общем, для меня и моего анлима это не проблема. Проголосовал за вариант 3.

Миледи2: С моим ненадежным компом- до 100 кб.

Орсина: Можно и выше 150 (правда, мне кажется не больше - 300), но порой слаботянущий интернет может стать причиной недовольства некоторыми игроками слишком тяжелого дизайна. Тут все-таки надо учитывать возможности всех пользователей.

Daisy: Для всех, у кого ограничен трафик, на Борде есть функция переключения на стандарт и даже текстовая версия форума. А с дизайном, это вроде как купить себе "Порш" и ездить на нем 50 км в час. Обидно. Так же и тем, у кого хороший скоростной и-нет, хочется красивой графики на форуме-сайте. Злоупотреблять не нужно, но и аскетизм неоправдан.

Орсина: Daisy пишет: Для всех, у кого ограничен трафик, на Борде есть функция переключения на стандарт и даже текстовая версия форума. Да просто, тут на форуме у нас как раз и была предъявлена подобная претензия. Но позиция с "Поршем" мне нравиться +1 Вообще, если по делу - то качественный дизайн не всегда должен много весить. Я так по минимуму стараюсь все облегчить, в пределах разумного.

Serifa: Все-таки, у форумных ролевиков и свое отношение к жизни, специфическое Я думаю, красивая графика не всегда означает "тяжелая", это лишь вопрос профессионализма дизайнера. К тому же многие красивые форумы живут почему-то очень недолго. Вся сила в дизайн уходит? Все-таки у нас первоначален текст, а для него нужен просто удобный фон, темный/светлый.

Миледи2: Serifa пишет: красивая графика не всегда означает "тяжелая", это лишь вопрос профессионализма дизайнера. К тому же многие красивые форумы живут почему-то очень недолго. Вся сила в дизайн уходит? Все-таки у нас первоначален текст, а для него нужен просто удобный фон, темный/светлый. Интересно. И полностью согласна с тем, что Serifa пишет: Все-таки у нас первоначален текст, а для него нужен просто удобный фон, темный/светлый.

Daisy: Serifa пишет: К тому же многие красивые форумы живут почему-то очень недолго. Некрасивые тоже. Вот тут по-моему связи нет. Просто красивые запоминаются лучше. Что свидетельствует о том, что встречают все же по одежке.

Brutus: Daisy пишет: Просто красивые запоминаются лучше. Что свидетельствует о том, что встречают все же по одежке. ППКС Как не важен текст и смысл ролевой, но красивый дизайн дает многое. Он должен создавать атмосферу.

PM: Не а обиду никому будь сказано, больше всего бесят даже не тяжеловесные логотипы, а форумы, где фон и текст - одного тона, только буквы чуть посветлее. Может, это и круто выглядит, с точки зрения админов, но играть на такой форум я не пойду, и так зрение плохое. Голосовал за 1-й вариант, так знаю многих хороших игроков с плохим доступом.

Jamie: Daisy пишет: Для всех, у кого ограничен трафик, на Борде есть функция переключения на стандарт и даже текстовая версия форума. Те, кто с ограниченным трафиком, тоже желают видеть оригинальный диз, как ни странно. Так что я за наименьший по весу вариант. Красивый диз может и должен быть легким.

Serifa: Daisy пишет: Просто красивые запоминаются лучше. Что свидетельствует о том, что встречают все же по одежке. Я так думаю, это смотря, для какой цели ты ищешь себе форум. Я когда на первую ролку пришла, мне хотелось поиграть по тому миру, что был заявлен в рекламе. Даже не в рекламе, просто ссылка была случайная. Пришла туда, и вот что странно, прекрасно помню, что оформление мне было вообще параллельно. Главное, что текст был читабелен, и я смогла вникнуть в правила игры)) Может, это в чем-то ущемляет права дизайнеров, которым главное - извратиться так, чтобы их запомнили? По себе сужу, я тоже в свое время всяко экспериментировала)) В общем, противоречие открылось непримиримое))

Daisy: Serifa пишет: В общем, противоречие открылось непримиримое)) Ничего непримиримого. Аппетит приходит во время еды. Если можно получить и то, и другое (и приятный гглазу дизайн, и хорошую игру), зачем себе в этом отказывать?

destiny: Daisy пишет: Если можно получить и то, и другое (и приятный гглазу дизайн, и хорошую игру), зачем себе в этом отказывать? В идеале да. Так что - рулят умелые дизайнеры, создающие красивую и быструю картинку. Лаконичность и функциональность завитушек приветствуется, но завитушки не отметаются. Daisy на Вашем форуме красивый и легкий диз, имхо.

Serifa: Daisy, адрес форума в студию!!!

Daisy: Serifa Так он же есть в каталоге ) Да и ничего там нет особенного. Он даже и не "тяжелый", 137 К его шапка, а остальное по мелочи http://xvifrance.forum24.ru/

Arca Jeth : Daisy, тут принято адрес в своей подписи указывать, чтобы не искать, где он там в каталоге. У меня почему-то кнопки на вашем форуме плохо прогрузились, вместо них - минусы. Пришлось перезагрузку сделать. А решение шапки в самом деле самое оптимальное - картинка включает в себя одновременно обрамление таблицы форума, хотя при этом задается и фиксированный размер таблицы.

Serifa: Интересное распределение голосов. Поклонников "в пределах 150" больше)) Надо было добавить пунктов: * от 200 Кб * от 300 Кб

Миледи2: Serifa Надо бы. Правда, тогда голосовать по-новой придется.

Serifa: А что нам потому что)) Давайте по-новой))

destiny: Меня голосовалки, особенно с цифрами, ставят в тупик. Ну как можно ответить однозначно, а вдруг шапка будет весить 151 кб, но будет невероятно хороша? А еще хуже - если 201, но нельзя из нее вырезать ни кусочка? Все зависит от исполнения, наверное. Но, памятуя о том, что всем хочется красиво, но не у всех интернеты позволяют смотреть видео он-лайн , проголосовала за до 150. Тем более пример форума с легкой шапкой, но при этом невероятно симпатичного, был.

PM: Угу. А потом третье голосование устроим, что лучше: тяжелая, но красивая, или легкая, но страшная. И так 17 раз.

Serifa: В данном случае мы говорим исключительно про вес шапки, который добавляется к общему весу всей загружаемой страницы, что для определенного количества игроков величина немаловажная. Подобное голосование на разговорном, в общем, форума, мало что реально покажет, но интереса ради можно.

Mousecatcher: Мы у себя остановились на довольно тяжелой, но красивой шапке. Все же сейчас интернет у людей стал пободрее, большинство имеют анлимы. Вот в начале 2000х, да, тяжесть была моветоном.



полная версия страницы