Форум » Вопросы дизайна » Vote: Боковушка или верхняя менюшка? » Ответить

Vote: Боковушка или верхняя менюшка?

Serifa: Имеется в виду, какая форма меню удобнее? Что красивее для форума? А что удобнее при работе с форумом? Что лучше работает в Вашем браузере?

Ответов - 50, стр: 1 2 3 4 All

Serifa: T-Sh пишет: Если я хоть что-то понимаю в арифметике, 1200 все же больше 1024. Цифирьки перепутала)) Это не арифметика, это глазки не туда смотрят)) Hatter & tea пишет: Сейчас видно только предысторию, цитату с баша и факт того, что форум на техобслуживании.) Да вот некстати шкурку на форуме решила поменять. Заодно увидела, что там название (лого) кривое, срочно стала изобретать... Устала и есть хочу. Насчет верхнего меню: нет, коротенькое сообщение о последних событиях на форуме оставить стоит. И маленькую картинку к нему (сейчас в разделе игры не такая маленькая, но примерно на нужном месте). А все прочее - пусть внизу сидит, сделать отображение на каждой странице и вуаля.

CharlieCarbon: Serifa пишет: Ноутбуки эм, я сейчас не о диагонали монитора, а о разрешении экрана. Во всяком случае 800х600 это как то стремно. Все огромное и туда не то, чтоб дизайн уместился, а хотя бы иконки на рабочем столе влезли ^^ Serifa пишет: нетбуки имеют экраны еще меньше. выше написал, что имел ввиду разрешение, которое они поддерживают. Я могу себе не телике поставить 640х480 и сказать, что диз кривой и мне не влез Оо К тому же многие используют планшеты или вообще с айфона выходят в инет. Это уж их проблемы, а не дизайнера. T-Sh пишет: У меня у нэтбука при совсем малипусечной диагонали 10"1 отлично выставляется расширение 1200 на 700счем-то ВОТ! это комфортно для глаза и более эстетично выглядит. Установи меньше - все превратится в огромные пятна на маленьком экране.

T-Sh: CharlieCarbon пишет: ВОТ! это комфортно для глаза и более эстетично выглядит. Установи меньше - все превратится в огромные пятна на маленьком экране. Ага. А так просто детали более мелкие и все. Но не настолько критично, чтобы тяжело воспринималось.

Serifa: CharlieCarbon пишет: К тому же многие используют планшеты или вообще с айфона выходят в инет. Это уж их проблемы, а не дизайнера. Значит, напишем: с планшетами и айфонами на форум не входить:) А то ишь, заимели привычку. Между прочим, это довольно большая проблема, просто ролевые форумы как-то оказались в стороне в силу своей камерности, поэтому нам даже непонятно, насколько это проблема. Но вот на техфоруме движка SMF я случайно вступила в дискуссию, где меня даже поколотили за мою такую камерность, образно выражаясь. Потому что такие, как мы, оказывается, тянем цивилизацию назад, в древность и средневековье. В то время как все прогрессивное человечество давно бороздит космические просторы и бла-бла-бла. Кстати, тот камрад, который усиленно разрабатывал оптимальный дизайн специально для выхода в нет с телефонов и прочих устройств - сделал-таки пробный диз, да. Найду ссылку - дам. Даже рюшечек туда добавил. Не уверена, что бесплатно поделится))

T-Sh: Serifa пишет: Значит, напишем: с планшетами и айфонами на форум не входить:) А то ишь, заимели привычку. Переключился стандартный дизайн и вперед, в чем проблема то? Если приходишь чтобы поиграть, это не остановит. А если только чтобы на красивый дизайн позырить, грош цена такому игроку.

Hatter & tea: CharlieCarbon пишет: Во всяком случае 800х600 это как то стремно. Все огромное и туда не то, чтоб дизайн уместился, а хотя бы иконки на рабочем столе влезли ^^ Это да. А вот упомянутые вами ранее 1024х768 вполне удобны для людей с небольшим размером монитора и не очень хорошим зрением %)

Serifa: T-Sh пишет: Переключился стандартный дизайн и вперед Речь идет даже не о стандартный дизайнах, а о дизайнах типа "текстовая версия", или еще обзывают WAP или WAP2. Вот к чему движется все прогрессивное человечество :)

CharlieCarbon: Serifa пишет: Вот к чему движется все прогрессивное человечество :) вообще то прогресс полагает в том, чтобы на самом ДВИЖКЕ была возможность настроить несколько дизайнов. Укоз в этом плане идеален. Там есть как ПК версия дизайна, так и версия PDA (для смартфонов, айфонов, нетбуков, планшетов, PSP и прочего)

Khaion: Serifa пишет: Речь идет даже не о стандартный дизайнах, а о дизайнах типа "текстовая версия", или еще обзывают WAP или WAP2. Вот к чему движется все прогрессивное человечество :) Что мешает сделать это? 8)) Подключение разных css в зависимости от устройства на борде вполне можно устроить. И несколько разных дизайнов тоже. В сети на эту тему полно материалов А вообще-то, у борды есть WAP-версия.

Serifa: Khaion пишет: Подключение разных css в зависимости от устройства на борде вполне можно устроить. Примеры в студию. Я пока не видела форума, чтобы там было такое. CharlieCarbon пишет: чтобы на самом ДВИЖКЕ была возможность настроить несколько дизайнов На всех движках есть такая возможность. Покажите, на каком нет? :) Но есть разница. Нашла разработку того камрада. Диз для телефонов: http://anceta.info/ План работы - включить больший функционал в вап версию, в отличии от убогого стандартного с минимальной нагрузкой. Следующий этап - мультивыбор интерфейсов вап. Вот тут был разговор: http://www.simplemachines.ru/index.php?topic=12159.0 Да, вот за такие разговоры мне лепят минусы в карму)))

Khaion: Serifa пишет: Примеры в студию. Я пока не видела форума, чтобы там было такое. А зачем их делать, если есть вап-версия форума? Ну, вот, я делал-недоделал заготовку под несколько дизайнов, например. Возможно? Возможно. Если никто не делает - это не значит, что невозможно. Просто никто не заморачивается На всех современных движках форумов и сайтов есть версии для мобильных устройств, и на SMF, между прочим, тоже.

Serifa: Khaion пишет: На всех современных движках форумов и сайтов есть версии для мобильных устройств, и на SMF, между прочим, тоже. Это я тоже сказала. И даже привела ссылку на красивую версию, специально разработанную. Дело-то не в этом. Дело в том, что приходится выбирать: либо - либо. А мне сказали, что выбирать надо как раз в сторону мобильных версий, ибо это прогрессивнее. А для мобильной версии любые наши рюшечки просто теряют смысл, ибо даже на той "красивой" версии - они просто другие.

Khaion: Serifa, дык значит, надо делать такие рюшечки, которые и там, и там будут хороши)) Или делать два типа рюшечек, для того и для этого. Честно говоря, не понимаю, в чем проблема 8)) Что, надо, чтобы на всех устройствах сайт выглядел одинаково? При определенных усилиях - и это возможно. А про мобильные устройства правильно сказали - их используют все чаще, потому что это удобнее. На больших мониторах - играть и смотреть кино. На мобильных устройствах - серфить в интернете. А если у тебя разрешение монитора 1900рх в ширину, то у тебя либо каждый пост на форуме в одну длинную строчку будет превращаться, либо придется ограничивать ширину форума и решать проблему с гигантскими пустотами по бокам. Поэтому большие мониторы - не для интернета Все для наладонников. А то, что другие - они что, от этого перестают быть красивыми? Так это проблема не устройства, а вкуса и кривизны рук дизайнера/верстальщика.

Serifa: "Красивый" Мобильный вариант в настоящий момент точно не для форумок. Например, взять борду и иже с ними - далеко не каждый админ знаком даже с хтмл, чтобы сбацать красиво еще и для наладонника :) А "красивые дизы" на заказ? Их для мобильных устройств еще очень не скоро появятся. Воистину, мы - тормоза перестройки :) Я даже не знаю, где лежат бордовские файлы, отвечающие за текстовую версию и как туда изменения вносить О_о Да ладно борда. Для SMF, допустим, файлы я найду, но это же знать надо, что куда! И пока еще разработчики движков раскочегарятся и сделают внятные шкурки для WAP... Грустно все это.

Zoltan: Serifa пишет: Дело в том, что приходится выбирать: либо - либо. А мне сказали, что выбирать надо как раз в сторону мобильных версий, ибо это прогрессивнее. Во-первых, посмотрите на те же мобильные устройства. Они современнее с каждым днём и порой тот же кпк может отобразить сайт не хуже компьютера. Мне, например, и со своего мобильника неплохо по сети шариться. Во-вторых, мобильные - они на то и мобильные, что заменяют стационар, чтобы везде. А вот уже с комфортом, красиво, удобно - это, извините, не в походных условиях. Ну разве что на смартах или кпк... Так те и простой диз отобразят как надо, лишь бы валидный. Khaion пишет: А если у тебя разрешение монитора 1900рх в ширину, то у тебя либо каждый пост на форуме в одну длинную строчку будет превращаться, либо придется ограничивать ширину форума и решать проблему с гигантскими пустотами по бокам. Ну-ну, я лично уже давно привык к удобствам широкого формата. "Лишнего" пространства не бывает) То же свободное место можно занять каким-нибудь проигрывателем и включить клип\фильм\просто музыку (тут же жалеешь, что разрешение монитора не 4000px, ибо места.. не хватает). А "ограничивать" ширину нужно уже давно, с тех пор, как 99% моников стало шире 1000 пикселей, слышали про max-width? Serifa пишет: А "красивые дизы" на заказ? Их для мобильных устройств еще очень не скоро появятся. Так и смысл ждать сей "манны небесной"? Мобильники становятся всё мощней и прогрессивней, скорей они догонят нас, чем мы их. А вообще, по теме, мобильные версии изначально создавались для дорогих мобильных интернетов - потому они минималистичны, аскеза даже, я бы сказал. Никаких рюшечек и украшательств. Мобильное - мобильному) На ходу по-быстрому просмотрел, а уже дома... всё остальное. Имхо, хочешь, чтобы форум был красив - соответствуй. Т.е у тебя требования к внешнему виду, а у форума - к твоей технической базе. Нет под рукой компьютера? уж не серчай, получишь урезанный вид.



полная версия страницы