Форум » Вопросы дизайна » Модернизация форума » Ответить
Модернизация форума
Serifa: Разговоры о том, как сделать лучше и удобнее. Например: Большая проблема - это делать масштабируемую таблицу. Но самое сложное - это масштабируемая шапка! Вот уж где можно всяко извращаться в надежде, чтобы хотя выглядело относительно причесанно. Я замечаю, что даже среди разработчиков движков заметна тенденция к тому, чтобы не позволять форуму слишком сильно разбегаться по экрану. То есть, предоставляют выбор: либо в процентах ставишь, либо фиксированно. Так как все-таки лучше? Для дизайна лучше фиксированная ширина, это вполне понятно. Но тогда вопрос: какую ширину выбрать??
Джудит: Norm Iridium А мне очень нравится диз Serifa цитирует: По нашим данным разрешение 800*600 используют менее 1% поэтому не видим смысла оптимизировать под данное разрешение что либо! Мей би, но даже в газете, например, есть пустые поля, а есть текстово-графические. Для меня, например, узкий форум с кучей пространства вокруг все равно приятнее смотрится, чем растянутая от края до края монитора таблица. Как-то оно эстетичнее что ли. Поэтому соглашусь с Антуаном. 900 +-50.
Norm Iridium: DXV пишет: То есть критики ты не воспринимаешь? Я не удивлен этим. Из твоих уст это лишь издевка, а не критика. Критика должна располагать фактами, критериями оценки, приемами и оперировать ими для опровержения или доказательства тех или иных утверждений критического анализа. Ну или хотя бы содержать размышления. Прямое утверждение без указания "имхо", без подтверждений домыслов можно смело считать оскорблением. Вот если ты не умеешь эту разницу чувствовать, то ты черствый болван. Как видишь критика обоснована в твой адрес с моей стороны. И запомни: чем короче фразы-утверждения оценочного характера в сторону оппонента о его действиях, личности и поступках, тем больше кажется, что эти фразы носят формат откровенного наезда. Джудит Спасибо, вы умеете минимизировать конфликты LOL. Норм, кончай фигней страдать.
Zoltan: Добрый день) Ничего сложного в масштабируемой шапке нет и быть не может. Просто ставим её по центру и делаем не слишком огромной. Тоесть, в классе шапки в css указываем алигн:центр. Остальное - только процентовые дивы. Иначе мы получим - дизайнер видит сайт хорошо, а у пользователя - полная лажа (скажем, у меня бука широкоформатная, буду делать под себя - у остальных сайт не влезет на экран). Или смешанная верстка - таблы только там, где это нужно. Потом, может возникнуть вопрос - а шапка шире\уже самого сайта. Так не делайте его пёстрым, чтобы это несоответствие не бросалось в глаза. Или бросьте на бэкраунд бесшовную текстурку, скажем, 50х50 пикселей; тогда это можно заставить даже быть весьма стильным.
Serifa: В общем, уже четко можно разглядеть две команды: 1. Сторонники фиксированной таблицы (шапки) 2. Сторонники процентовых величин))
Norm Iridium: Закажите любому хорошему кодеру сделать верстку страницы и тему можно закрывать. Скажем я за 500р сверстаю трансформер.
Serifa: Norm Iridium, ты не прав, тема не закрыта и даже не исчерпана. К единому мнению относительно пропорций и ширины форума мы не пришли. Возможно, в этом и суть проблемы: не будет единого стандарта никогда.
Dark Song: Serifa пишет: Возможно, в этом и суть проблемы: не будет единого стандарта никогда. Правильно, не будет, потому как у каждого движка/сервиса есть свои определенные "стандарты", выведенные тем, кто прописывает внешний вид. Если для борды это может быть оптимальный 800-900 в ширине, то для порталов может увеличиваться до 1200 и больше. А еще вспоминаем, что мониторы у народа разные, по большей части никто дальше разрешения 1280*на что-то с копейками не переходит, потому как мелко. Вот пока у всех не будут одинаковые мониторы с одинаковым расширением и пока одинаковый сервис не выйдет для всего, что есть в инете...
Norm Iridium: Мать вашу читаем мои предыдущие посты. Можно прописать для любого разрешения свой размер, лого, подвал, фон. И даже от времени суток менять все. Это самая гибкая система. Которая даже может генерить вапверсию сайта если браузер мобильный. Нет пишут опять: земля плоская и на трех китах...
Dark Song: Norm Iridium Мать нашу не трогаем - она вообще компьютера боится. Я сказала в общем, с точки зрения пользователя. Откуда я знаю, будет ли эта ваша "гибкая система" адеватно работать на старых компьютерах и со старыми мониторами? Да и зачем нагромождать сайт этими, как я считаю, "излишками".
DXV: Dark Song Потому, что он этим торгует. Нет ничего предосудительного в том, чтобы предлагать свои услуги, но Норм бывает в этом весьма навязчив...
Norm Iridium: Ладно, проехали... Пишите 920 и не парьтесь :)
Serifa: Я написала max-width: 1100px; Жду, пока придет кто-то с бо-о-ольши-и-им монитором.
Zoltan: Вы говорите, что общего стандарта небыло и нет.. А как же международные стандарты W3C, на которые ориентируются не только веб-мастеры, но и создатели браузеров? html, xhtml, html-5? И, вообще-то, W3C давно пришли к выводу, что цивилизованной является только "резина"....
Serifa: Zoltan, мы немного про свое говорим. Международные стандарты - это хорошо, но нет единого стандарта для форумной ролевой игры. И еще долго не будет, пока мы не соберем все свои силы для пропаганды форумного ролевого движения)) А это значит: делайте игры и играйте в них. И не сдавайтесь, даже если на вашем форуме сегодня никого нет, кроме ботов)) Так вот, про стандарты ФРИ. Если однажды кто-то возметься их всерьез приводить к общему знаменателю, наверное, будут стандартизированы такие параметры, как: 1. Цветовое решение для дизайна. Долой жуткие фоны и огромные картинки в разделах, и шапки на полэкрана. 2. Ширина игрового поля, так сказать. В общем, форума. Например, применить научный метод, замерить напряжение глазных мышц при чтении форума в разное время суток на темном и светлом фоне и при различной ширине форума, и определить самый оптимальный размер. И рекомендовать всем для исполнения приказом по РФ. Все-таки, стандарты-то международные, а глаза-то свои, родные. 3. Рекомендации к рейтингам игры. Например, как должен выглядеть форум, где рейтинги зашкаливают. Он должен быть серый, невзрачный такой, и с очень мелким шрифтом, и вообще...)) 4. ***** 5. ***** Надеюсь, все поняли, что это я так сегодня шутю.
Zoltan: Serifa слишком уж легко вы отделяете форумки от всех прочих сайтов. Чем они хуже\лучше всех остальных? сколько раз ролка закрывалась просто из-за неправедного диза, в частности, фиксированная ширина таблицы, а также прописаный параметр абсолютного позиционирования.. таблица куцо жмется к одному краю экрана, зато второй край заполнен лишь пустотой..
полная версия страницы