Форум » Административный раздел » ФРИ - за русский язык? :) » Ответить
ФРИ - за русский язык? :)
Serifa: Создана специально для Медведа! Медвед пишет: [quote]Ничего очаровательного, обычный дизайн ничем не отличимый от тысячи таких же, разве что шрифт чтя который можно заработать косоглазие). Ну а увидев это: цитата: 2.3. Никнейм регистрируется строго латиницей. В противном случае после принятия анкеты придется создавать новый профиль. Переименовать аккаунт невозможно даже администратору! Сразу закрыл, а то чет тошно стало, очередной раз убедившись что ФРИ "за" русский язык [/quote] Итак, ники на латинице - это мода, дань традиции, или прихоть администрации игры? Вопросы: 1. Способствуют ли форумные ролевые игры поднятию уровня грамотности среди русскоязычных игроков в отдельно взятой Галактике? 2. Можно ли сказать, что ФРИ - это способ пропаганды русского языка (опять-таки в пределах Галактики)?
Morfus: Доктор пишет: Ну вот опять - много буков и ни слова по теме. Наверное, даже жаль) Вы не готовы слушать. Так что я последую мудрому совету о бисере. Hatter & tea пишет: На мой взгляд, дело не в "русское - фу", а в том, что фандом практически любой русской книги (а по Толстому с Достоевским не играем) в разы меньше фандома популярных иностранных. Следовательно, меньше всякой всячины (фан-арт, фанфикшн, клипы, аватары и проч.), которая, кроме всего прочего, привлекает новых лиц. А эта всячина привлекает, причем независимо от языка производства - русские преспокойно читают фанфикшн и на английском, а для фан-арта язык автора вообще не важен. Внимание к литературе в том числе привлекают сериалы и фильмы. В России по неплохим произведениям снимают что-то (да еще и качественно) значительно реже. В общем, просто мало людей, которым действительно интересно. Что значит фандом меньше? У того же Юрия Никитина много вкусного в серии "Трое из леса". Миры Стругацких. Упомянутые миры Сталкера. А какие изумительные книги у Крапивина... Признаться надо, что не читаем. Фильмы да, не снимают, но так по той же причине - режиссёрам тоже русское не интересно - они тоже с тем же общественным бессознательным. Бедного Федю, снявшего Обитаемый остров так обосрали, что он вряд ли ещё раз решиться... Но вот почему бы по Акунину не поиграть? Наверное всё-таки это не каждому по плечу. А финтифлюшки, всякая всячина вторичное. Откуда им взяться, если знатоков и любителей фандома нет? Hatter & tea пишет: Кроме того, фентези с фантастикой и вовсе читают чаще для того, чтобы отрешиться от окружающего мира, чем погрузиться в него еще больше. Если хочешь побывать в новом мире, на кой черт тебе что-то о суровой российской действительности? Написанное по русски ведь не обязательно о российской действительности? А даже если и о? Есть прекрасные сериалы по которым можно поиграть. Просто не вызывает энтузиазма. Хотя тот же обычный быт и обычную действительность, но штатовскую или ещё какую замечательно играют. Тот же реал лайф - в России колледжей нет? нет богатых? Нельзя придумать Москву с вампирами?
Маркус: Serifa пишет: Маркус пишет: цитата: ... вот что у нас скоро будет. А что лично вы сделали, чтобы не было? А еще я не успел предотвратить Чернобыльскую аварию, гибель подводной лодки Курс и так далее)))) Прошу прощения, не смог(( Сделать что-либо с подростками уже невозможно, ани как гаварили на креветочном изыке, так и будут гаварить дальши. DXV пишет: Маркус, а что вы-то перевозбудились, обращались-то не к вам? Просто привел ваши слова в качестве примера речи на непонятном языке, требующем помощи дяди Яндекса. Доктор тут то же блистал знанием непонятных мне иностранных ругательств. Яндекс запарился мне отвечать. Кстати, вы так и не ответили мне, что означает фраза на англицком изыке в подписи)) Cadam пишет: Тот, кто много читает и пишет, улучшает свою грамотность и стилистику речи. Согласен.
DXV: Саймон Я так полагаю, вы и Медвед - одно лицо? Ведь обращался-то я к нему, а не к вам (я имею в виду приведенные вами цитаты). Впрочем, даже если это и не так - разница невелика. Вам, видимо, совсем уж нечего возразить, если вы пристали к единственной опечатке, когда сам Медвед решительно не может отличить приставку от предлога. Саймон пишет: Видимо разница между "вырыванием из контекста" определенных фраз с последующим дополнением своими мыслями, искажая изначальный замысел автора, и "приведением в пример" конкретного слова настолько тонка, что ускользает даже от самого пристального внимания... Вы активнейшим образом "сражаетесь с соломенным чучелом", приписывая собеседнику свои измышления. Quod erat demonstrandum. Маркус пишет: требующем помощи дяди Яндекса Так это ваша проблема, а не моя и не Доктора. Маркус пишет: Кстати, вы так и не ответили мне, что означает фраза на англицком изыке в подписи Я, к сожалению, а может, и к счастью, лишен поэтического таланта, а кривой подстрочник выдавать не хочу. Так что предпочту воздержаться. Morfus пишет: Нельзя придумать Москву с вампирами? Так Панов же. Там кого только нет, в т.ч. и вампиров.
Саймон: Hatter & tea пишет: Отечественного производства или с мирами в духе древней Руси \ современной России? Лично мне предпочтительнее было бы отечественного производства (желательно еще и в духе современной России), но с радостью посмотрю на примеры миров в духе древней Руси - вдруг увижу интересные вселенные. Да и полезно будет, для общего развития, так сказать. Герда пишет: А почему, собственно? Украина = окраина. Никто же не говорит, будучи в здравом уме и трезвой памяти, "из окраины" Так почему надо говорить: "из Украины"? Почему допустимо сказать "с Москвы", "с Оренбурга", но недопустимо "с Украины"? Или вы считаете, что последнюю пару-тройку сотен лет все говорили и писали неправильно, но вот пришли вы (не Саймон конкретно, но все вам подобные) - и призваны исправить это заблуждение? Вы пытаетесь подменить значение. Украина - это государство, страна, вот я и приводил аналоги с другими странами: из Великобритании, из Китая, из Словении. Почему тогда Вы равняете страну к городу, хуже того, к какой-то окраине? Более того, как раз я не говорил, что вариант написания "с Москвы" является ошибкой - я настоял только на том, что "из Украины" - вполне разумный вариант написания и там нет никакой ошибки. И еще одно, меня поражает, на сколько тема о том, как правильно, "с" или "из", захватила умы некоторых форумчан, может стоит открыть новую тему, для дискуссии сртого по данному вопросу?) Герда пишет: И да. Почему столь пламенный борец за чистоту русского языка называет себя откровенно английским ником? Почему вы Саймон, а не Симон? Кстати да, мой просчет - Симон гораздо лучше звучит, в дальнейшем буду регистрироваться именно как Симон, спасибо за идею. Serifa пишет: Дизайн - это приложение к форуму, а никак не наоборот. И все его детали вполне можно обозвать финтифлюшками. Так с чем вы не согласны? Тут я абсолютно согласен, о чем и написал - просто я не соотносил названия тем и разделов (не говоря уже о никах) к дизайну. Видимо наши представления о дизайне, как таковом, слегка отличаются друг от друга. Morfus пишет: Что значит фандом меньше? У того же Юрия Никитина много вкусного в серии "Трое из леса". Миры Стругацких. Упомянутые миры Сталкера. А какие изумительные книги у Крапивина... Признаться надо, что не читаем. Действительно, мало кто читает русскую литературу - видимо "школоте" и в школе ее хватает. И еще одно, стыдно, но признаюсь, что Крапивина я не читал, можно о нем немного подробнее? DXV пишет: Маркус, а что вы-то перевозбудились, обращались-то не к вам? Или вы - виртуал Медведа (или наоборот)? DXV пишет: Саймон Я так полагаю, вы и Медвед - одно лицо? А Вы всех людей с общими взглядами, отличающимися от ваших, подозреваете в том, что это "одно лицо"? Скажу откровенно, мне кажется. что создавать несколько аккаунтов только для того, чтобы поспорить, это откровенно глупо, потому лично я таким не занимаюсь. DXV пишет: Саймон пишет: цитата: Видимо разница между "вырыванием из контекста" определенных фраз с последующим дополнением своими мыслями, искажая изначальный замысел автора, и "приведением в пример" конкретного слова настолько тонка, что ускользает даже от самого пристального внимания... Вы активнейшим образом "сражаетесь с соломенным чучелом", приписывая собеседнику свои измышления. В данном случае я никому своих измышлений не приписывал - я просто описал ситуацию, можно сказать, констатировал факт, где Вы тут увидели, что я что-то приписываю кому-либо? DXV пишет: Вам, видимо, совсем уж нечего возразить, если вы пристали к единственной опечатке, когда сам Медвед решительно не может отличить приставку от предлога. Здесь надо что-либо комментировать? Но ладно, начну с того, что опечатка была не единственной - в первом своем сообщении я акцентировал внимание на еще одной опечатке. Но дело вовсе не в опечатках, ни в одном сообщении Медведа я не увидел, что он кого-либо учит русскому языку. Вместо этого я заметил, что как только он сказал, что является украинцем по национальности, появились нападки в стиле: "иди сначала русский выучи, а потом пиши". Собственно я не смог пройти мимо такой несправедливости и ввязался в разговор. По поводу нечего возразить... Я приводил свои мысли и аргументы, из Ваших же аргументов мне больше всего понравился следующий: DXV пишет: Возразить на оскорбление можно только зуботычиной. Я в восхищеннии от богатства вашей аргументации и вашей исключительной вежливости. В полнейшем. Что и выразил вполне наглядно. Дальше - бан. Помимо этого я, к сожалению, аргументов, как таковых, практически не увидел, увы. По теме все же хотелось бы увидеть качественную ролевую по "отечественному" миру. По поводу же фанарта и прочего - это не главное, ИМХО.
Serifa: Саймон пишет: просто я не соотносил названия тем и разделов (не говоря уже о никах) к дизайну. Видимо наши представления о дизайне, как таковом, слегка отличаются друг от друга. Вряд ли представления о дизайне вообще могут отличаться настолько сильно) Названия тем и разделов? А вот их оформление - да, и еще каким шрифтом, на каком языке... админу может показаться, что английский больше идет к цвету фона, например )) или иероглифы красиво смотрятся... Саймон пишет: И еще одно, стыдно, но признаюсь, что Крапивина я не читал, можно о нем немного подробнее? О, обязательно почитайте "Голубятню на желтой поляне"! Это же почти космоопера! Да даже и космоопера, можно ролевую игру сварганить... только адаптировать немного. И прекращайте уже нести отсебятину о том, кто кого как обозвал. Это - несущественно. Выяснять личные вопросы можно в личке.
DXV: Саймон пишет: А Вы всех людей с общими взглядами, отличающимися от ваших, подозреваете в том, что это "одно лицо"? Исключительно тех, которые внезапно и развернуто начинают отвечать на вопросы, обращенные не к ним. Характерная черта вас троих в этой "дискуссии". Саймон пишет: В данном случае я никому своих измышлений не приписывал Вот как? То есть, вы не объявили цитату"вырыванием из контекста"? Поздравляю, гражданин, соврамши. Саймон пишет: Помимо этого я, к сожалению, аргументов, как таковых, практически не увидел, увы. А ваши аргументы где? Рассуждения про Украину и окраину, которые можно списать на украинский национализм? Кстати, чем сие действие хуже объявления всех оппонентов русофобами (ладно хоть не гомофобами)? Саймон пишет: По теме все же хотелось бы увидеть качественную ролевую по "отечественному" миру. "Соколиное знамя". Есть в каталоге. À propos, тогда уж Шимон.
Hatter & tea: Morfus пишет: Что значит фандом меньше? Фандом только русский. По большей части. Конечно, меньше. А раз только русский, то количество фан-продукции меньше - следовательно, меньше всяких штучек, которые привлекают новичков... Конечно, в идеале хотелось бы, чтобы человек при выборе ориентировался только на качество литературы, но - как? При современных масштабах книгопечатания. Всего хорошего и за три жизни не перечитаешь. Не надо всех под одну гребенку. Сталкер и Никитин ведь могут просто не нравиться, так? И совсем не тем, что они русские. Или там Стругацкие и Крапивин - по мне очень даже (хотя и не всё), но есть же и те, кому не по вкусу. Или неинтересно. Не по всем авторам можно построить хорошую форумную игру. Но вот почему бы по Акунину не поиграть? Наверное всё-таки это не каждому по плечу. Ну что вы, вы же умный человек и должны представлять все сложности игры детективного жанра. Morfus пишет: А финтифлюшки, всякая всячина вторичное. Откуда им взяться, если знатоков и любителей фандома нет? Вы же мне только что доказывали, что фандом у вышеперечисленных немаленький. Значит, должны быть знатоки и любители. Morfus пишет: Написанное по русски ведь не обязательно о российской действительности? А даже если и о? (...) Тот же реал лайф - в России колледжей нет? нет богатых? Нельзя придумать Москву с вампирами? Написанное по-русски не обязательно о российской действительности, это само собой, но я же уточняю на всякий случай. Так играют же! И по сериалам, и по колледжам (ссылок не дам, попадалось случайно). И по Киндрэт, вашей Москве с вампирами. Саймон пишет: Лично мне предпочтительнее было бы отечественного производства (желательно еще и в духе современной России), но с радостью посмотрю на примеры миров в духе древней Руси - вдруг увижу интересные вселенные. Да и полезно будет, для общего развития, так сказать. В основном во всё известное играют. В неизвестное - естественно, нет.) С иностранными точно так же. Не знаю, чем вам может помочь мой совершенно субъективный список интересных миров. Ехо, Макс Фрай (да, русский автор) - играют. Ярослава Кузнецова - серия «Хроники Дара» - пишет на удивление хорошо для автора, про которого мало кто слышал. В серии описано как будущее мира, так и прошлое, есть что сравнить. Ольга Громыко - ну да, юмористическая фантастика, зато миры практически славянские. Играют, но не знаю, насколько качественно. Элеонора Раткевич - миров много, есть где разгуляться. Владимир Васильев, Анна Китаева «Идущие в Ночь» - оборотни, глобальный квест и красивый мир с двумя светилами. Было бы несложно построить игру (несколько враждебных друг к другу партий направляются к Трону), но про эту книгу тоже мало кто слышал. Ольга Голотвина - Великий Грайан. У Пехова бывает неплохое, но не всё. Наталия Осояну - один мир хорош для любителей поиграть в пиратов, другой - для любителей стимпанка. К сожалению, ее бывает тяжело читать. Или понимать. Мариам Петросян - «Дом, в котором...» - играют. Вроде бы даже неплохо. Если нужно еще, вспомню.
Герда: Саймон пишет: Почему тогда Вы равняете страну к городу, хуже того, к какой-то окраине? Это не я равняю. Это история равняет. Поскольку Украина всегда была западной окраиной русского государства. Саймон пишет: Кстати да, мой просчет - Симон гораздо лучше звучит, в дальнейшем буду регистрироваться именно как Симон, спасибо за идею. Садитесь, два. Это не ответ. Я спрашивала, почему вы Саймон, а не что лучше звучит. Я вот знаю, почему я Герда. А вы?
T-Sh: Медвед пишет: Неужели вы, русские, стыдитесь своего языка?) *facepalm* Вот попрошу, не объединяйте всех со всеми. Во ФРИ масса людей самых разных национальностей, что ж теперь, нам играть только на своих родных языках? Что же до моего отношения к тому, на каком языке регистрировать персонажа, мне, откровенно говоря, глубоко фиолетово. Главное, чтобы было аутентично - то есть, ники в игре, где действие происходит во Франции, не должны быть на китайском. Или даже на английском. Русский, в данном случае, язык универсальный, т.к. сама игра происходит на русском языке. Правда иногда ники лучше смотрятся латиницей. Ну вот, к примеру, мой. По русски будет Тиша - как-то не очень, зато в англ. варианте мне нравится очень. А вообще, фигня все это. Главное - не оболочка, а содержание.
Serifa: T-Sh пишет: А вообще, фигня все это. Главное - не оболочка, а содержание. Да. И содержание мы пишем все-таки по-русски. А кто хочет по англицки - так он и живет уже там, правда?) Герда пишет: Я вот знаю, почему я Герда. А вы? А почему? К Снежной Королева это имеет отношение?
Джудит: О, опять этот велосипед *меланхолично* Английский, - ну вот так исторически сложилось, да, - для компьютера является основным. Поднимите руки, у кого нет на компе английской раскладки ) А это значит, что под английским ником вы сможете залогиниться на форум из любой точки мира с любого устройства, своего или чужого, например, из и-нет кафе в каком-нить Гондурасе. Попробуйте проделать тот же опыт с русским. Это частный случай, разумеется, но я ловила эти грабли на Кубе, и с тех пор админский ник на играх ТОЛЬКО на английском делаю. Все остальное, как уже выше упоминалось, "рюшечки", стилизации и декорации. Я, например, не видела ни разу, чтобы на какой-нибудь игре по Романовской России требовали ники на латинице. А если дело происходит в Нью-Йорке или Лондоне, то почему, с-но, нет? Если кого-то что-то коробит, то и-нет - свободная страна, не ходите, дети, в Африку гулять.
Герда: Serifa пишет: А почему? К Снежной Королева это имеет отношение? В общем, имеет, хотя и косвенное. Однажды длинная цепочка псевдофилософских рассуждений на тему о мифологии вообще, о скандинавской мифологии в частности и о том, как она отражается в сказках, привела к возникновению этого ника.))
Serifa: Джудит пишет: А это значит, что под английским ником вы сможете залогиниться на форум из любой точки мира с любого устройства, своего или чужого, например, из и-нет кафе в каком-нить Гондурасе. Попробуйте проделать тот же опыт с русским. Кстати, да. Мы этот вариант как-то упустили. Надо чаще выезжать, однако)
Morfus: Hatter & tea Видимо мы с вами в понятие фандом вкладываем разное содержание. Я сам мир, а вы финтифлюшки и поклонников. Тут да, в этом смысле ГП и Сумерки воистину неисчерпаемые фандомы. ))) И видимо нравятся практически всем. ) Hatter & tea пишет: Ну что вы, вы же умный человек и должны представлять все сложности игры детективного жанра. Так я с самого начала это и написал - не всем по уму игры по русской литературе (фандомам в моём смысле). Hatter & tea пишет: Вы же мне только что доказывали, что фандом у вышеперечисленных немаленький. Значит, должны быть знатоки и любители. Тогда я не догадывался что именно вы называете фандомом. Hatter & tea пишет: Так играют же! И по сериалам, и по колледжам (ссылок не дам, попадалось случайно). И по Киндрэт, вашей Москве с вампирами. Вот ни разу Москва не моя. Ни с точки зрения подданства, ни с точки зрения Киндрета, с которым не знаком. Hatter & tea пишет: Скрытый текст По поводу перечисленного - оно современное и слегка вторичное. Разве что Васильев со своими живыми механизмами оригинален. В то же самое время есть другие современные писатели-фантасты пишущие на русском и совершенно оригинальные, но в ваш список не попавшие.
T-Sh: Hatter & tea пишет: Но вот почему бы по Акунину не поиграть? Наверное всё-таки это не каждому по плечу. Ну что вы, вы же умный человек и должны представлять все сложности игры детективного жанра. На самом деле, года 4 назад мне доводилось играть в ролевой по Акунину (не той, что админила Мисти Чан, а другой, feb.borda.ru которая (авось кто и помнит)), и играли мы весьма бодро до тех пор, пока это не надоело админу и он не свалил, предварительно позвав всех в колледж про эмо-кидов. Посему, игра по Акунину как раз таки возможна. Саймон относительно древней Руси, взгляните на "Соколиное знамя", ссылка здесь, на форе, есть. Там в основе история и романы М.Семеновой. Хорошая игра.
полная версия страницы