Форум » Матчасть » Оружейный бред » Ответить
Оружейный бред
MJ-12: Я залез в "оружейную" http://royo.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0-1222026234 И что там откопал [quote]пистолет для безумца, 13 каллибр, длинна 350 мм, вес 3.5 кг с патронами, использует патроны 454 Cassul, очень неудобный пистолет для человека, обойма всего на 6 пуль, тяжелый, длинный, но зато в убойности с ним может поспорить не каждая винтовка.[/quote] 1) Калибр пишется с одной "Л" 2) .454 Сasull если хотите знать, будет .45 калибр по американской системе (1 калибр = 0.01 дюйма), а никак не 13-й [quote]Штурмовые/Осадные винтовки[/quote] Что такое "осадные винтовки"? Этого видимо, не знает никто, кроме автора [quote]АК-474 А2 А что вам рассказывать о всем любимом Калаше?Единственное что поменялось - убойность и отдача.Убойность выше, а отдача ниже, плюс подствольный гранатомёт...полицейские бояться подходить к зданию если там окопалось пять человек вот с такими автоматами.Калибр 8.12 , обойма на 30/50/70/100/180/250 пуль.[/quote] Шедевр..... 1) Хотел бы я посмотреть на магазины на 180 и особенно на 250 патронов. И да - в магазине находятся патроны, а не пули отдельно, без гильзы с порохом и капсюля (иначе и выстрела-то не будет). Ну а если там используется ЖМВ, и в магазине действительно отдельно пули, то причем тут "калашников"? Это уже будет совсем другое оружие 2) Подствольный гранатомет можно ставить и на "оригинальный" АК [quote]Railgun - Неболшая винтовка с оптикой, из-за своей огневой мощи запрещена, стреляет очень монотонно - 12 выстрелов в минуту.Тонкий красный луч вокруг которого спиралеобразно обвивается второй луч, Батарея на 1 выстрел.[/quote] Рельсовая пушка НЕ СТРЕЛЯЕТ лазерным лучом, тем более вокруг которого "обернут" второй луч (что за бред....) http://ru.wikipedia.org/wiki/Railgun К чему я Все это пишу - а к тому, что пару месяцев назад я зашел на форум гостем....оружейка там была пообъемней и такого бреда там не было...
Ответов - 51, стр:
1 2 3 4 All
Zenitchik: А нигде и не написано, что это физическая температура. Кстати, 0К не достижим. По чисто техническим причинам. Возможно, имеется в виду, что при передаче патрону некоторого количества теплоты, не более определённого порога, его температура остаётся близкой к 0К (не равной!). Скажем, за счёт фазового перехода. П.С.: Сомнительно, чтобы промороженный насквозь труп вызывал какие-то сомнения относительно причины смерти. П.П.С.: Интересно, как тело может быть не повреждено попаданием 25 мм хреновины?..
Martian: Zenitchik пишет: Кстати, 0К не достижим. По чисто техническим причинам. Знаю, хоть я и не физик, а психолог по образованию. Я просто выдал инфу. Zenitchik пишет: П.П.С.: Интересно, как тело может быть не повреждено попаданием 25 мм хреновины?.. Наверное, если целиться мимо...
Ejevi4ka: Можно я влезу?) Просто видела ролик на данную тему: http://www.youtube.com/watch?v=6j9Zn20JUCo Инфо в Вике Вообще, много энергии уйдёт на поддержание патронов в таком состоянии. Да и потом, мы УЖЕ предполагаем их существование, к тому же в трупе будет дырка)
Martian: Ejevi4ka пишет: Вообще, много энергии уйдёт на поддержание патронов в таком состоянии. Да и потом, мы УЖЕ предполагаем их существование, к тому же в трупе будет дырка) Согласен))) Нет, это полный бред)) Лайт-сабер - и то правдоподобнее.
Джудит: Martian пишет: С КРИОпатронами - опечатки не было, просто автор - полный ламер) А может там не -300С, а - 300С? Просто во время копирования инфы туда-сюда, потерялись теги градуса?
Zenitchik: Возможно. Некоторые до сих пор юзают эрзацы вместо символа °
Martian: Я же сказал - ламеры)
Norm Iridium: У меня вопрос. Кусок льда от ударного импульса разве не должен расколоться до мизерных частиц? Плюс нагрев... И еще вопрос: как изменяется плотность льда с уменьшением температуры?
Ejevi4ka: Хрупким он становится и разлетается на кусочки. См. выше.
Zenitchik: Norm Iridium Сжимается он, как и всё остальное. Но до 30°С ничего существенного не произойдёт. Вот в каких он фазах при криогенных температурах - я на вскидку не скажу. Впрочем, в Википедии, наверно, есть. Дальше, при ударе в человеческое тело он вряд ли рассыпется. Скорее растает. Если не растает раньше из-за нагрева пороховыми газами и трения об воздух. Кстати, из-за сильной эррозии в полёте, о точности можно забыть. И ведущий поясок к нему не приделаешь - лёд всё-таки не медь. П.С.: из всего выше сказанного: целесообразно делать подобные снаряды сферическими - меньше влияние эррозии, и пускать из механического приспособления типа рогатки.
Norm Iridium: А что если капсюль заделать к нему из меди? А гильзу из льда? Насчет веществ для воспламенения. Есть соединения способные гореть даже в воде. Вопрос в массе/объеме. И сколько на это джоулей на килограмм уйдет... Кстати ряд веществ при сильном охлаждении хорошо сжимаются. Это удобно при доставке, в данном случае, в патроне. И чего я на воде заморочился. Берем пирофосфатные гетероциклические... Нет не катит. Берем пироазотосодержащие... Тоже не то. Его, т.е. тело, разорвет газом от продуктов горения. Вплоть до взрыва. Значит целым его ни как нельзя оставить. Еще вариант это медленное горение... Кстати разогрев патрона на руку. Это ускорит процесс. Правда его придется запаивать... Что то интересное может и получиться.
Norm Iridium: Вторая возможность это патроны с нанороботами или с "серой слизью". Лед выполняет функцию защиты мозгов нанороботов от перегрева. Далее в организме пересобираются все вещества и организм самовоспламеняется. В итоге сгорают роботы и ни каких следов)
Norm Iridium: Третий способ это препараты фармакологической группы для ускорения ферментативного воспроизводства веществ способных к воспламенению. Вопроизведенные ферментативно препараты убьют беднягу своими концентрациями, раньше чем он сгорит. Но их будет недостаточно для горения. И вот тогда растворится последняя часть патрона со второй частью - катализатором. Тогда все пойдет гладко. У нас есть: 1. распределенный по организму препарат 2. и препарат - катализатор цепной реакции соединенные вместе они запускают цепное окисление и горение в конечном счете. Выгорание будет с большой долей вероятности внутриполостным. Т.е. с сохранением оболочки. ЗЫ. а названием "ледяные патроны" может быть просто разговорной речью вояк. Ну не знают они что за хреновые такие патроны которые надо хранить в морозильнике)) и все тут) Так что как устаканившееся название прокатит. Насчет заморозки видимо для сохранения стабильности препаратов.
Norm Iridium: Люди возьмите меня в игру в какую либо ФРИ! Сумасшедшим доктором
Zenitchik: Факт в том, что снаряд не доставишь к цели. 20% что он растает ещё в стволе. 90% (как бы не больше) - что в полёте. Я же говорю, стрелять надо из механического устройства. Кстати, а на кой леший это надо? Что за задача требует такого изврата?
полная версия страницы