Форум » Золотой Фонд » Просто обсуждения » Ответить

Просто обсуждения

Serifa: Вопрос такой уже поднимался, но считаю, что он актуален. Каждая удачная ролевая игра - уникальная и неповторима. Даже если она закрыта и заброшена, о ней помнят годами. С другой стороны, что же именно называть удачной игрой? Только то, о чем стоит помнит, наверное. В общем, предлагаю, чтобы все это не затерялось в веках, создать отдельный раздел для игр, которые помнят, знают и, главное, вспоминают с сердечной теплотой... а может быть даже с чувством утраты чего-то невосполнимого. Кто за? (Скорее всего, объединить разделы "Дата-центр" и "Проблемы на форуме...", чтобы не плодить сущностей).

Ответов - 36, стр: 1 2 3 All

Make a wish!: Serifa пишет: Кто за? Я - за!

Morfus: Вопрос ко всем? *стоит наготове с НЕсказкой на руках*

Serifa: Решила сэкономить на создании новой темы)) Да, ко всем. Раз уж вынесла ссылку в шапку. Раздел назовем "Золотой фонд". Одно но: как мы будем определять, какие игры считать достойными этого фонда? А помещать туда будем описания игры в стиле игровой рекламы. С картинками, если такие были и сохранились. И с адресом, по которому игра существовала или по которому ее все еще можно увидеть.


Morfus: Serifa пишет: Одно но: как мы будем определять, какие игры считать достойными этого фонда? Значит нужна предварительная тема и несколько человек, экспертов, которые будут голосовать. Эксперты сами должны быть игроками со стажем и иметь хорошие игры. Где-то так... И никакой демократии и холиварных обсуждений. )

Serifa: Ладно, прикрепленная тема под названием "Экспертиза". А в эксперты будем приглашать или записывать "по блату"? Или конкурс? :) Нет, без холиваров тут никак ))

Morfus: Serifa Что такое один маленький холиварчик вместо эпического срача по каждой кандидатуре? ))) Если найдутся добровольцы, то можно и конкурс. )

destiny: Serifa я на роль эксперта не гожусь, ну ни разу, но предложила бы внести в список "Железо и золото". Сама не играла, много облизывалась на игрушку, и очень жалею, что ее не стало, ибо было классно. Даже читать, что для игры редкость.

Джудит: Morfus пишет: Значит нужна предварительная тема и несколько человек, экспертов, которые будут голосовать. Эксперты сами должны быть игроками со стажем и иметь хорошие игры. Где-то так... И никакой демократии и холиварных обсуждений. ) А смысл? Игра могла быть и не сильно хороша (с точки зрения экспертов), но при этом запомнилась игрокам. Мало ли почему запомнилась, может, там флуд был эпический, атмосфера располагающая или еще что-нибудь. Каким образом это могут оценить сторонние эксперты, если с сердечной теплотой игрушку вспоминают те, кто там играл?

DXV: Где оценка - там, как показывает практика, самые дичайшие холивары. Я предлагаю просто взять несколько игр - кто хочет, тот пусть свои и предлагает - и устроить по ним всеобщее голосование. ну и по результатам - победителя как-нибудь красиво обозвать и ссылку в шапку повесить. Вроде мы уже что-то такое делали...

Джудит: DXV Да, что-то вроде. Или, например, если найдется хотя бы три человека, которые предлагают одну игру, и могут внятно объяснить, почему она запомнилась, то этого достаточно, чтобы отправить проект в собрание золотого фонда. Все же это больше информаторий и на память. "Победить" никто не рвется, особенно если проект уже канул в Лету и ныне не функционирует.

Morfus: Джудит пишет: А смысл? Ровным счётом никакого. ) Моё дело предложить. Предложите что-то и вы. А вопросы задавать и забалтывать, мы все горазды. )

Джудит: Я бы "Французскую Революцию" порекомендовала в Золотой Фонд. Мне их Робеспьера порой не хватает даже тут, на Форе. Сссылку навскидку не помню, но найду, если надо.

DXV: Тут ведь такой момент еще есть: игра могла запомниться тем, что ее эпично развалили и ли произошедшим вокруг нее дичайшим скандалом. Так что надо все-таки какие-то внятные критерии отбора.

PM: "Железку" адназначна. Ну и "Гвардейцев против мушкетеров", конечно.

Morfus: DXV, если мне память не изменяет, то топикстартер говорил о хороших играх. Я тоже чукча. То есть писатель, а не читатель, но всё же не настолько...



полная версия страницы