Форум » Как построить игру » Идеальный игрок » Ответить

Идеальный игрок

Лис: Вот каков он - идеальный игрок? Каким вы его видите? Какого человека желали бы видеть на своём форуме?

Ответов - 63, стр: 1 2 3 4 5 All

Найтрос Старлайт: Морриган пишет: 1) Адекватно воспринимающий происходящее на роле 2) Пишуший нормальные осты, а не полуфлуд полу черт знает что, желательно без ошибок (но если пост интересный, это не главное) 3) Аригинальный персонаж, в плане истории и анкеты, 4) Не тянущий во время отыгрыша одеяло на себя (без манчизма господа без манчизма) 5) Готовый играть по сюжету и менять его Ты в своём репертуаре, Морриган Эдейн Инвар. Во всём я с тобой согласен. %)

Serifa: Лис Палыч - такой человек))) Это ураган, а не человек)) там, где он побывал - уже никогда не будет спокойно))) Видишь, даже тебя коснулось, но тебе просто повезло, наверное, ты уцелел))

Serifa: Так, уже пора нам увидеть самого виновника всех этих постов))

Лис: Serifa Serifa пишет: Видишь, даже тебя коснулось, но тебе просто повезло, наверное, ты уцелел)) Да просто я тоже взрослый, хотя на звание "урагана" не претендую

Мэгги: Mark пишет: Палыч!!!Так вот этот гад , кто мне полролевой попортил по ЗВ!!!Вот он откуда вылез..В частности я из за него и прикрыл, надоело с ним и его людьми по поводу сюжета ругаться.. И забанил бы. да Император был нужен.. Просто нужно за своим форумом смотреть, а не других ругать. И с кем, простите, вы ругались из людей Палыча? С Дельтами? Так они вообще ни к кому не лезли, играли себе потихоньку в своей теме. Или может вы с Макнамарой ругались? Так он никому слова не сказал насчёт сюжета, спокойно отыгрывал свою сюжетную линию. С Шаипой? Она вроде тоже ни из-за какого сюжета претензий не предъявляла. Или с Дартом Вейдером? Насчёт него точно не скажу, но по-моему, никто с вами из-за сюжета не ругался. И как с вами можно было ругаться, когда вы появлялись раз в сутки (а то и реже), строго в своём игровом разделе - и ни на кого больше внимания не обращали? Даже на тех, кто непосредственно играл с вами и ждал вашего ответа. На сколько я видела (со стороны) - два главных админа и игрока на своём форуме не могли даже за своим собственным сюжетом проследить. И то, что другие при этом играли (кстати, неплохо играли) - это не вина их, а заслуга. А закрыть живой форум - по моему, просто свинство!

Ami: И с кем, простите, вы ругались из людей Палыча? С Дельтами? Так они вообще ни к кому не лезли, играли себе потихоньку в своей теме. Или может вы с Макнамарой ругались? Так он никому слова не сказал насчёт сюжета, спокойно отыгрывал свою сюжетную линию. С Шаипой? Она вроде тоже ни из-за какого сюжета претензий не предъявляла. Или с Дартом Вейдером? Какой подозрительно знакомый контенгент...Марк, это был случаем не черно-желтый форум(к сожалению, адреса у меня уже нет...), где админом значились Люк и Оби-Ван, а модером - Амидала?И упорно весели одни и те же новости, про возвращение Оби из черной дыры... Serifa на ту пору на Гэлакси завернула компания братьев-пилотов (незнамо откуда), тесной такой компанией пришвартовались и пытались сыграть историю Разбойного Эскадрона... Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь...Эх, где бы сейчас такую компанию найти?! )))

Mark: Я уже сказал, что закрыл его именно потому что времени не было!!!И никто не соглашался быть админом...И что делать тогда? Ругался я в частности и с Вейдером и не только про сюжет и с Палычем и с его людьми..В общем со всей компанией.По ЛС.

Лис: Mark пишет: Ругался я в частности ... с Палычем и с его людьми Это с какими людьми: со мной что ли? Так я вообще про сюжет ни гу-гу. У меня основная претензия была: "Почему админы на своём форуме не показываются?" Mark пишет: закрыл его именно потому что времени не было!!! Ну сейчас же у тебя есть время здесь толкошиться.

Мэгги: Mark пишет: В общем со всей компанией.По ЛС. Нужно было не ругаться по ЛС, а почаще на форуме бывать. Mark пишет: Я хотел другой сюжет.А спорить с ним это бесполезно, у него доводы железные.. Так ты сделай так, чтобы твои доводы были железные. Кто тебе мешает? Чуть побольше логики и внимания хотя бы к тем, кто непосредственно с тобой играет - и всё отлично. Ami пишет: Марк, это был случаем не черно-желтый форум(к сожалению, адреса у меня уже нет...), где админом значились Люк и Оби-Ван, а модером - Амидала? Тот самый форум.

Mark: Я не понял, что за нападки на меня? Я Админ.Создал форум.захотел закрыл, захотел передал.Желание играть пропало к тому же.Не вижу причины для обвинений меня в чем то.Хотите играть ,создавайте свои форумы и играйте.

Azorius: 1) Адекватно воспринимающий происходящее на роле 2) Пишуший нормальные осты, а не полуфлуд полу черт знает что, желательно без ошибок (но если пост интересный, это не главное) 3) Аригинальный персонаж, в плане истории и анкеты, 4) Не тянущий во время отыгрыша одеяло на себя (без манчизма господа без манчизма) 5) Готовый играть по сюжету и менять его Очень спорные требования... С первым пунктом целиком и полностью согласна, а вот уже со второго начинаются разногласия. Имхо, каким бы интересным и со стиллистической точки зрения красивым пост бы ни был, его все равно не воспримут адекватно, если там в каждом слове, или хотя бы через слово, ошибки. Пост всегда можно прогнать через Ворд, это дело трех секунд... Форумные ролевые игры считаются текстовыми, а это значит, что этот самый заявленный в определении текст должен быть на высоте. Насчет оригинальности персонажа... Думаю, это не всегда так уж важно. Все равно есть те или иные шаблоны, все равно все до нас уже расписано классиками литературы\кино\мультипликации(нужное подчеркнуть) Так что совершенно оригинального персонажа не изобрести, где-то подобный да встречался и в любом случае под какой-нибудь шаблон попадет, куда важнее, имхо, качественно его расписать, и потом не менее качественно развить. Ведь то что вы пишете в анкете - только исходные данные о персонаже на момент начала игры. Он может меняться, развиваться или наоборот деградировать, все зависит исключительно от игрока. Манчкинизм легко пресекается со стороны мастерского состава игры. Всего лишь достаточно ввести какие-либо уровни силы, персонажа, чтобы игроки могли их набирать. Желание сделать сильного перса вполне естественно. И последнее... А всегда ли это хорошо? Когда есть строгий сюжет, не позволяющий сделать ни шага в сторону? Когда за отписку не состыкующуюся с сюжетом за тобой с воплями и криками носится весь мастерский состав? Не лучше ли объединять форум какой-то одной общей идеей, ситуацией, замуткой, но давать игрокам свободу??? Разве интересно играть по шаблону??? Все.. я свои излияния, кажется, закончила... Готова уворачиваться от летящих лаптей....

Руджеро: Azorius пишет: И последнее... А всегда ли это хорошо? Когда есть строгий сюжет, не позволяющий сделать ни шага в сторону? Когда за отписку не состыкующуюся с сюжетом за тобой с воплями и криками носится весь мастерский состав? Не лучше ли объединять форум какой-то одной общей идеей, ситуацией, замуткой, но давать игрокам свободу??? Разве интересно играть по шаблону??? Вот именно Опыт подсказывает, что народ с удовольствием играет только те сюжеты, что придумывает сам. Когда на игре начинается близкий к оригналу пересказ произведения - это жесть. Совершенно непонятно, зачем это нужно, типа книгу читали, фильм смотрели, че еще надо-то?

Найтрос Старлайт: О! Нашлитсь те, кто попёрли против мнения Морриган! А она ведь упёртая, стерва, менять своих приоритетов не хочет, и не хочет принимать никакой помощи!

Azorius: Руджеро *пожимает руку единомышленнику* Лично я терпеть не могу играть по готовому сюжету))) Найтрос Старлайт Вы меня не правильно поняли. Я никому не навязывала свое мнение и ни с кем по факту не спорила. Я просто высказала свое скромное имхо. И уж тем более я никому не предлагала помощь....

Найтрос Старлайт: Azorius Но ваше ИМХО очень хорошо затыкает. :)



полная версия страницы