Форум » Как построить игру » Акции: вред и польза » Ответить

Акции: вред и польза

PM: Когда-то такая вещь, как прием по Акции (облегченной форме анкеты, пробному посту, анкете с задержкой) были в новинку - теперь, что ни форум, то бонусы, подарки и зазывное обещание "чтобы попасть на нашу игру, вам и делать-то ничего не нужно, только зарегистрируйтесь". Вот об этом и хотел задать вопрос: оправдывает ли себя "облегченный прием", не приучает ли он игроков проскакивать нахаляву, а админов - смотреть сквозь пальцы на вопиющую неграмотность и неумение писать. Принимаете (принимали ли) вы игроков по акциям и прочим "быстрым" вариантам вхождения в игру (не путать с передачей брошенной роли, или одной-двух срочно необходимых)? Есть ли какая-то закономерность, например, что пришедшие по Акции быстрее уходят или хуже играют, или ленятся? Или, может быть, наоборот, именно Акции привлекли на ваш форум сильных, опытных игроков, которым достаточно отписать первый пост, чтоб все поняли: вот она, звезда форума! Не может ли быть, что стремление принимать игроков без анкет является прямым следствием неумения админов эти самые анкеты разбирать? Или, может быть, анкета - это такая чепуха, о которой и задумываться-то не стоит? Любые наблюдения, мысли, соображения. [more]P.S. На всякий случай оговорюсь, что я понимаю под словами "Прием по акции". "Прием по акции" - рекламный ход, используемый, в основном, на старте форума (?) для скорейшего набора основных сюжетно необходимых персонажей/создание видимости большого количества игроков на форуме. Неканоны по акциям не идут. Акция предполагает: - прием не менее пяти персонажей, как правило, четко разбитых на "лагеря"; - облегченную анкету (меньшее число пунктов/неподробное заполнение/отсрочку в подаче/заранее прописанную биографию героя); - заявленную администратором внешность (опционально, т.н. "графический пакет", "графические подарки"); - обещание места в сюжете; - крайне снисходительное отношение к орфографическим и стилистическим ошибкам, допущенным в анкете/пробном посте; - не спец, поэтому придумайте сами.[/more]

Ответов - 55, стр: 1 2 3 4 All

Beastmaster: PM если я уже создал канона, расписал его биографию, внешность и характер- пробного поста для канона мне достаточно, чтобы оценить, как он будет играть на форуме. Смысл переписывать в анкету то, что я уже расписал? Уже давно заметил тенденцию, что каноном зарегистрироваться проще и на многое смотрят сквозь пальцы. Если мне нужен перс, и есть на него желающий, который нормально отыгрывает- я сам, если надо, напишу за него анкету, лишь бы он играл. Пробный пост- этим пользовался. И пока ни разу не ошибался, отказал лишь один раз, когда в пробнике было много слов, недопустимых для данного времени. Просто человек так же писал бы и на игре, чего совсем не хотелось.

НК-47: Никогда этого не понимал. Работал так сказать по старинке. Хотите внешность? Ройтесь на таких-то сайтах. Хотите места в сюжете? Вклинивайтесь и ищите неприятности на одно место вашего персонажа. Хотите канона? Пишите на него свою анкету, а не копипаст с вукипедии или других энц-сайтах по ЗВ. Разве что мог бы стать добрее, если бы игроков привели да разрекламировали форум. Впрочем, это бы не значило место админа. Максимум модер, и то, если все было сделанно не ради понтов, а из энтузиазма и желания поддержать форум. Может быть я старомоден, но все же, это ближе мне чем роль продавца.

Альма: PM пишет: Или, может быть, наоборот, именно Акции привлекли на ваш форум сильных, опытных игроков, которым достаточно отписать первый пост, чтоб все поняли: вот она, звезда форума! Было такое. Просто написала анкету на канона от нечего делать и решила поставить ее акцией. Приходило на нее вроде 2 человека, но они слетели. В итоге пришел хороший игрок, который и играл отлично и человеком был хорошим, пробыл на форуме почти полтора года. Вообще, смотря какие акции. Я их сама не очень люблю, но порой они действительно привлекают внимание мимо идущих.

PM: Beastmaster пишет: если я уже создал канона, расписал его биографию, внешность и характер Верно ли я понял, что под "я" в данном конкретном случае подразумевается "я - админ". То есть (если вы согласны с определением Акций), вы заранее прописываете био-внешность-характер для потенциальных персонажей "больше двух" и потом это свое видение вывешиваете на форум в качестве канона. Заостряю внимание на том, что речь идет именно о вашем личном видении персонажа, а не зафиксированных источниками поступках и воззрениях, которые могут быть трактованы в разных ключах. Тогда еще один вопрос: а если "персонаж по акции" хорошо владеет материалом, но не хочет играть то, что вам привиделось - он будет принят или нет? НК-47 Спасибо за ответ. К сожалению, реклама форума всегда в той или иной степени его продажа, вы не считаете? Альма пишет: Вообще, смотря какие акции. Не знаток, поэтому - может быть, вы поправите мое определение? Они бывают разные? За статистику спасибо. Просто некогда врезалась мне в память фраза на форуме, барышня претендовала на роль и изрекла следующее: "ну, если по акции, то я его (не помню точно, кого, ну, скажем, персонажа уровня Мерлина) возьму, а так - извините".

Beastmaster: PM пишет: Верно ли я понял, что под "я" в данном конкретном случае подразумевается "я - админ". неверно. "я- автор" будет правильнее. PM пишет: а если "персонаж по акции" хорошо владеет материалом, но не хочет играть то, что вам привиделось - он будет принят или нет? Он будет принят, т.к. я никогда не смотрю на одно направление в сюжете. В любом случае, напишет человек канона полностью, по всем пунктам анкеты, будет принят, или будет принят по прбному посту- он в любом случае может начать играть свою линию. Другое дело- насколько. К примеру, если у меня девушка попросит партнёра для игры найти "умногокрасивоговерного", а он будет постоянный посетитель домов терпимости некоей мадам, то, извините... для канона тоже есть определённое направление- к примеру, светская львица сама править каретой и яростно махать пистолями не будет, а ежли канон будет, скажем, офицер чести, то, естественно, от него ожидается, что он и будет офицер чести. (вспомнились недавние события на одном из форумов, где взяли канона, создали полную анкету, а в игре такое месиво устроили- мне уже пост из архива показали... убил двух других канонов, притом измесил их на глазах у всех, плюс на празднике устроил стрельбу) устроил человек полный беспредел. Вот НАСТОЛЬКО точно не надо.

PM: Beastmaster пишет: если у меня девушка попросит партнёра для игры найти "умногокрасивоговерного", а он будет постоянный посетитель домов терпимости некоей мадам Прошу прощения, но мне казалось, что в старт-топике об этом говорилось достаточно ясно: не путать с передачей брошенной роли, или одной-двух срочно необходимых То, что вы описываете, и есть поиск персонажа под заказ, "срочно необходимого" - если, конечно, у вас на ролевой не появились разом пять и более дам, которым для заранее продуманного сюжета требуются "умныекрасивыеверные" спутники. Требования к персонажу, уже имеющему родственников - явление, имхо, не слишком общее с набором по акции.

Beastmaster: PM пишет: Тогда еще один вопрос: а если "персонаж по акции" хорошо владеет материалом, но не хочет играть то, что вам привиделось - он будет принят или нет? я ответил на этот вопрос. Будет принят или нет. Так же расписал объяснение, почему я так сделаю. Перс может быть срочно необходим, или не срочно- тут уже суть не меняется. По брошенным ролям я веду себя несколько иначе. А если человек "срочно необходим"- я договаривался со знакомыми в асе, "выручи, роль есть на 5- 6 постов"- никогда не отказывали. Если нужен персонаж на более долгий срок- он по любому будет ожидать своего обладателя в списке канонов. PM пишет: Не может ли быть, что стремление принимать игроков без анкет является прямым следствием неумения админов эти самые анкеты разбирать? Или, может быть, анкета - это такая чепуха, о которой и задумываться-то не стоит? Нет, не может. Всегда разберу анкету, рассмотрю, если нужно, корректно (именно корректно) укажу на ошибки или на те моменты, которые я не понял. Тем не менее, акции периодически запускаю. (потом, правда, один раз пришёл в ужас. Достаточно активная девушка из акций надёргала 8 персонажей разного типажа, характера, возрастов и активно играла ими, все были по пробным постам. Потом только проверил айпи- и молился, чтобы она не исчезла с форума - 8 партнёров встали бы намертво. Но, надо сказать, продержалась до закрытия).

Brutus: По моему опыту акции не окупаются. Но однажды сам воспользовался такой штукой, был очень доволен и доволен до сих пор, и, надеюсь, как игроком довольны и мной на том форуме, куда я пришел. Акция заключалась в том, чтобы не писать анкету, а только пробный пост.

Beastmaster: Brutus пишет: По моему опыту акции не окупаются. Они могут и во вред пойти. К примеру, новенькому графический пакет, а у старичка мысля "а я чем хуже"? Расценивается как невнимание.

Brutus: Beastmaster Ну или одному - легкий прием, а другому (с похожей ролью) - парься с анкетой и с требованиями суровых принимающих. И вместе с тем часто вижу, что акции стоят невостребованными игроками, то есть люди на предложенные роли не идут. Но вместе с тем на тех играх, где я играю, парочка акций считается хорошим тоном - они как бы показывают, какие герои наиболее востребованы для текущего сюжета. По-моему это сильный плюс акций: пришел на незнакомую игру и сразу видишь у какого перса реально будет игра.

Полковник Кольт: Считаю, что акции ускоренного и облегченного приема в игру это порочный круг, порождающий нежелание что-либо делать самому игроку, отучающий что-либо писать вообще. Вот и получаем игровой пост в 5 строк от такого игрока. А потом удивляемся, куда деваются игроки. Пример упрощенного варианта анкционной анкеты игрока: Имя, фамилия Прозвище, если есть Возраст Раса и пол Внешность (лишь имя знаменитости или его фотографию) Биография (не менее 5 строк) Дополнительная информация (оружие, магия, животные-помошники, техника,особые навыки и так далее) Пробный пост на любую тему( не менее 10 строк) Извините меня, но это данные личного звания в профиле, а не анкета. Вставляешь туда данные и все! А ведь когда создаешь персонажа для любой игры - это своего рода...ну да...роды)) И тот, кто появляется на свет из под вашего пера - обладает характером, привычками, внешностью, историей своей жизни. Это все надо хотя бы написать буквами в анкете. Человек, который собирается играть должен потрудится, полюбить своего персонажа. Предвижу замечание ( справедливое), что можно скопировать анкету с чужой ролевой, нарезать кусками с нескольких чужих анкет данные, не утруждая себя написанием новой. Но даже при таком варианте, игрок старается и подгоняет сплагиаченные куски в свои представления о персонаже, явно что-то дописывает или убирает. Внешность персонажа - ваше второе "я" виртуального мира, шкурка, по которой встречают. Всегда умиляет, когда администрация предлагает помощь в выборе аватара или имени персонажа. Может, такая администрация и посты будет за игрока писать? Принимая игрока, я всегда хочу видеть его персонажа целиком. Раз игрок заглянул на акцию, ухватил перса с симпатичной мордашкой знаменитости - не ждите от него игры. 3-4 поста, флуд и все. Потенциальный игрок показывает нам все, на что способен именно анкетой и пробным постом. Да, акции на форуме привлекают своей краткостью, броскостью, информативностью. Да, милые мордочки персов, кратко о сути, но повторюсь)) это действует на 90% детей, подростков и женщин. Канонические роли - отдельная статья. Ожидая человека на каноническую роль по кино, сериалу или книге я бы не стал делать ставки на то, что придет лидер и отменный игрок. Хотите пари? Этот игрок играет на 5 аналогичных ролевых почти то же самое. Тогда я не понимаю, зачем идти и играть то же самое на 6 ролевой. Хотя... я знаю одного игрока, который играет на всех ролевых, где заявлены акции с ее любимой внешностью, или если освобождается роль - идет и немедленно забирает ее, лишь бы никто не претендовал на эту внеху))

Beastmaster: Brutus не всегда к сожалению. Когда одну роль берёт сильный, а вторую откровенно слабый игрок- увы, теряется сильный игрок. (вздох).

toxique: По моему глубокому убеждению, от акций кроме вреда никакой пользы. К словам Полковник Кольт просто нечего добавить, подписываюсь обеими руками. Понимаю, конечно, что админ в данном случае преследует цель заманить на свою ролку хоть кого-нибудь, лишь бы был, но ожидать от такого игрока хорошей стабильной игры не придется. Так что, смысла в акциях не вижу.

Brutus: Полковник Кольт пишет: акции ускоренного и облегченного приема в игру это порочный круг, порождающий нежелание что-либо делать самому игроку, отучающий что-либо писать вообще. А я не согласен. Ну или такое нельзя говорить о 100% игроках, пришедших по акциям. Да, я говорю о себе, в основном))) Как получилось: вместо того чтобы неделю или две недели ваять анкету, разбираясь не в совсем в своей теме (я очень ответственно отношусь к этому процессу, поэтому анкеты тяп-ляп меня не устраивают), я эти 2 недели активно играл, принятый по пробному посту. И в мелочах мира уже стал шарить по ходу игры. Хотя если бы мне пришлось тратить время на анкету, то я бы может и не взял бы эту роль из-за нехватки времени на написание хорошей анкеты. Так что сплошные плюсы получились :) Beastmaster Где-то здесь уже говорилось, и мне понравилась эта мысль, что основная причина ухода игроков - это отсутствие хорошего партнера, с которым интересно было бы играть. Так что, получается, что по акции ты пришел, не по акции - это ни на что не влияет.

PM: Brutus пишет: Акция заключалась в том, чтобы не писать анкету, а только пробный пост. Боюсь, такая практика подходит лишь для раскрученных по-книжных или по-сериальных ролей, ибо, в самом деле, ну сколько раз можно переписывать анкету Люциуса Малфоя? А что вы сможете сказать по одному посту о трактовке, скажем, такого персонажа как, скажем, сэр Мордрэд - если отбросить сериальную шелуху? Есть, как минимум, три базовые трактовки этого персонажа и игрок, даже если ему ролевой легендой навязаны какие-то действия (скажем, захват Камелота и брак с Гиневрой) может дать совершенно разные мотивации персонажа. Хотя... тот же Малфой может быть Малфоем по Роулинг, Малфоем по Бочаровой, Малфоем по Вэлли ("Взломщики")... И, разумеется, мы все говорим о своем опыте, для того и делалась тема



полная версия страницы