Форум » Как построить игру » Форумная "демократия" » Ответить
Форумная "демократия"
Комиссар: Альма пишет: [quote]У меня вообще иногда чувство, что меня игроки побаиваются. И с чего бы [/quote] Я слышала подобное от знакомого мастера. У вас демократичный способ управления форумом? :)
Альма: Комиссар пишет: У вас демократичный способ управления форумом? :) А когда как Trefle пишет: Стоит попробовать. Спасибо)
morkstirre: Демократичный способ управления форумом - это способ, при котором принятие каждого организационного решения сопровождается голосованием. Во всяком случае, я так это понимаю. Предпочитаю либеральный. Кто смог убедительно доказать свое право на что-то, изначально не предусмотренное - получает это право (или получают его все, если защищал позицию для всех); к каждому мнению прислушиваются, но решение выносится руководством, по мере возможностей объективно.
Raserei: Иногда игры в демократию приводят к тому, что народ хамеет и наглеет. Увы, за мониторами, к сожалению, сейчас сидят далеко не только высокообразованные интеллигентные и вежливые люди, но также и всевозможное быдло, и, что еще хуже, "небыдло". Порой прийти к консенсусу по-хорошему никак не удается.
Альма: А мне на тоталитаризм намекали
Zenitchik: Самая лучшая форма правления - диктатура разумного диктатора (вот только такого мало кому удаётся добыть).
Raserei: Альма к сожалению, интернет подразумевает безнаказанность, и это выявляет зачастую в людях такую пакость... что по-хорошему никак не получается( это не значит, что нужно сразу всех шугать и "шаг вправо-влево - расстрел", ящитаю, что идеальный админ, которого в "мирное время" вообще не видно, но который умеет в случае чего и устроить репрессии. Zenitchik ну да)
Martian: Zenitchik пишет: Самая лучшая форма правления - диктатура разумного диктатора (вот только такого мало кому удаётся добыть). " тоталитарная демократическая республика", лол)
Миледи2: Martian пишет: " тоталитарная демократическая республика", лол) Здорово сказано!
Martian: Миледи2 - а то))) Как тут слушаю некоторые высказывания по поводу своей новой игры - так и тянет поставить эту фразу в подпись))
00kami: В период пред-посленовогодней игровой депрессии ролевики общаются в теме про игровую аппатию)) morkstirre пишет: Демократичный способ управления форумом - это способ, при котором принятие каждого организационного решения сопровождается голосованием. Во всяком случае, я так это понимаю. Предпочитаю либеральный. Кто смог убедительно доказать свое право на что-то, изначально не предусмотренное - получает это право (или получают его все, если защищал позицию для всех); к каждому мнению прислушиваются, но решение выносится руководством, по мере возможностей объективно. Демократия, на форумах - это видимость. Впрочем, как и в жизни))) Голосуй - не голосуй, а все будет так, как надо админу))) и если админское "как надо" совпадет с точкой зрения юзера, то едва ли он заметит, что демократией и выборами тут и не пахло))) (имхо имховое депрессивно-неадекватное)
Zenitchik: Почему же? Админ принимает своё волюнтаристское решение основываясь на мониторинге настроений и потребностей юзеров ))) Честное слово, если это не демократия - то что? Если ходит как утка и крякает как утка... Или, подход JavaScript: если нам надо, чтобы оно крякало как утка, и оно крякает как утка - не всё ли равно, утка это или нет?
Рэнд: Zenitchik полностью прав. Ребят, демократия - это не тупо проголосовали, подсчитали, решили. Это скорее как раз охлократия.
Serifa: А вот теперь еще этот термин нам разъясните. Так вот почему в Далекой Далекой Галактике так долго держалась Республика))
Рэнд: Охлократия - власть толпы, тирания большинства. Идея демократии, доведенная до абсурда. Ну, как, например, мне рассказывали, в конце 80-х - начале 90-х на некоторых предприятиях под влиянием новых, так сказать, веяний, начальников цехов, отделов, директоров заводов выбирали рабочик коллективом. Можете представить, какой бардак начинался. Serifa, а в чем суть вопроса про Старую республику?
Serifa: Рэнд пишет: Serifa, а в чем суть вопроса про Старую республику? В форме демократического правления, которое помогло этой республике так долго избегать неизбежного распада. Вспомним Новую Республику, где бедная Лея моталась по разным планетам, стараясь убедить всех, что возврат к демократии - это хорошо. Видимо, убеждать умела плохо, имперский остаток держался довольно долго. И это в мире, насквозь пропитанном т.н. "демократией". и вообще, о чем это мы здесь разговариваем? Придется тему порезать.
полная версия страницы