Форум » Как построить игру » Из чего еще можно сделать ролевую? » Ответить
Из чего еще можно сделать ролевую?
Serifa: Почему-то кажется, что скоро появится и такая ролка. Уж очень отзывы о фильме и книге многочисленны и восторженны)) http://afisha.telegraf.by/cinema/film/review/2007/12/08/golden_compass/ [quote]Наконец-то! Наконец-то появилось что-то подлинно волшебное и сказочное. То, чем был "Властелин колец", чему не удалось стать "Хроникам Нарнии" и от чего сознательно увели "Гарри Поттера". Старая добрая сказка о противостоянии добра и зла, без всяких там кровосмешений хорошего и плохого, без масок и притворств. Снятый по первой книге трилогии Филиппа Пулмана "Темные начала" последний блокбастер уходящего года "Золотой компас", думается, вышел на экраны как раз вовремя. Говорящие медведи в броне, северные ведьмы, души в виде зверьков, альтеометр, указывающий на скрываемую правду, полеты на дирижабле и бескрайние снежные ландшафты – душа отдыхает, любуясь всеми этими чудесами. Поговаривают, что создатели фильма намеренно сместили акценты, расставленные Пулманом в бумажной трилогии: там всеми пакостями заправляла всемогущая церковь, здесь – некий Магистериум, в котором церковь угадывается, но лишь отдаленно. Якобы Крис Вейц (режиссер фильма) и Ко опасались за кассовые сборы блокбастера, росту которых мог бы помешать протест церковников, усмотревших бы в этом фильме богоборческие мотивы (в книге эти мотивы солируют). Может оно и к лучшему, особенно, если вспомнить кастрированную на сказку 5-ю серию "Гарри Поттера", ставшую политическим памфлетом вместо того, чтобы быть добродушной историей взросления мальчика-волшебника. К счастью или к несчастью, из "Золотого компаса" с большего убрали богоборчество, оставив его между строк. В итоге имеем стерильную сказку, от которой дети будут в восторге и лишние вопросы не возникнут. Ну, разве что придется им еще раз объяснять, кто такой деймон… Единственная сложность в восприятии мира "Золотого компаса" -- это новизна мифологии Пулмана. Хотя, справиться с этим можно быстро.[/quote] Взято отсюда: http://afisha.telegraf.by/cinema/film/review/
Ответов - 54, стр:
1 2 3 4 All
Руджеро: Фильм сильно хвалят. Посмотреть что ли. Я вот только-только трансформеров осилил. Поржал, но в общем понравилось.
Tsunami: Я вообще удивлён, что раньше ролёвку не сделали. Трилогия отличная, мир интересный - Пулман постарался на славу. Получилось бы стоящая игра (ещё б сие в руки хорошие)
Робогир: ну что ж. Хорошая сказка, прекрасный Стимпанк. Посмотреть надО!!!!!
Serifa: что-то ролевой мир совсем обеднел на хорошие темы, а если появляется нечто новое или просто другое - почти сразу застывает и умирает... сбацать диз и заполнить разделы - это еще не весь форум, ролевую надо еще заставить жить! Вон, Робогир знает, что это такое и чем заканчивается. так и с ролевкой по Темным началам: сколько дней /максимум недель/ она продержиться на плаву?
Руджеро: Serifa Зависит от мастеров. Чет все больше и больше убеждаюсь - игры живут, пока этого хочется мастерам. А так хотелось верить в иное (
Робогир: Serifa пишет: Вон, Робогир знает, что это такое и чем заканчивается. Угу. Правда, щас наладилась игра - например небезызвестный тебе Макс Штраус пришёл коо мне на игру гномом и всё сразу оживилось - вон какую пьяную драку затеяли они в трактире. :)
Руджеро: А вот и игра собственно http://hpthemist.6bb.ru/ Особо не вникал, спать очень хотелось ) Но вроде то, что народ заказывал )))
Serifa: Робогир а вот у меня как пропал второй админ, так с тех пор даже ходить не хочется на ту ролку (Гэлакси)... что один админ может? чисто номинально создавать видимость, что на ролке кто-то есть. Что я и делаю)
Руджеро: Serifa пишет: что один админ может? А в чем проблема? Многие ролевые живут с одним админом.
Serifa: без игроков?)) у меня тематика специфическая, там одному скучно по-любому)) а вот двое (админов) - это уже компания, а где двое - там и третий... короче, тема себя исчерпала, можно переносить в архив... ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО КТО-ТО СДЕЛАЕТ ЭТУ РОЛКУ НА ФОРУМАХ БОРДЫ!!
Руджеро: Serifa пишет: а где двое - там и третий... Ну это смотря чем двое заняты Serifa пишет: ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО КТО-ТО СДЕЛАЕТ ЭТУ РОЛКУ НА ФОРУМАХ БОРДЫ!! А какая разница-то?
Serifa: Увы, некоторые камрады считают, что есть... у нас нынче не все форумы - равны, таковы реалии наших дней) Руджеро ты удивишься, но я со своего компа не могу оствлять рекламу на форумах ББ, все время появляется надпись: "вы зашли с несанкционированного источника"... че за ересь, не знаю... и никто сказать не может...
Zenitchik: Чаще на ФТП надо заходить Если не нажимать на ссылку, а скопировать ее в строку адреса - это будет уже не переход по ссылке, а прямой вход, и вражеский сервер не узнает, откуда ты пришла
Serifa: дальше идут сплошные скрытые тексты)) "непереводимая игра слов..." Zenitchik ну и чего смешного?? чтобы эту строку скопировать, ее адрес надо еще получить! вражеский сервер, ха-ха...
Zenitchik: Что значит адрес получить? А мышью укусить и "скопировать ярлык" не судьба?
Руджеро: Как всегда лень создавать новую тему Терминатор пошел в тираж. Начались съемки сериала "Terminator: The Sarah Connor Chronicles". http://www.imdb.com/title/tt0851851/ События сериала хронологически происходят после "Терминатора-2". Жалко, конечно, один из любимых фильмов моего детства. Но игру наверное можно сделать )
Mark: Я бы не делал но с удовольствием поиграл на игре по Алисе Селезневой..ох мечта...
Rumpel: Я бы с удовольствием поиграла на игре по книгам Бернарда Корнуэлла о стрелке Шарпе. Наполеоновские войны, бравые британские солдаты, генерал Веллингтон...мммм
Руджеро: Rumpel А сериал смотрели? Занятная вещица, рекомендую.
Rumpel: Руджеро Честно признаться нет! Как-то видела показывали по каналу Культуре, не помню из-за чего но смотреть не стала, хотя там и играл один из моих любимых актеров - Тоби Стивенс. А потом знакомый подсунул книжку и понеслось...
Руджеро: Rumpel пишет: хотя там и играл один из моих любимых актеров - Тоби Стивенс. Тоби Стивенс, Тоби Стивенс... Это тот, что играл Ленского в "Онегине" и Рочестера в новой экранизации "Джейн Эйр"? Ага, знаю. Но сериал всяко интерсный. Хоть Стивенс там и отрицательный персонаж.
Rumpel: Руджеро пишет: енского в "Онегине" и Рочестера в новой экранизации "Джейн Эйр" Да, да именно он! Он еще играл царя Александра I в сериале Наполеон. Руджеро пишет: Хоть Стивенс там и отрицательный персонаж. Я как раз читаю "Крепость стрелка Шарпа", где действует его персонаж - предатель Уильям Додд.
Serifa: Тут в теме про пиратов Руджеро отметился… http://forroll.forum24.ru/?1-8-0-00000050-000-0-1-1203365777 Я уже поднимала такой вопрос, но тема куда-то ушла. Так вот, раз уж феминизация ролевок – реальный процесс, может стоит взгялнуть на него более прагматично? И сделать ролевку только с женскими (и именно женскими) ролями. Что-то по типу «Новые амазонки», где мальчики если и придут, то нужны будут гораздо в меньшем количестве)) Или другой вариант: «Девоград» (лекссиане сразу поймут)… Девоград – это название серии из третьего сезона «Лексс». Это город на Планете Огонь, где заправляет таинственная Королева, где целыми днями идут заседания некоего правительства, состоящего из одних дам-с… которые при этом называют себя «мальчики». «Девочки» в это время сидят в темных мрачных помещениях, в кандалах, и шьют воздушные шары – распространенный и единственный вид авиации на двух планетах… Итак, у кого хватит фантазии, можно придумать сюжет на основе Девограда и Амазонок)) Вместе, или по раздельности. И открыто заявить – это ролка для девочек… и некоторого количества смелых мальчиков))) Как вы думаете, будет иметь шансы на развитие такая ролка?
Каринованая: Serifa пишет: Как вы думаете, будет иметь шансы на развитие такая ролка? А почему нет? Правда игра будет весьма и фесьма специфическая - для поклонниц фем-слэша. И не надо на меня так смотреть - основная масса поклонниц Амазонок и тд явно склонится к данной тематике...
Serifa: так, намек понят... а если даже немножко фема, но в пределах правил?) кароче, делать можно?
Руджеро: Будет скучно. Моя ИМХА, не более. Личное циничное наблюдение - если игрок идет играть, то он берет без проблем любую роль, мужскую, женскую, бесполого дроида, Конька-Горбунка какого-нибудь. Ориентируясь на то, как поинтерснее вписать персонажа в сюжет. Когда игрок цепляется за половой вопрос в ущерб игровому миру, он в глубине души хранит мысль об амур труа Так что девочки фиг пойдут на игру, где задекларировано нет "мальчиков".
Serifa: Такое мнение тоже было в первой теме, которая куда-то потерялась)) Ясно, что только по половому вопросу и для полового вопроса нельзя делать ролевку однозначно! Но: читайте выше. Я просто задала вопрос: а если использовать феминизацию более прагматично? Как эксперимент - это будет интересно. Но кто будет экспериментировать? Я - как-то пока не хочу. У меня уже этих экспериментов... Вешать некуда))
Руджеро: Serifa пишет: Я просто задала вопрос: а если использовать феминизацию более прагматично Так ее и используют. Все "современные" темы. Хоть фэнтези, хоть детективы или боевички а-ля мафия против ФБР. Если в 19 веке, напрмер, женщина-полицейский вне реалий мира, то в 21 - на здоровье. Женщина-киллер, женщина-агент ФБР, женщина-ученый, женщина-журналист, женщина-космонавт. Проблема с феминизацией как раз в том, что он лезет в темы, где она не к месту. И где она идет во вред игре.
Каринованая: Serifa Я помню на борде игру про Амазонок. Меня там админ через третьи руки просила помочь с дизайном, еще в те времена, когда хорошим дизом на борде было наличие логотипа, фона и покрашенной таблицы. Но, и сюжет хромал на обе ноги, и админ, мягко говоря, интеллектом не отличалась. Игра быстро набрала обороты за счет невысоких требований по приемке. И так же быстро померла... Но можно попробовать сделать такую игру... с другими требованиями. И она пойдет АПД: если я ничего не путаю, там требовали что-то вроде 10 мужчин для вполне конкретных целей. Остальными были дамы
Руджеро: Каринованая Была одно время игра "мир женщин", если не ошибаюсь. Этакое фэнтези, где все было "наоброт". Мир матриархата, где на ключевых общественных ролях (воины, правители, торговцы, жрецы) женщины, а мужчины шуршат по хозяйству. По-моему далеко по сюжету они не зашли. Хотя задумка теоретически неплохая.
Serifa: сюжетов с "миром женщин" очень много, особенно в фантастике, так что реализовать хоть один будет даже прикольно) где бы время взять да кто бы взялся) буду над этим подумать... вспомнила один фантастический: антиутопия, полицейское государство, в правительстве идет скрытая междоусобица... все - дамы, ясенно... в это время народные низы - это такие девочки-подростки в черной коже на мотоциклах, гоняют по улицам)) мужчины вообще истреблены как вид) интересный был рассказ, кстати...
marquis: John Wyndham, Consider Her Ways, кажется
Serifa: Про тот рассказ: там одну героиню звали Пиа-Катарина, но автора не помню. Эту Пиа-Катарину потом отправили в шахты работать. Не прошла испытания на... как бы это? политкорректность? нет, психическую устойчивость, скорее.
Serifa: "Инверсия Праймери" Третий раз перечитываю. Вроде сюжетец такой незатейливый... космоопера, какие-то биомеханические кибер-воины-телепаты... Но читать интересно! Почему - не знаю)) В принципе, игрушку сделать было бы нетрудно. Сюжет на редкость несложный, структура мира - понятная, герои - обычная космофантастика, вроде... Есть Империя, и еще одна Империя, и какие-то миры между ними... Сгодится как для широкомасштабного действа, так и для игры на шесть-десять человеков (если выбрать какой-то отдельный кусок мира). Как вы считаете? (Это не значит, что я берусь делать, это я просто говорю об этом)
Serifa: Увидела вдруг эту тему... Кстати, по фильму лично мой отзыв: http://swalter.org/index.php?topic=2095.0 Увы, ролевая такая делалась где-то на Борде, но так и не вышла из состояния монтажа. Вывод: неиграбельно. Это так же неподъемно, как играть по Дюне, только еще сложнее: ГГ очень мало, практически - двое детей (того, кого убивают в первой книге, в расчет можно не брать. В лучшем случае детей станет трое - лучше не будет!)
tootle: пуллман. пуллмана я люблю, пуллман - это хорошо. но без тотальной переработки... вернее, проработки мира игры я не вижу.
Serifa: Вот и я говорю: мир - тотальный, а героев - двое-трое. Как играть? Или просто взять за основу, выдать за своеобразный стимпанк и дальше плясать, как в голову придет?
tootle: Serifa пишет: Или просто взять за основу, выдать за своеобразный стимпанк и дальше плясать, как в голову придет? скорее так. а как еще-то?)) в таких произведениях много не придумаешь) и мне кажется, маловато вообще написал пуллман, чтобы можно было полноценно описывать их мир. надо много додумывать, а если взять и переделать сюжет, то это будет игра во-первых "для своих" или для тех, кто успел, а во-вторых, для любителей. то есть тех, кто читал и знает, что почем. короче, если делать то же самое с дырами в пространстве - это не массовая ролевка получится. кстати, вот еще такая фишка, да. есть игра под названием "Бесконечное путешествие". точнее, даже две игры. первая - это очень крутой квест где-то около 2000 года, а вторая - какая-то бродилка, от квеста там мало осталось, вышла сравнительно недавно. но сюжет меня откровенно поразил, и вообще очень атмосферно получилось. прошла с удовольствием, в конце даже всплактнула. так вот, по этой игре я видела ролевку в свое время. и причем очень популярную! суть там в том, что есть два параллельных мира, отделившиеся друг от друга давным-давно. в одном господствует магия, в другом техника. но там вообще главная героиня одна (ясен пень, ПК игра же), ну и парочка второстепенных. и ЧТО можно было придумать было такого удивительного, что все слетелись как мухи на мед - мне непонятно совершенно. они там что, экспедиции в соседние миры посылали что ли?)
Альма: tootle пишет: "Бесконечное путешествие". точнее, даже две игры. первая - это очень крутой квест где-то около 2000 года, а вторая - какая-то бродилка, от квеста там мало осталось, вышла сравнительно недавно. но сюжет меня откровенно поразил, и вообще очень атмосферно получилось. прошла с удовольствием, в конце даже всплактнула. Кстати, да, первая часть шикарна, вторая откровенно слита, как по мне (по сравнению с 1-то!!!) tootle пишет: и ЧТО можно было придумать было такого удивительного, что все слетелись как мухи на мед - мне непонятно совершенно. они там что, экспедиции в соседние миры посылали что ли?) Дык там на одном Авангарде можно было замутить огого сколько. А вспомни Флиппера хотя бы - наш гений-хакер, да на одних его похождениях тоже можно наворотить... блиииин, никто не хочет сделать игру по БП??? Я бы туда пошла поиграть, о да...
Ember: По многим компьютерным играм ого-го какие фри-ролевки можно сделать, главное чтобы в оригинале присуствовал хорошо прописанный мир. Вот игроков найти сложнее, да, потому что фендом.
Альма: Ember пишет: Вот игроков найти сложнее, да, потому что фендом. Здрасьте, приехали О____о обычно на фэндомы как раз идут охотнее, чем на те же авторские миры. Главное совсем уж глухой и малоизвестный фэндом не брать, тогда игроков и правда может быть первое время сложновато набрать, если фэндом этот в книге. А фильм посмотреть или в игру поиграть, если понравится задумка фрпг - не так уж и сложно.
Ember: Альма пишет: обычно на фэндомы как раз идут охотнее, чем на те же авторские миры. Я именно про компьютерные игры-фендомы говорю, а не книги и фильмы:)) Взять ту же пресловутую серию "Меч и магия" или "Герои меча и магии" - малоизвестна? Это вряд ли. А фри - единицы, и то на которые не пойдешь, потому что уровень не уровень. А мир там при должной организации и упорядочения информации вполне играбельный. В игру для ознакомления конечно можно поиграть... Но на это нужно гораздо больше времени чем на кино или ту же книгу, чтобы даже просто врубиться о чем там.
Альма: Ember пишет: Я именно про компьютерные игры-фендомы говорю, а не книги и фильмы:)) А я про все фэндомы говорю, просто это взяла как пример, про игры тоже сказано, кстати. Ember пишет: А фри - единицы, и то на которые не пойдешь, потому что уровень не уровень. А мир там при должной организации и упорядочения информации вполне играбельный. Заезженный. Вон, даже по Морровинду (ну и Обливиону иногда) игры есть, ничего, нормально живут, пусть игра и старая очень. Ember пишет: В игру для ознакомления конечно можно поиграть... Но на это нужно гораздо больше времени чем на кино или ту же книгу, чтобы даже просто врубиться о чем там. Да ладно, книгу средних размеров кто сейчас прочтет за пару-тройку дней, если будет сидеть за ней в свободное время? А игры сейчас такие, что 3-4 вечера - и здравствуй эндинг. Думается мне, люди игры быстрее проходят, чем книги прочитывают, некоторые (в том числе и я) зачастую банально не могу собраться и взять ее в руки, потому что постоянно что-то отвлекает, да и чтения на ролевых достаточно. А тут игрушка - картинки, двигаются, мозг отдыхает совершенно. Ну да ладно, не о том речь. Компьютерных игр в принципе играбельных не так много, потому что куда проще как раз пойти и поиграть в игру, но это не значит, что на них игроки идут медленнее, как я уже сказала - тут зависит от махровости фэндома, его возраста, а там уже жанр и прочее - это второстепенное. На любой фэндом найдется с сотню/тысячу/миллион любителей, среди которых уж наверняка будут фролевики )
Ember: Альма пишет: даже по Морровинду (ну и Обливиону иногда) игры есть, ничего, нормально живут, Насчет Обливиона не знаю, но на форумах по Морровинду такие игроки... Ладно, не буду о грустном. Альма пишет: А игры сейчас такие, что 3-4 вечера - и здравствуй эндинг. Вот! Поэтому в совсем современное не играю почти, даже время жалко тратить. Но впрочем да, это все уже не о том. На самом деле имхо, были бы миры компьютерных игр действительно востребованны среди ролевиков - значит, было бы много ФРИ по компьютерным играм. Ан почти нет их, вот.
Brutus: tootle пишет: так вот, по этой игре я видела ролевку в свое время. и причем очень популярную! кстати, я ее тоже видел. даже себе в закладки сохранял. но там было так - одна неделя 10 тыщ хитов в день, десяток имен в строке онлайн, а на следующей - все по нулям. и дизайн там был приятный. если мне не изменяет память, то они вылезли за счет того, что в Аркадии была открыта некая магическая академия (привет, школы магии!) и большинство участников были там учениками. Но, видимо, не пошло. Что касается самих игр.... Помню, в 1-ую часть играл, застрял (даже помню где!) и только через дооолгие годы прошел, когда у меня появился инет и я нашел проходилку, только ощущения уже были не те. Но и вторая часть игры мне понравилась - своей атмосферностью, духом, героями, красивыми пейзажами. (хотя да, это уже был не квест, а адвенчура). В общем, мир оцениваю на 5+. Ember пишет: По многим компьютерным играм ого-го какие фри-ролевки можно сделать, главное чтобы в оригинале присуствовал хорошо прописанный мир. Я думаю, что для ФРИ удобнее брать книжные фэндомы. Потому что фри - это все же литературное некое творчество, и лучше всего прочувствовать стилистику мира, его рельефность можно только по книгам. Книга все же лучше передает все эти тонкости, чем тонны сухих мануалов по играм или фильмам. Альма пишет: А игры сейчас такие, что 3-4 вечера - и здравствуй эндинг. ну не все))) взять тот же Dragon Age
tootle: Альма я хочу))) да, первая была суперская конечно, намного лучше, чем вторая. она сложнее. и как следствие интереснее) а вторую только сюжет и атмосфера вытянула. и графа) а так скучненько. Brutus пишет: если мне не изменяет память, то они вылезли за счет того, что в Аркадии была открыта некая магическая академия (привет, школы магии!) и большинство участников были там учениками так вот что за подвох! ну тогда я не расстраиваюсь)
Serifa: Альма пишет: блиииин, никто не хочет сделать игру по БП??? Я бы туда пошла поиграть, о да... Странно, я прошла мимо такой игры. Где можно ознакомиться хотя бы, что это такое? Хотя все равно времени не будет(
Альма: Serifa, например в Вики )))
tootle: Serifa первое, что нашлось http://www.snowball.ru/tlj/ там и о мире немного есть вообще очень советую, действительно замечательный квест.
Альма: tootle, спойлерить тем, кто еще не играл - не самая хорошая идея.
tootle: Альма это был спойлер из второй части так или иначе.
Альма: tootle, а может после прохождения первой человек поиграет во вторую?
tootle: Альма удалила я его уже, не волнуйся.
Альма: Шишишиши *смех сквозь зубы*
полная версия страницы