Форум » Как построить игру » В джазе только девушки » Ответить

В джазе только девушки

Beastmaster: Болезнь многих форумов: нужны персонажи мужского пола, а регистрируются женского. Оснований отказать в регистрации нет, принимаешь, всё равно деваться некуда. Но персонажи мужского пола всё же нужны. Какой выход кто находит?

Ответов - 204, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

tootle: а меня лично больше смущает даже не тот факт, что женских персов всегда больше, а что как правило одни девушки на форуме и зарегить мужского персонажа может любой дурак, главное - это его сыграть так, чтобы он был именно мужским персонажем, а не латентным геем)))у меня вот например мужики никогда не выходили. девушка конечно не отличит, но мои знакомые парни мне всегда говорили, что мужик так себя не ведет) да и вообще, бабский коллектив - это не всегда есть хорошо. надо его как-то разбавлять.

PM: tootle пишет: бабский коллектив - это не всегда есть хорошо. надо его как-то разбавлять. Ага, потом они все передерутся за тебя, будут ревновать и устраивать дележку. И ты же окажешься виноват, да? Потому в бабский коллектив и не ходят. Ходят в игровой.

Саманта: То, что девушки отыгрывают мужских персов это ничего. Меня коробит скорее то, что они от этих профилей в женском роде пишут (пусть даже во флуде). Создается, знаете ли, странное впечатление


destiny: tootle пишет: а меня лично больше смущает даже не тот факт, что женских персов всегда больше, а что как правило одни девушки на форуме на историчках это очень частое явление. Ну и что? tootle пишет: но мои знакомые парни мне всегда говорили, что мужик так себя не ведет) Где-то в другой теме говорили о том - какова вероятность, что вашу игру читает еще кто-то, кроме игроков? А если игроки в большинстве своем - дамы, то и оценивать "получившегося" мальчика им ) PM пишет: да и вообще, бабский коллектив - это не всегда есть хорошо. надо его как-то разбавлять. Увы, наличие реального мальчика ни фига не спасет "бабский" коллектив от склок. И - более того, вовсе не из-за него, неповторимого, как кому-то хотелось бы. ;) А из-за вечного несовпадения ЧСВ игроков и админов )) PM пишет: Ага, потом они все передерутся за тебя, будут ревновать и устраивать дележку. И ты же окажешься виноват, да? честно говоря, удивлена. Это не бредовое что-то - делить абстрактного виртуального мужчину? на фига, вокруг оглянитесь, леди - есть настоящие, реальные, из плоти и крови, и уверена, они - лучше А лучший "мальчик", которого я видела на историчках - девочка )) Так что... ревновать персонажа можно вне зависимости от реального пола игрока. Более того, реальный пол партнера - в ролевках настолько дело десятое... имхо. Саманта пишет: Меня коробит скорее то, что они от этих профилей в женском роде пишут (пусть даже во флуде). Создается, знаете ли, странное впечатление О, тоже смешит

PM: destiny пишет: И - более того, вовсе не из-за него, неповторимого, как кому-то хотелось бы. ;) А кому, кому, мне интересно? destiny пишет: Это не бредовое что-то - делить абстрактного виртуального мужчину? Вопрос не по адресу в данном конкретном случае. За себя могу лишь сказать, что определенное "чувство собственности" по отношению к персонажу иногда переносят на игрока. Об этом не принято говорить и считается хорошим тоном обзывать непрофессионалом того, кто в этом сознается, но... Я и не претендую быть профессионалом, мне за игру деньги не платят. Играть романс или, тем более, секс с партнером, которого я вижу на игре впервые, не смогу и никогда не буду. Более того, возьму на себя смелость сказать, что "химия" (а не сухая отписка) с персонажем рождается из "химии" с партнером. Я не имею в виду виртуальный роман, а именно глубокую симпатию к человеку, анализ его персонажей, понимание их реакций. Возможно, дело в мужском шовинизме, но мне якобы "профессиональная" игра в любовь с любым, просто "для сюжету" неприятна. Наверное, это та степень профессионализма до которой я не дорасту никогда... irl у профессионалов любви существует название. Так что не вижу ничего удивительного или глупого в том, чтоб немного ревновать партнера, с которым играешь. Это можно назвать ЧСВ, а можно - стимулом писать лучше и интереснее.

Morfus: destiny пишет: Более того, реальный пол партнера - в ролевках настолько дело десятое... имхо. Для взрослого адекватного игрока да. Так и есть. Но сегодня абсолютное большинство игроков подростки и лица не достигшие 21 года... У них фрустрации случаются и резкий деролинг, если обнаруживается, что партнёр-мальчик - девочка. Особенно, если это колледж или не дай Бог бордель. ))))

Бастет: Morfus пишет: Но сегодня абсолютное большинство игроков подростки и лица не достигшие 21 года... Угу, и особенно это подтверждает опрос, что проводится сейчас на форроле... PM пишет: Играть романс или, тем более, секс с партнером, которого я вижу на игре впервые, не смогу и никогда не буду. Более того, возьму на себя смелость сказать, что "химия" (а не сухая отписка) с персонажем рождается из "химии" с партнером. Золотые слова! А я не буду всего этого делать еще и даже хоть с самым распрекрасным игроком, если лично мне этот человек по каким-то причинам неприятен.

Morfus: Бастет, опрос вроде не за весь ролевой мир, а конкретно по форролу. А я исключения в виду не имел. Исключительно температуру по больнице. Бастет пишет: А я не буду всего этого делать еще и даже хоть с самым распрекрасным игроком, если лично мне этот человек по каким-то причинам неприятен. А бывает заставляют? Сюжет же всегда можно отвернуть от нежелательных действий отыгрышем...

PM: Morfus Бывает. Не то, чтоб заставляют (в смысле "выполнить или умереть"), но, хотите сказать, никогда не видели объявлений о розыске мужей и любовников для игры? Вот честно, открыл первый попавшийся форум, первая попавшаяся акция (против форума ничего не имею, о его владельцах и игроках ничего не знаю). Суть: игровая "жена" есть, мужа Link. Мужа, конечно, можно не любить, но какие-то отношения с ним должны быть. Можно, конечно, игрово уклониться от объятий, но, если отбросить вопросы пола - мало форумов, где всякие не-знаю-как-звать девушки из Сумерек (Бэлла Сван, что ли?) ищут Эдвардов Калленов? Думаете, для поговорить о вечном? А уже сколько этих несчастных Эдвардов/Горе Поттеров/Робин Гудов/Винчестеров и прочую нечисть сводят с админками-мэрисью - ууууууууууууууу...

destiny: PM пишет: грать романс или, тем более, секс с партнером, которого я вижу на игре впервые, не смогу и никогда не буду. Более того, возьму на себя смелость сказать, что "химия" (а не сухая отписка) с персонажем рождается из "химии" с партнером. Я не имею в виду виртуальный роман, а именно глубокую симпатию к человеку, анализ его персонажей, понимание их реакций. А вот здесь я с Вами не спорю, мессир. И согласна с Бастет Играть лямур (да и не только), но романс особенно - с неприятным мне человеком я не могу и не буду. Партнер по игре должен нравиться - по-человечески, виртуальное общение с ним вне игры должно быть приятным - тогда с равным успехом можно сыграть и романс, и противостояние, и откровенную вражду. Причем наиболее сложные вещи - то есть развитие, становление характера собственного персонажа во взаимодействии с партнером, психологически достоверные эпизоды - в любви ли, или в ненависти - отыграть со случайным человеком - и не получится. У меня. Но при этом я ни разу не желаю, чтобы партнер по реалу был непременно противоположного пола. Какая разница, если девочка напишет мальчика так достоверно, что увлечься персонажем возможно, не прилагая усилий? Я, в конце концов, давно уже не подросток )) А - смею надеяться, достаточно взросла и адекватна

Morfus: PM пишет: хотите сказать, никогда не видели объявлений о розыске мужей и любовников для игры? Так зачем идти на такую роль, имея такие установки как у вас? Голова же дана не только чтобы в неё есть...

PM: destiny Насчет пола... опять же, наверное, шовинизм, или гомофобия, в которой меня отдельные товарищи обвиняют - но я не смогу играть романс с персонажем-девушкой, зная, что ведет ее игрок-мужчина. Два раза в моей практике такое было, отказывался, не обсуждая. Женщины, наверное, гибче в этих вопросах. Morfus пишет: Так зачем идти на такую роль, имея такие установки как у вас? Голова же дана не только чтобы в неё есть... Простите, вы не могли бы процитировать, где я сказал, что я хожу на такие роли? Вы спросили, есть ли возможность сюжетно вынудить кого-то играть романс. Я привел пример того, что такие вакансии есть, и, вероятно, подавшие рассчитывают на заполнение. Если не трудно, не стоит при малейшей возможности переходить на личность собеседника, выглядит довольно слабым аргументом.

Morfus: PM пишет: Простите, вы не могли бы процитировать, где я сказал, что я хожу на такие роли? Вы спросили, есть ли возможность сюжетно вынудить кого-то играть романс. Я привел пример того, что такие вакансии есть, и, вероятно, подавшие рассчитывают на заполнение. А где я написал утверждение, что именно вы на такие ролевые ходите? Может хватит цепляться к словам, а вместо этого стараться выражаться более чётко? Мой вопрос, вызвавший столь странные ваши выводы был вызван удивлением, как можно заставить игрока играть то, что он не хочет. Внезапно. То есть посередине игры. А вовсе не в условиях, когда он берёт роль предполагающую отыгрыш отношений с парнёром, а после приёмки внезапно осознаёт, что он с этим гадом никаких отношений иметь не хочет. Ну можно чуть больше доверять разумности собеседника, а не считать, что он с вами собирается холивар разводить?

Рене: PM пишет: Вы спросили, есть ли возможность сюжетно вынудить кого-то играть романс. Вынудить можно, а толку? У меня буквально на днях игрок просил - "ну вы как администратор попросите даму сыграть со мной любовь". А я точно знаю, что дама игрока на дух не переносит. Я, конечно, могу попросить и мотивировать человека (в стиле "Закрой глаза и думай об Англии" "Это может быть новый интересный виток сюжета"), но зачем это изнасилование игрока и персонажа?)

Morfus: И да, совершенно некстати. PM пишет: Вы спросили, есть ли возможность сюжетно вынудить кого-то играть романс. Я это не спрашивал.



полная версия страницы