Форум » Как построить игру » "Актер, работай над собой" (с)/игра по канону » Ответить
"Актер, работай над собой" (с)/игра по канону
Максимильен: Сейчас я хочу обратиться к админам, играющим по канону, будь то литературный/кинематографический первоисточник или реальная история. Как вы ведете себя в том случае, если ваша трактовка той или иной роли частично не совпадает с трактовкой вашего игрока? Я сейчас не говорю о злостном out-of-character, когда от первоначального образа остается только имя. Я говорю о частностях, о которых можно спорить до бесконечности. Вы играете, допустим, по "Винни Пуху", и игровой Пятачок неожиданно совершает подвиг. Вам, админу, кажется, что это характер совершенно не героический, и чисто психологически Пятачок на такое не способен. Но игрок, изображающий Пятачка, мотивирует поступок своего перса тем, что он оказался в экстремальной ситуации, его прижали к стенке, и он был просто вынужден либо действовать, либо погибнуть и т.д. и т.п. Как вы поступите в такой ситуации - будете ли настаивать на своем видении или позволите игроку играть так, как видит это он? Я скажу честно: мне лично очень трудно задушить в себе Станиславского Я рассматриваю ролевую игру как своего рода театр, в котором админ-мастер - режиссер, а значит, он должен следить за актерским ансамблем, чтобы никто не выбивался из общей задумки, не нарушал концепт и был правдоподобен и убедителен - прежде всего, в глазах режиссера, который отвечает за все действо. Одно время я даже заставлял игроков на ключевых ролях разыгрывать этюды для вживания в образ перед тем, как выйти на игровое поле. Но это, во-первых, очень хлопотно, во-вторых, прокатывает только с теми игроками, с кем ты состоишь в хороших личных отношениях (а прочие могут и обидеться; в моих глазах ничего обидного здесь нет, но все мы знаем, что игроков и гораздо меньшее может оскорбить ), в-третьих, в какой-то ммоент мне самому стало неинтересно, потому что я вдруг понял, что фактически один играю за всех. Однако как только я в силу личных причин выпустил из-под режиссерского контроля один важный для игры образ, как он сразу начал портиться и становиться неинтересным, причем это заметил не только я, но и другие игроки и даже люди, которые читают игру, но не участвуют в ней. В общем, как тут быть? Что делать и куда бежать?
Вергилий: Доктор пишет: за 15 лет - не побоюсь повториться И пусть будет еще столько же по три раза, и не настигнет меня рутина, старость, усталость и брюзжание в стиле "Раньше-то было ооо!" ;) Принесите в студию уже прибор игромометр в конце-то концов. А то без опытных данных говорить как-то неприлично, в самом деле.
Tempy: как мы тут все правы-то оказались))) Вергилий , а вот Вы со своими 15 см, кхм, годами, против моих 8ми - просто царь и бог)))
Братец Лис: Доктор, Доктор пишет: вы свое, кстати, данным высказыванием тоже неплохо отрихтовали) Чем именно, изовольте объяснить. А то голословные обвинения такого сорта уж больно смахивают на фамильярные заигрывания, коих моя тонкая, чувствительная душа, страдающая от низменных позывов голодного желудка, в сей вечерний час как-то не приемлет. (Вот, к слову, пример полировки ЧСВ, но то здесь, а там-то где было? Прежде чем фыркать, иронию не пропустите...))) А по сабжу... Надменность наша корнями уходит в то, что сейчас игра в игроках нуждается больше, чем игроки в игре. Поэтому выбирает в конечном счете игрок. Так что и современную перловку народ кушает с не менее надменным видом, чем замшелые мастодонты рассуждают о древней истории РИ...
Вергилий: Tempy пишет: Вы со своими 15 см, кхм, годами, против моих 8ми - просто царь и бог Что и говорить, правда Ваша. Я вообще толковый игрок, опытный мастер, и не скучный собеседник, верите?
Оберулитка: Доктор пишет: Дело в их надменности. Вы, как всегда, уличили в надменности всех, кроме себя любимого.) И в связи с Вашими высказываниями ме даже страшно предположить, сколько Вы уже живёте на этой бренной земле. Наверное, помните, как Зимний брали? Вергилий пишет: Я вообще толковый игрок, опытный мастер, и не скучный собеседник, верите? Кстати, поговорим о рококо? По сабжу. Раньше было в точности также. Только артрит печатать не мешал. И спина после часа за компом не ныла. *покряхтела для виду*
Братец Лис: Герда, золотое правило, старое как РИ. Игрок вправе видеть своего персонажа иначе, чем это видит админ. Вопрос обоснуев и качества отыгрыша. Не умеет админ мириться с чужой подачей персонажа - незачем игры делать, пусть книжки пишет.
Вергилий: Оберулитка пишет: По сабжу. Да, да. Вот со зрением точно лучше было. *признался*
Братец Лис: *мрачно* И троллинг не пресекался в зародыше, а ценился, как вид искусства... И любого, кто умудрился обосновать сильного персонажа, гада, сволочь, умницу и красавца не записывали бездумно в манчи и сьюшки.
Вергилий: Оберулитка пишет: Кстати, поговорим о рококо? Нет уж, давайте лучше поиграем. *сбил тру-уголку на затылок, достал текстолитовую шпажку и начал картинно размахивать* Братец Лис пишет: И любого, кто умудрился обосновать сильного персонажа, гада, сволочь, умницу и красавца не записывали бездумно в манчи и сьюшки. Зато "мастер-казел" было всегда. Есть в этом мире что-то не проходящее. Кроме идиотизма.
Tempy: Вергилий верю, а то как же не верить Вам, "динозаврик" своего дела)))
Братец Лис: Вергилий пишет: Есть в этом мире что-то не проходящее. Кроме идиотизма Админ сначала царь и бог. И только потом - сволочь и козел. (с) кто-то умный. *деликатно уточнил формулировку старой истины*
Вергилий: Tempy пишет: "динозаврик" своего дела Сударыня! Это запрещенный прием! Ласковые слова так греют душу, что Вы рискуете заполучить меня в качестве Вашего поклонника. Братец Лис пишет: Админ сначала царь и бог. И только потом - сволочь и козел. Если уж говорить о старых истинах... Админ - сначала трудяга диггер, собирающий по крупицам играбельный, адекватный мир, а уж потом царь и бог. Насколько царь и бог - показывает процентное соотношение играбельности и криков про "казла".
Оберулитка: Братец Лис пишет: И любого, кто умудрился обосновать сильного персонажа, гада, сволочь, умницу и красавца не записывали бездумно в манчи и сьюшки. О, раз уж тут все сетуют на никчёмную современность, с этим соглашусь. Прям житья не стало от этой паранойи! *размачивая сухарик в чае* Вергилий пишет: Кроме идиотизма. А идиотизм что, по-вашему, проходящ?!
Вергилий: Оберулитка пишет: А идиотизм что, по-вашему, проходящ?! Нет, поэтому и было указано о чем-то еще, непроходящем, кроме него.
Serifa: Оберулитка пишет: цитата: По сабжу. Вергилий пишет: Да, да. Вот со зрением точно лучше было. *признался* Поддерживаю))Братец Лис пишет: Админ сначала царь и бог. И только потом - сволочь и козел. (с) кто-то умный. Не сходите с пьедестала, потому что. Ибо "кто ж его посадит, он же -памятник!" (с)
полная версия страницы