Форум » Как построить игру » Клуб отрицательных героев » Ответить

Клуб отрицательных героев

00kami: Все началось с: [more] 00kami пишет: [quote]Зло должно быть харизматичным, и не лишенным капельки комизма и самоиронии, возьмите к примеру Зорга из "Пятого элемента". (Имхо, Саурон ему проигрывает из-за серьезности), или героя Мэта Дэймона - Тома Рипли в фильме "Талантливый мистер Рипли". ЗЫ: может тему про злодеев во ФРИ *задумчиво* создадим клуб, будем делиться опытом )))[/quote] Альма пишет: [quote]Хм, мы отошли от темы, сделаем еще одну?[/quote] Raserei пишет: [quote]а как сделать так, чтобы _персонажа_ *не игрока!* ненавидел форум? не знаю, по-моему адекватных игроков, которые отыгрывают колоритных сволочей на руках носят, и персонажей по идее тоже любят - именно как хороших персонажей[/quote] [/more] _______ Кто-то не любит играть "за зло", а для кого-то ролевое амплуа - именно роли циников, гадов сволочей, самых различных масштабов. Как живется в шкуре супермегасволочи? Как отыгрывать позитивные эмоции отрицательного персонажа, чтобы выдержать характер? Как другие игроки относятся к игроку, который водит колоритного ярко отрицательного персонажа? Насколько часто возникает ситуация, когда, негативное отношение к персонажу выплескивается, на уровне постов, в личное? Что вам лично дает отыгрывание злодея? Обсуждаем, делимся впечатлениями, а возможно, и какими-то секретами отыгрывания отрицательных персонажей.

Ответов - 51, стр: 1 2 3 4 All

Mad: По причине ограниченности не выхожу из амплуа злодея почти никогда. Степень и вид злодейства варьируются от хладнокровной сволочи до законченного психа.) Мне вообще тяжело представить, как играть "доброго" персонажа. "Серый" образ, т. е. ни добрый ни злой, еще более менее укладывается в голове. Наверное, за зло играю по той причине, что стремлюсь не столько "раскрыть" персонажа, сколько провоцировать других. Все-таки когда злодей, у тебя руки развязаны, да и мастер по долгу службы помогает.

НК-47: Хе-хе. Здрасте всем злодеям. В вашем полку прибыло) На старыче был зергом-человеком, на одной фэнтази ролке фанатиком Тёмного божества, хотя вполне серьёзной личностью, был ССовцем, на ЗВ либо ситх-садист-фанатик ТС, либо НК-47. Был некромантом, королём государства нежити. И сейчас вот им на другой стану.) Обычно все мои персы хоть и "злы", но рациональны. Практически холодны. Планировшики кароче, если надо, предам)))

00kami: НК-47 пишет: кароче, если надо, предам))) Это не "предательство", это рациональное решение, обоснованное собственной выгодой и личными целями.


НК-47: Ну для меня конечно, нет. Для истеричных добрячков да))

00kami: НК-47 пишет: Для истеричных добрячков да) = ) Пора делать тему о противоположном))))

Raserei: НК-47 НК-47 пишет: зергом-человеком, зерго-человеки, насколько я помню, это пушечное мясо, причем в прямом смысле. они взрывались. тупо взрывались. исключение - Керриган, но это одна она такая МериСью всестаркрафтерского масштабу

НК-47: Raserei ну я был особенным)) Диверсант этакий)))

00kami: Да уж, Судя по параллельной теме, добрых героев в ролевых больше... А какие самые неприятные моменты в отыгрышах "отрицательных персонажей?"

morkstirre: Самый неприятный момент вот лично для меня - то, что окружающие вечно считают, что жестокость, стремление к порабощению мира и прочая редисочность непременно должна развиваться на каких-то комплексах, обязательно "в детстве обижали", обязательно "в душе глубоко несчастен" и прочее такое всякое. Без этих эмо-атрибутов обвиняют в инакомыслии и неубедительности...

00kami: Хм, еще и в этом упрекают? А разве персонаж не может быть просто самодостаточным, эгоцентриком, или перфекционистом, который просто развлекается тем что порабощает мир, и издевается над бедными и несчастными?

morkstirre: Я-то считаю, что еще как может, но со мной редко соглашаются.) И насчет самодостаточности... раздражают партнеры, которые не способны понять мозгами такой фактор как "отсутствие семьи, детей и любви в системе ценностей". Полагая все это дело центром любого человеческого мировоззрения без всяких исключений, то и дело пытаются навязать браки, романы, интим и прочее, прочее...

00kami: morkstirre пишет: Я-то считаю, что еще как может, но со мной редко соглашаются даже странно как-то))) Я то совершенно с вами согласен. morkstirre пишет: "отсутствие семьи, детей и любви в системе ценностей Да а еще есть такая черта характера, как психосадизм. Ну просто человеку (персонажу) елей на сердце, когда другим вокруг плохо. Сделал гадость - сердцу радость! morkstirre пишет: то и дело пытаются навязать браки, романы, интим и прочее, прочее... *понимающе вздохнул* Тяжела и неказиста жизнь злодея и садиста!

Raserei: На самом деле, у всего есть причины. Просто банально обосновывать только "нищастным деЦЦтвом". Но "гад ради гадства" - действительно, плоско, картонно и неубедительно...

Serifa: morkstirre пишет: Без этих эмо-атрибутов обвиняют в инакомыслии и неубедительности... morkstirre пишет: И насчет самодостаточности... раздражают партнеры, которые не способны понять мозгами такой фактор как "отсутствие семьи, детей и любви в системе ценностей". Полагая все это дело центром любого человеческого мировоззрения без всяких исключений, то и дело пытаются навязать браки, романы, интим и прочее, прочее... Вотъ, и вы туда же?)) С этой точки зрения, в самом деле, удобнее отыгрывать придуманных и фантастических героев, к которым с меркой нашего реального быта подступиться трудно. Но именно такие герои, как ни странно, и вызывают иногда и больше сочувствия, и некоторым личностям кажутся даже сексуально-привлекательными. В штатах было проведено исследование, каким группам народонаселения какие герои из Звездных Войн больше нравятся. Так вот, пациентам психолечебниц всяких очень нравился Дарт Вейдер))) Потому что он большой, сильный и всем отдает приказы. И у некоторых людей таким образом олицетворяет отца-основателя, который грубый и сильный, но который всегда защитит. Как-то там, в общем, за точность не ручаюсь.

morkstirre: Serifa пишет: Вотъ, и вы туда же?)) Что значит "туда же"?.. Не понял вас. Вы считаете, что "отсутствие детей, семьи и прочей любви в системе ценностей" равно "несчастью в душе и эмо атрибутам", так, что ли?



полная версия страницы