Форум » Как построить игру » Анкеты писать не нужно? » Ответить

Анкеты писать не нужно?

Beastmaster: Всё чаще вижу рекламу- "персонаж принимается после пробного поста. Анкету составлять не нужно". Я лично понять этого и не смог бы, возможно, это просто в специфике игры- знать биографию персонажа, его характер и т.д., чтоб правильно задать сюжет. Вот как вы, господа администраторы форумов- способны ли вы принять персонажа вслепую, много ли на это идёт и у кого есть подобный опыт?

Ответов - 54, стр: 1 2 3 4 All

Dark Song: Это практикуется чаще всего с каноническими персонажами: те, кто указаны в акциях, те, кто упоминается в кино/книгах/сериалах и прочих источниках, на коих основана ролевая. То есть о персонаже уже известно достаточно, чтобы в сто первый раз не озвучивать. Ну или прописано в информации (если мы об акции) развернуто и понятно, дабы и администрация, и игрок понимали, что из себя представляет персонаж, что он пережил и пр. способны ли вы принять персонажа вслепую Не скажите. "Вслепую" - очень емкое понятие. Если я играю на ролевой, основанной на какой-то всем хорошо известной книге, то смысл мне читать анкету, составленную из того, что всем прекрасно известно? Легче уж написать пост на вольную тему "из жизни персонажа" и узнать, достаточно ли игрок знаком с характером персонажа, хорошо ль знает его жизнь и т.д. много ли на это идёт Людей? О да. Ибо сейчас настолько обленился народ, что анкеты пишет по две недели. Вот дабы не прерывать творческий процесс, администрация идет на хитрую уловку - дает возможность написать пост и сразу влиться в игру. А почему бы и нет? (с) у кого есть подобный опыт? Опыт имеется и, скажу честно, читать пост намного легче и порой интереснее, чем анкету. В посте как-никак игрок раскрывает персонажа - так уж выходит. Не всегда, конечно, но ведь мы игроков принимаем для того, что они играли, а не писали анкеты. Хотя в этом есть как свои плюсы, так и свои минусы: с анкетой всё же легче и быстрее узнать приблизительный жизненный путь персонажа, кое-какие черты его внешности или характера, а также навыки ну или способности, если что-то забыл. А то устанешь ссылаться к источникам или всё держать в голове.

НК-47: Опыт имеется и, скажу честно, читать пост намного легче и порой интереснее, чем анкету. - зависит от анкеты, если честно. Био могут расписать как и интересно, так и нудно. (На характер, я уже, лично, не смотрю, все равно, не все могут, отыграть его в точности). Скорее проблема в детализации био... Я эм, если возьмусь придумывать персонажа, наверное распишу био на 2 вордовских листа в среднем. И это, выстроив более менее логичную цепочку событий, в жизни персонажа...

Герда: Смотря где. У нас, например, вся игра - сплошной неканон и апокриф. Персонажей придумывали сами, поэтому, естественно, анкету - вынь да положь. А передранная из Википедии, наверно, не нужна, уж лучше пост посмотреть...


Serifa: Можно и без анкеты. Пусть оформляет профиль персонажа - уже на этом этапе видно, кто к нам пришел. А потом уже мастер может предложить расшифровать в персональной теме, откуда и как, и зачем, и где прическу делал. Сама не практиковала, пока нет такой игры, но для того же Лексса - вполне. Да для любой темы можно приспособить "безанкетку".

Dark Song: НК-47 пишет: зависит от анкеты, если честно. Био могут расписать как и интересно, так и нудно. А еще зависит от игрока. Вот у меня как настроение пойдет: хорошее - напишу хоть со сказками-прибаутками, все умиляются, рыдают и вопят от счастья. Плохое - еле выдавливаю. Зато играю стабильно и вполне неплохо. Где, спрашивается, в таком разе смысл в анкете? Тем паче, я говорила про канонических персонажей. Я даже по акциям персонажей принимаю с анкетой, пусть и урезаю многочисленные строки в пунктах. Кто захочет себя показать, тот напишет.

НК-47: Ну, анкета все же бывает нужна. Например - те же ЗВ. До ОТ (4000 лет назад), в галактике разгорелись 3 войны такого же масштаба. Промежутки между ними были не велики. Большинство персонажей, могло вполне быть ими затронуто, благо возраст позволял. Но из-за незнания игроков (читая био их персонажей), этих войн как будто бы и не было.

Агенты: Не вижу ничего плохого в приеме одним лишь постом. Анкета же для чего нужна? Для восприятия способности игрока, но лично для меня, на главном месте четкое представление персонажа. Его привычки, мысли, характер, история.. Если это неканон. С каноном проще. Если перса придумали до нас, зачем переписывать ту же, но своими словами? Играть же все равно придется, как показано в кино/книге/книге. Другое дело с неканонами... Появление авторского перса - первое зарождение мысли) Да и сам игрок старается придумать и внести в него частичку себя. Пишет анкету, придумывает историю.. Для себя, для админов, да и для соратников. К тому же, задашь пробную тему челу и сразу видно, он писал или нет. А то у меня было два случая, когда я писала анкету (сама придумала кое-что, так как моя героиня в сериале уже была смертная, а мне нужно было вновь сделать ее богиней), так я описала этот пункт. А потом ко мне же через некоторое время пришла девушка с МОЕЙ же анкой. Точь вточь. Я ее спрашиваю, как где ты взяла, что смертная стала богиней таким образом? А она сказала в Вике нашла. То ли уже туда внесли мою придумку, то ли что-то непонятное) Сама я правда в Вике такого не нашла.

Beastmaster: Спасибо, господа. Что ж, Dark Song пишет: Это практикуется чаще всего с каноническими персонажами: те, кто указаны в акциях, те, кто упоминается в кино/книгах/сериалах и прочих источниках, на коих основана ролевая. Вот это возьму на вооружение- моему проекту нужны персонажи нужного направления настолько, что я сам лично готов написать анкету. За них. Лишь бы можно было пустить экшны, задуманные мною- и не скакать галопом по Европам (а точнее, по гангстерской Америке). Ещё раз спасибо за мнение, помогли!

Миледи2: Я иногда принимаю. Но чаще всего друзей. http://sherlockholmes.forum24.ru/ Если я знаю людей и не хочу увлекаться формализмом - принимаю. Если человек со стороны и хочет неключевую роль - без анкеты не принимаю.

00kami: Агенты пишет: С каноном проще. Если перса придумали до нас, зачем переписывать ту же, но своими словами? Играть же все равно придется, как показано в кино/книге/ Уже говорилось о том, что каждый игрок по-своему трактует характер персонажа. Один и тот же набор качеств может быть по разному реализован в игре. Анкета позволяет увидеть, что именно намерен играть человек. На чем акцентирует внимание. Агенты пишет: А потом ко мне же через некоторое время пришла девушка с МОЕЙ же анкой. Точь вточь. Я ее спрашиваю, как где ты взяла, что смертная стала богиней таким образом? А она сказала в Вике нашла. То ли уже туда внесли мою придумку, то ли что-то непонятное) Сама я правда в Вике такого не нашла. И Вы ее приняли?

Агенты: 00kami пишет: И Вы ее приняли? Заставила переписывать своими словами. Она извинилась, но играть не пришла. То ли стыд, то ли нежелание писать свою анку. 00kami пишет: Уже говорилось о том, что каждый игрок по-своему трактует характер персонажа Но часто бывает (и со мной, я не отрицаю), что написали в анке одно, а в игре потом появляются другое. Поэтому общий характер, который не придумали ДО нас описать можно, но не переписывать и трактовать все по своему. Но если тока по согласию...

Ge-Gra: Beastmaster пишет: Всё чаще вижу рекламу- "персонаж принимается после пробного поста. Анкету составлять не нужно". Я лично понять этого и не смог бы, возможно, это просто в специфике игры- знать биографию персонажа, его характер и т.д., чтоб правильно задать сюжет. Вот как вы, господа администраторы форумов- способны ли вы принять персонажа вслепую, много ли на это идёт и у кого есть подобный опыт? На нашей игре такая акция проходит сейчас для КАНОНИЧЕСКИХ персонажей. Их истории зачастую всем итак известны, найти и прочитать перед началом игры, освежив в памяти - не сложно. А именно умение обыграть характер - уже видно по пробному посту.

Serifa: Ge-Gra пишет: А именно умение обыграть характер - уже видно по пробному посту. Это точно также видно по анкете на этого самого канонического персонажа. Даже самого известного персонажа можно так преподнести, что мать родная не узнала бы. Вот тут и проверяется фантазия, знание предмета, умение грамотно излагать мысли, и прочее-прочее. А уж обыгрывать характер! Попробуй опиши всем известную историю рождения-взросления-... своими словами и без ошибок, и чтоб не в три строки? Уже сразу будет видно, потянет такой игрок такого персонажа или нет. 00kami пишет: Уже говорилось о том, что каждый игрок по-своему трактует характер персонажа. Один и тот же набор качеств может быть по разному реализован в игре. Анкета позволяет увидеть, что именно намерен играть человек. На чем акцентирует внимание. Поддерживаю.

Ge-Gra: Serifa пишет: Даже самого известного персонажа можно так преподнести, что мать родная не узнала бы. Вот тут и проверяется фантазия, знание предмета, умение грамотно излагать мысли, и прочее-прочее. А если? пардон, мне нафиг не надо? чтобы его "мать родная не узнала" . если мне нужен канон в чистом виде?.. В том то и суть. Serifa пишет: Попробуй опиши всем известную историю рождения-взросления-... своими словами и без ошибок, и чтоб не в три строки? Уже сразу будет видно, потянет такой игрок такого персонажа или нет. Да, не спорю. Но Пробный пост так же показывает способности автора. 00kami пишет: Уже говорилось о том, что каждый игрок по-своему трактует характер персонажа. Один и тот же набор качеств может быть по разному реализован в игре. Анкета позволяет увидеть, что именно намерен играть человек. На чем акцентирует внимание. Совершенно то же самое показывает пробный пост.

Serifa: Ладно, 50/50 Все правы)) Хотя использовать "безанкетный вариант" в качестве рекламного хода, типа у нас акция, - наверное, не совсем правильно. Полезнее будет в правилах форума/игры пояснить, что анкеты мы уважаем)) но вот в такой ситуации удобнее вот так вот.



полная версия страницы