Форум » Как построить игру » Что делать со слабыми игроками? » Ответить
Что делать со слабыми игроками?
Doublego: Господа, напомните, пожалуйста, что мы делаем со слабыми игроками? )) Ну, то есть ситуация такая: после пары-тройки постов, мастер игры понимает, что данный игрок - либо просто ребенок еще, либо крайне слабый партнер: низковатый литературный стиль, примитивная логика, отсутствие оригинальных игровых решений. Знаю, что таки проблемы уже обсуждались, но вот не помню, пришли ли участники дискуссии к единому мнению ))
PM: DXV пишет: А может, он попаданец? Скорее, мы бы попали с таким игроком.
Шарль: Миледи2 пишет: цитата: 10. Пост оформляется в соответствии с правилами русского языка и должен содержать в себе не менее четырех-пяти полных строк. Чем больше - тем лучше. В постах не должно быть никаких звёздочек, смайликов и тому подобного. Прошу прощения за оффтоп, но как быть с шириной монитора? Разрешение все-таки разное. Вы меня изрядно удивили, назвав Вену сложной. А по теме... Что есть "слабый игрок"? Несоответствующий уровню конкретной ролевой? Если это несоответствие проявилось "вдруг", может, у человека что-то случилось? Мне попался однажды прекрасный игрок, у которого внезапно произошло кое-что серьезное в личной жизни и его посты резко упали в уровне. Так что, стоит его гнать в шею? Или все-таки расспросить и подождать, быть может? Случаи бывают разные.
Миледи2: Шарль пишет: Прошу прощения за оффтоп, но как быть с шириной монитора? Разрешение все-таки разное. Рассчитано на стандартное. Сказано - чем больше - тем лучше. Сложно для тех, кто не владеет матчастью. Кому-то и мои игры оказались не по зубам)) Уже при приемке провалила одну особу. Возня с дураками закончилась. Некоторые горе-игроки видны уже на входе.
Бастет: PM пишет: А если человек просто не понимает, почему дева 15 века не может знать слова "альтернатива" или восточный владыка не вправе употреблять термин "пассионарность"? Недавно я испытала моральное потрясение, во время чтения диалога двух сестер, русских дворянок 19 века, причем одна из них - незамужняя барышня. Так вот, именно она и заявила своей старшей сестре, что муж, простите, господа, "отодрал" ее, сестру, как последнюю шлюху. А Вы про "пассионарность" с "альтернативой"... А что до слабых игроков, так я за то, чтобы повозиться некоторое время. Если есть задатки - глядишь, что-то, да выйдет. Если не получится, ну так сам уйдет - естественным отбором отсеется, когда никто с ним играть не захочет. Не люблю революций, я - поборник эволюционных методов. И, да, напрасно некоторые из присутствующих в этой теме дам и господ считают историчников снобами. Мало, кто из админов прочих типов ролевых будет столько возиться с новичком, посвящая, просвещая и т п., поверьте.
Миледи2: Бастет пишет: Мало, кто из админов прочих типов ролевых будет столько возиться с новичком, посвящая, просвещая и т п., поверьте. Верно, кстати. Только, правда, если вы не получили игрока, который не образован и учиться не хочет.(( И грубит в ответ на замечания. У нас без этого нельзя, без желания узнавать новое по эпохе, даже при "мордахе". Придется лезть в детали - как одевались, как относились к женщине, какие были нравы в Версале, религиозно-нравственные, юридические, бытовые вопросы, военная история, статьи Нимвегенского договора... Игры по мушкетерам(хорошие) - всегда исторички, так или иначе. Антуражка не сойдет. Если кто обрадовался после моих слов выше, сразу приземляю - заставлю читать Библиотеку и с мордой Боярского)). Мир чисто ТМ - тоже, сословия, двор, законы, религия, быт, нравы - а как же, господа Бонасье и герцоги и короли жили по-разному. И хорошо бы изучить литературную мысль Франции, мировоззрение Корнеля отличается от нашего Достоевского. У нас - "кто виноват и что делать", у них - борьба долга и чувства, между "надо" и "хочу". Вот почему Атос никогда не мог каяться в том, что казнил миледи. Это тоже надо учитывать. А про трудность этого жанра есть дискуссия тут http://septemberfox.forum24.ru/?1-1-0-00000039-000-0-0-1286642598 http://septemberfox.forum24.ru/?1-1-0-00000086-000-0-0-1286901360
destiny: Миледи2 пишет: Придется лезть в детали - как одевались, как относились к женщине, какие были нравы в Версале, религиозно-нравственные, юридические, бытовые вопросы, военная история, статьи Нимвегенского договора... *офигевая* Это вы требуете от игроков знания статей Нимвегенского договора параллельно требованию не писать посты менее пяти строк? о_О
Миледи2: destiny А что не так? Договор выложен в Библиотеке. Это основа сюжета. Прочитать его, и исходить из него, игроки обязаны. Это важная сюжетная составляющая, наш политический фон, на основе которого вся интрига и строится. С пятью строками я еще умеренна. Могу и 10 поставить.
Миледи2: Уточню: детально его знать не обязательно, но основу, основные даты - хоть тресни http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B вот это.
destiny: Знаете, это мне напомнило недавнюю дискуссию на Лисе, которую вы приводили в пример, кстати. Там в постах выдаются и подчеркиваются "блестящие" знания географии и святых покровителей, а персонаж "облокотился спиной"... на ковер, что ли. Если игрок не владеет литературным языком, если для него выставляется требование писать не менее (дурацкое требование, хороший игрок знает, сколько писать - раз напишет пять строк - другой двадцать пять, какая, к черту, разница?) - то не все ли равно, знает ли он даты Нимвегенского соглашения? А если я субретку приду к вам играть - нафига мне оно? ;)
Миледи2: destiny Это - защита от дураков, пишущих посты в полстрочки. Для субреток своя матчасть, Глаголева и т.д. Но в своей основе игра - о политических интригах Испании в связи с этим договором. И на фоне этого - развитии отношений Арамиса и Жоэля(альтернатива Махалину, издавшемуся почему-то в России под именем Дюма). Статью эту все равно рекомендую читать всем, все-таки это основа. В основном будут придворные, министры и дипломаты. Субретка? Скорее всего, это мадмузель Дезейе или служанка Авроры, скажем. Но скорее всего это нпс. Зачем на такую роль игрок?
destiny: Миледи2 пишет: В основном будут придворные, министры и дипломаты. О до! (с) Удачи вам, мадам )
Morfus: Бастет пишет: И, да, напрасно некоторые из присутствующих в этой теме дам и господ считают историчников снобами. Если это камень в мой огород, то разочарую - дыма без огня не бывает. (с) ))) Дело ведь не в том, что админы и игроки историчек любят получать новые знания и возиться с новичками. И не в их неизбывной культурности, взаимной вежливости и высоких отношениях между ними царящих... ))) А вот именно в этом пафосе, рекой льющемся из большинства высказываний. И в той гордости, которая в них звучит. )))) Ничего личного, здесь на Форолле ещё терпимо, но вот на том же Лисе царит апофеоз пафоса. Причём в последнее время во всём. Очень напоминает дискуссии советских времён о том - литература ли фантастика и детективы? ))) Естественно, любителям "низких" жанров всё это как железной пятой на любимый мозоль. ))) Вы только не обижайтесь ребята, но читать вас одно удовольствие. )))) И подшучивать иногда тоже. Знаю, что вы все замечательные, умные, тонкие (далее по списку), но градус пафоса иногда следует снижать. Вы же все великолепно владеете словом, значит сможете. ) С любовью ко всем историчникам.
Бастет: Morfus пишет: Если это камень в мой огород Поверите ли, и в мыслях не было, милорд. На Лисе я не бываю, поэтому не могу судить о градусе пафоса, который там царит. Здесь же... сударь, Вас расстраивает именно "вежливость, культурность и высокие отношения" историчников? В этом пафос? Ну не знаю, лично я отношусь с не менее глубоким уважением к "создателям фантастических миров", вроде Вашего, или тех же Золотых садов. А опус Вергилия, его "Новый Рим", вообще вызывает у меня священный трепет. destiny пишет: А если я субретку приду к вам играть - нафига мне оно? ;) Кстати, да
PM: "У Льва Гумилева спросили: вы себя к интеллигенции относите? - Боже упаси, у меня профессия есть".
Beastmaster: Morfus пишет: Ничего личного, здесь на Форолле ещё терпимо, но вот на том же Лисе царит апофеоз пафоса. Давненько не был на Лисе. В принципе, судя по вашим высказываниям, мне тама делать и нечего. Не понять, проще треснуть. Миледи2 пишет: Субретка? Скорее всего, это мадмузель Дезейе или служанка Авроры, скажем. Но скорее всего это нпс. Зачем на такую роль игрок? Да потому что иногда достают роли грандов, сэров, пэров, и прочих высокопоставленных особ. А фильм французский про слуг мушкетёров "Четверо против кардинала" тоже своего рода шедевр и если кому- то охота отыграть прислугу... Я лично и для неё придумаю оригинальный сюжет, предложу его, для хорошего игрока ничего не жалко. destiny пишет: дурацкое требование, хороший игрок знает, сколько писать - раз напишет пять строк - другой двадцать пять, какая, к черту, разница? Пять строк я пропускаю иногда в виде исключения. Бывает, что не давится пост из головы и приходится себя насиловать, и что я, админпресс включать буду? Если другие посты соответствуют уровню, я умолчу. Но всё же я графоман, к примеру, и если хочу играть себе в удовольствие- буду искать таких же. Хотя бы потому что мне на порядок проще ответить большим постом на большой пост, чем 5 строк на 5 строк.
полная версия страницы