Форум » Как построить игру » Что делать со слабыми игроками? » Ответить
Что делать со слабыми игроками?
Doublego: Господа, напомните, пожалуйста, что мы делаем со слабыми игроками? )) Ну, то есть ситуация такая: после пары-тройки постов, мастер игры понимает, что данный игрок - либо просто ребенок еще, либо крайне слабый партнер: низковатый литературный стиль, примитивная логика, отсутствие оригинальных игровых решений. Знаю, что таки проблемы уже обсуждались, но вот не помню, пришли ли участники дискуссии к единому мнению ))
Миледи2: Герда Вообще по теме топика да. У меня на http://20letspustya.forum24.ru/ такой был. Анкета ничего, а как стал писать посты в одну строчку... Пришлось снять. Герда пишет: Что до общей грамотности... Ну, друзья мои, это видно уже по анкете. Если человек пишет "корова" через ять, его просто не принимают. Конечно.
Герда: Миледи2 пишет: Анкета ничего, а как стал писать посты в одну строчку... Пришлось снять. Это, разумеется, не дело. Но кто мешает оговорить минимальный размер поста в правилах? Вполне себе логичное решение: тебя предупреждали? Предупреждали. Не читал правила - сам себе злобный ТОС-1. Всё законно, и никаких проблем ни у админа, ни у игрока. И не в слабости игрока тут дело, незнание закона не освобождает от последствий ...
PM: Герда Знаете, ограничение на размер постов я много где встречал. А вот правило: "Не пишите брЭд" - что-то нигде.
Beastmaster: PM пишет: Не пишите брЭд Это само собой разумеется. И за это обычно бьют по рукам в процессе игры. К примеру, брЭд типа "и достал король Артур АКМ"- я думаю, админ тут просто вмешается и потребует сменить АКМ на меч- из- камня (это так, к примеру). На моих играх ошибки были, типа "нажала на кнопку звонка"- в то время, когда ещё пользовались свечами. Мягко указал на ошибку, попросил исправить- от ошибок никто не застрахован. И, думаю, брЭд можно списать на ошибки игроков, которые вполне поправимы, а не указывать на то, что это брЭд, притом в грубой или хамоватой форме.
Герда: Beastmaster пишет: И, думаю, брЭд можно списать на ошибки игроков, которые вполне поправимы, а не указывать на то, что это брЭд, притом в грубой или хамоватой форме. Ну так и я о том же...) Вообще говоря, сама постановка вопроса - "что делать со слабыми игроками" - мне представляется несколько надуманной. Если игрок пишет чистый и незамутнённый брЭд (как та же Лерейн Кристиано, не к ночи будь помянута) - его тихо-спокойно-вежливо просят пойти подучить матчасть, и только после того возвращаться, буде сохранится желание играть. Опять же, в анкете это видно. Если он не читает правил и шпарит посты в одну строку - ну, кто ж ему виноват, что его убирают с игры? Это не слабость, это просто дурь. А ошибки - они и есть ошибки. На них можно спокойно обратить внимание игрока и подсказать, как исправить. Всё. Никаких трагедий).
PM: Приснопамятной м-ль Кристиано, чтоб не соврать, что-то там Овьедо и Эдинбургская, никакая матчасть не помогла бы, о чем ей, собственно, и было заявлено на приемке. Положа руку на сердце: кто из вас, уважаемые, даже если бы он играл приключения на машине времени, согласился бы с этой дамой иметь дело? Хочет того админ или нет, он стоит на страже интересов большинства. Если игроки видят, что некто, простите, "ни в зуб ногой" - они постепенно сами ему создают вакуум, тайно или явно отказываясь играть. Брать на себя, постоянно ведя человека "руками судьбы" и ГМ-ами? Или что, заставлять приказом по вверенной части? Смысл? Ситуация со звонком до изобретения электричества забавна, но ее можно разрулить: например, вспомнив, что на дверях висел колокольчик. А если человек просто не понимает, почему дева 15 века не может знать слова "альтернатива" или восточный владыка не вправе употреблять термин "пассионарность"? И мало бы не знали - а еще и не понимают, почему им в принципе делается замечание. Ну, повернулся барон к герцогу спиной на аудиенции, велика важность! Ради чего обрекать игроков на таких партнеров? Чтоб на форуме побольше народу бегало? В конечном итоге плох не тот игрок, кто не знает матчасть или неспособен писать - а кто не желает развиваться, в любую сторону. И его надо с форума удалять.
Герда: PM пишет: Положа руку на сердце: кто из вас, уважаемые, даже если бы он играл приключения на машине времени, согласился бы с этой дамой иметь дело? PM, Троцкий с вами, это же хрустальная мечта тролля - столько шикарных, восхитительных, вкусных лулзов! Ладно, отставить шуточки. Давайте тогда скажем так. Слабость - если человек не знает, не умеет, но способен и желает научиться. А если ни уха, ни рыла, пардон, и учиться не собирается - это всё-таки дурь. Тогда и стартовый вопрос у нас будет звучать по-другому: что делать с дураками?) В таком случае и ответ ясен: гнать и не связываться. Не портить удовольствие ни себе, ни людям.
PM: Герда Осталось уточнить у безвременно покинувшего нас мессира ДаблЭго, что он имел в виду. Но, вот правду, для меня оставалось и остается загадкой природы: на что рассчитывают люди, которые забывают, что между Англией и Францией есть пролив? Или те, кто родились на островах на севере Индии? Мне, признаться, не очень нравится термин "дурь" - он неполиткорректен по отношению к хорошему, годному средству досуга. "Отсутствие ума" - так будет лучше.
Beastmaster: PM пишет: на что рассчитывают люди, которые забывают, что между Англией и Францией есть пролив? Или те, кто родились на островах на севере Индии? Ну вы блин даёте (с) Вспомнилось, как завалил профессор медика- студента, попросив (на латыни) отыскать мозго- пяточный нерв, и студент на экзамене пошёл его искать. А так, это на Ваше усмотрение, конечно, я бы мог и съюморить, попросив сплавать перса по Афганскому морю или же юмора ради попросить отписать пешую прогулку по нагорью Ла- Манша. По крайней мере, думаю, игрок бы понял свой ляп)) Хотя... кто знает, стоит ли, действительно, возиться с такими? Учитывая, что я сам большой лентяй в изучении матчасти.
CharlieCarbon: black.dahlia пишет: Можно ссылку? click here
Morfus: PM пишет: И всегда легче сказать: ууу, это неинтересно, чем признать себе, что ты - необразованный человек, и, мало того, не желаешь получать образование. Вот думаю из-за таких высказываний и сложился стереотип, что "историчники" снобы. )))))))))))))
PM: Morfus То есть, по-вашему, если человек не знает о существовании Ла-Манша, он вправе считать знающего снобом? Интересная точка зрения
Morfus: Откуда вы это взяли??? Я вас считаю снобом совсем за другое. )))) *Шутка*
DXV: PM пишет: если человек не знает о существовании Ла-Манша А может, он попаданец? Между прочим, суша там была недавно
Миледи2: Герда пишет: Это, разумеется, не дело. Но кто мешает оговорить минимальный размер поста в правилах? Вполне себе логичное решение: тебя предупреждали? Предупреждали. Не читал правила - сам себе злобный ТОС-1. Всё законно, и никаких проблем ни у админа, ни у игрока. И не в слабости игрока тут дело, незнание закона не освобождает от последствий ... У меня везде все оговорено. Вот: 10. Пост оформляется в соответствии с правилами русского языка и должен содержать в себе не менее четырех-пяти полных строк. Чем больше - тем лучше. В постах не должно быть никаких звёздочек, смайликов и тому подобного. Товарищ этого, похоже, не понял. Ну и послала его.
полная версия страницы