Форум » Как построить игру » Звездная болезнь игроков. » Ответить
Звездная болезнь игроков.
00kami: (админы не исключение))) Есть такое явление, характерное для легко влившихся в игровой мир новичков, поигравших на одном-двух форумах – возросшее до небес, самомнение. Симптомы звездной болезни очевидны: - Уверенность в том, что собственный стиль игры – самый оригинальный и красивый - Убежденность в том, что лучше него никто не играет, притом вытекающая в желание учить всех и каждого писать посты. - Неадекватная реакция на критику, полученную «звездой» в попытке прийти поиграть на другой форум (форум плох, админы – идиоты: не увидели какое к ним чудо расчудесное пришло) Впрочем, есть и достоинства. Игроки, как правило, не плохие, и играть с ними – не скучно. Тем кто играет похуже, или у кого воображение не столь активно работает – так вообще интересно. Ну и собственно о теме: Где чаще заводятся «звезды»? Излечимо ли такое явление, или само проходит, как насморк, а может и не надо его лечить? Приходилось ли вам наслаждаться атмосферой всеобщего обожания? А каково это – играть в одной линии со «звездой» ?
Raserei: Комиссар ну смотря какой экшен. почему-то у меня именно драчки получались на многабукаф о_О не знаю, почему. а философию после каждой реплики разводить неуместно.
Beastmaster: Нет уж... кто хочет, пусть строчит по 4- 5 строк, для меня такой пост не имеет никакого значения- это мёртвый пост. Помню, когда админил на одной игре на ИПБшной оболочке, так там нашёл замечательнейший мод- посты менее определённого количества знаком просто не принимались форумом. Сбежала половина игроков, но какой красивой и живой стала игра. Кому лень читать, помимо того, что вася стукнул гоблину дубинкой по темечку, скажем, о том, что у Васи взбугрились мышцы, что он зарычал, что он... Для меня игра в 5 строк это даже не метрия- это скорее словоблудие. Анкета в 5 строк, пост в 5 строк- не моё. И моим не будет. Миледи2 пишет: Как научиться писать ВСЕГДА объемно и информативно? Просто иногда реакция персонажа может быть уж очень простой. Мы же не всегда размышляем или исповедуемся? Я тоже не всегда пишу вордлист, но это скорее исключение. Заполнить можно чем угодно... Или, если нужен блиц- диалог, отыграть его быстренько одним постом вместе. Лучше так, чем кратко))
Рэнд: Beastmaster пишет: то у Васи взбугрились мышцы, что он зарычал, что он... А зачем это читать или писать? Разве и так непонятно, что в момент напряжения мыщц они бугрятся?
Beastmaster: Рэнд а зачем тогда играть? Мне просто неинтересно лично, если нет нормального описания ситуации. Можно просто чмокнуть в щёчку, можно с придыханием, можно прикрыв глаза, можно... Вариантов уйма. А 5 строк- это не игра. ИМХО (т.е. имею мнение хрен оспоришь). Может, есть форумы, где идут такие игры- мне, наверное, везло, что я туда не попадал.
Zenitchik: а зачем тогда играть? "Мне бы саблю, да коня, да на линию огня" 5 строк, в большинстве случаев УЖЕ избыточны. Если, конечно, речь не идёт о сложной матчасти или большом объёме действий.
Beastmaster: Zenitchik у меня есть одно правило. Не играй, а живи. Т.е. живи в этом мире. Когда действительно окунаешься в атмосферу игры, то видишь каждую мелочь, замечаешь малейший шорох и каждую трещину вокруг перса- и всё передаётся легко. Видимо, потому мне легко на самом простом действии отписать хотя бы 10 строк.
Ejevi4ka: Опять пошла дискуссия о длине поста... Она уже была в другой теме. Хорошо, а вот подскажите мне тогда, что можно писать, когда тебя "за руку водят"? Есть такой тип парного отыгрыша. Ты знаешь минимум, информации тоже минимум, действий никаких (кроме как почесать затылок) произвести не можешь, мнения твоего не спрашивают. Думай да наблюдай. Причём что наблюдать - тоже не всегда понятно, атмосфера продумана другим и выловить в асе его возможности нет. Думать тоже надо в меру. Потому что человек, который в каждую секунду времени о чём-то своём отвлечённо думает (на несколько листов текста) и рассматривает паучков на полу, вспоминая, как в детстве их боялся, потому что их сажал на нос злой старший брат, на самом деле сводный, сын мачехи, которая любила посылать его за зельями к старушке, которая жила за лесом, в котором водились волки, которые жутко выли по ночам, когда он предпринимал вылазки в кладовку, в которой хранилось варенье, которое делали из яблок, которые росли в саду, за которым присматривал хромоногий сторож... Вам текст не кажется странным? И, главное, а надо ли всё это описывать? Ведь оппоненту это читать, а реагировать он будет только на слова и действия, в то время как персонаж большинство времени стоит втыкает... Так вот, я отвлеклась - что же писать?
Миледи2: Beastmaster пишет: Можно просто чмокнуть в щёчку, можно с придыханием, можно прикрыв глаза, можно... Вариантов уйма. А 5 строк- это не игра. ИМХО (т.е. имею мнение хрен оспоришь). Может, есть форумы, где идут такие игры- мне, наверное, везло, что я туда не попадал. Вам повезло! А я начала с одного форума, где пишут 1-2 строчки на уровне "Штирлиц порол чушь. Чушь тихо повизгивала", и серьезно считают, что создали чудного героя, а если им показываешь нормальные посты и анкеты, тебе говорят, что это наигранная фальшь, а они гении, и нечего их учить. Вот так! А я начинаю с вами все больше соглашаться: мало сказать: он встал и открыл дверь. Почему он встал? Кто его позвал? Как он открыл дверь? Резко распахнул? Осторожно приоткрыл? Кто за дверью? Действительно, вариантов много. Ришелье гулял по парку и вдыхал воздух,сегодня графиня даст ответ.Ришелье нервничал. Вот один удаленный пост. Это весь пост с той игры! После этого пусть хоть 6 пишут хотя бы... Более сильные игроки - 10.
Hugo Lantern: Миледи2 пишет: я начала с одного форума, где пишут 1-2 строчки на уровне "Штирлиц порол чушь. Чушь тихо повизгивала Мда, мне повезло, я начинал с форума, где был минимум - 10-12 строк и за этим пристально наблюдали... сказалось потом, на своей игре я этого правила вводить не стал, зато ценз на анкеты высокий, чтобы если и пять строк, то это пять строк вразумительного текста, "видимого", на который можно реагировать. Сам при этом меньше десяти так и не пишу - приучился... Отошли от темы мы, однако, начинали-то со звездности игроков) Мне как админу, и просто как игроку приходилось встречать милейших персонажей, вроде бы и не плохих, вроде бы нормальная квента, и неплохие посты... но разговор с ним вне игровых событий - постоянное мучение своей гордости. Желание играть с человеком, который общается с тобой так, будто делает тебе великое одолжение теряется разом. Как-то пришел к нам такой, и был принят, но большинство игроков не выразило желания вступать с ним в игру. И как тогда поступать? Мягко указать на дверь? Тогда эта "звезда" понесет по ролевому сообществу весть, что такой-то самодур и просто так банит хороших людей. Оставить - съест мозг претензиями, указаниями мелких ошибок в орг. темах и жалобами, что с ним, дескать, не желают играть. И опять понесется молва, что форум полностью погряз в гордыне и новым ролевикам там не рады...
Beastmaster: Ejevi4ka вы уже так неплохо расфилософствовались, что ваш пост можно назвать и ответом)))Поверьте на слово, я бы расписал) (а может, просто не пошёл бы на форум, где качество игры желает лучшего. Во избежание через день начать всех и каждого учить, тыкать свой устав каждому, кому не лень, находясь в чужом монастыре и т.д.) Hugo Lantern знакомая картина. Помню появилась героиня класса "в детстве была гадким утёнком, стала прекрасным лебедем", анкета была принята, но когда она полезла в монтажный раздел выяснять, кто ей кто по части отношений... В общем, ей резко высказали о том, что таких прекрасных- распрекрасных тут не любят, что с нею играть желания никто не изъявляет и т.д. Результат, естессна, прост- девушка ушла. Игроки продолжали региться и вливаться в игру. Миледи2 пишет: и серьезно считают, что создали чудного героя, а если им показываешь нормальные посты и анкеты, тебе говорят, что это наигранная фальшь, а они гении, и нечего их учить. Вот так! Про такие форумы и насчёт учить их можно вспомнить фразу из Библии о метании бисера перед парнокопытными с пятачком
Raserei: Ка-ак все замороченно о_О не думала, что кто-то всерьез заморачивается еще и на Beastmaster пишет: наигранная фальшь, каждый играет своего героя так, как он видит. и невозможно судить - вот здесь фальшь, а здесь искренность. Beastmaster по поводу пяти строчек. я вот редко могу "выжать" из себя внешность персонажа больше, чем пресловутые пять строчек, потому что мне вполне хватает дежурного набора рост-телосложение-черты лица-цвет глаз-волос, ну мб еще общее впечатление.
Khaion: Beastmaster, если Вас задел, прошу прощения. Но причем тут унижения и обиды? Вы начали дискуссию о некоем явлении "звездная болезнь игроков", так надо же разобраться, кто и что в это понятие вкладывает. А иначе смысл такой дискуссии? Тот самый постенг ради постенга? Вот, в частности, прозвучало о длине этого самого постенга и так называемой литературности. Опять-таки, выяснилось, что единого представления о предмете дискуссии нет. Надо же определить, о чем, собственно, говорим-то? А чтобы не оффтопить, и рассматриваем эту самую литературность в контексте "звездной болезни". Пока видно, что под литературностью понимают огромный размер постенга. Хотя отыгрыш в аське Вы почему-то приемлете. А там же все помаленьку? Вот Комиссар назвала объективную причину для компоновки асечного отыгрыша в один постенг. А все остальное пока - не объективно, только из разряда нравится/не нравится. Я понимаю, что, приходя на форум, надо подчиняться установленным правилам, и коль написано, что минимум - лист ворда, придется давить из себя лист, даже если по ситуации это абсолютно не нужно. Но вот то, что большой объем постенга - это однозначно благо для всех и в любом случае, за аксиому выдавать не стоит. А если это происходит, значит, это можно отнести к предмету дискуссии - один из симптомов "звездной болезни". И все-таки, ну как так получается? Почему маленькие асечные постенги выложить единым объемом - это хорошо, а по отдельности - плохо? Только с объективной точки зрения. Ejevi4ka пишет: Так вот, я отвлеклась - что же писать? Мастера графомании советуют рефлексировать по поводу несчастного детства и непонятой юности, а также на вечные темы типа дихотомии добра и зла 8) Ничего сложного, можно в каждом постенге об одном и том же, но разными словами. Можно разбавить цитатами из любимых произведений персонажа и текстами песен. Главное - чтобы было не меньше, чем у партнера! И поровну, даже если персонаж по анкете обладает разумом младенца, для которого вершина интеллектуальной деятельности - разглядывание козюлей, добытых из носу 8) Hugo Lantern пишет: Как-то пришел к нам такой, и был принят, но большинство игроков не выразило желания вступать с ним в игру. А нежелание они выразили непосредственно после его принятия и вступления в игру или уже после того, как он начал общаться вне игры и проявил себя с такой стороны?
Beastmaster: Khaion сравнение игры с детским явлением сексизвращенцев заставило меня поперхнуться чаем. Khaion пишет: Почему маленькие асечные постенги выложить единым объемом - это хорошо, а по отдельности - плохо? Только с объективной точки зрения. С объективной- получается нормальный художественный пост, который приятно читать, по крайней мере. Два- нет необходимости мастеру регить перса НПСника на одну игру (скажем, купца, у которого можно купить седло для лошади и т.д.). Можно постить по 2-3 предложения, но это не ко мне- ибо мне отфлудить 2- 3 строки в игре- это значит, я не уважаю проект, или оппонент, пишущий о том, как перс ходил, дышал и нервничал (и больше ничего)- играйте без меня. Вордлист я редко требую с оппонента, но всё же 5-6 строк- до свидания. Raserei пишет: по поводу пяти строчек. я вот редко могу "выжать" из себя внешность персонажа больше, чем пресловутые пять строчек, потому что мне вполне хватает дежурного набора рост-телосложение-черты лица-цвет глаз-волос, ну мб еще общее впечатление. мне не хватает. Если я могу выжать лишь "трафаретный" набор, значит, этот перс не для меня. Так вот о птичках... т.е. о звёздах. Бывает, звёздочки появляются. Для этого есть строчки в правилах о запрещении самомодерирования, указании, как и что постить и т.д.- пункт, наверное, создан не случайно.
Beastmaster: Khaion пишет: Мастера графомании советуют рефлексировать по поводу несчастного детства и непонятой юности, а также на вечные темы типа дихотомии добра и зла 8) Ничего сложного, можно в каждом постенге об одном и том же, но разными словами. Никогда этим не страдал. Мастера графомании явно забыли правило "не играй а живи".
00kami: Миледи2 пишет: Как научиться писать ВСЕГДА объемно и информативно? Просто иногда реакция персонажа может быть уж очень простой. Мы же не всегда размышляем или исповедуемся? Не думаю, что это ответит на Ваш вопрос, но если вам не жалко времени и внимания, то можете попробовать этот рецепт
полная версия страницы