Форум » Как построить игру » Правила игры: что там должно быть? » Ответить
Правила игры: что там должно быть?
Serifa: Вносим свои предложения. Ember пишет: [quote]... а потом он говорит - "а я хотел сделать вот так-то, ну ладно, переиграем по-другому"[/quote] А вот это стоит внести даже отдельным пунктом в правила: никаких переигрываний! А то оно как начнется, так не остановишь.
PM: Миледи2 пишет: Не у вас конкретно. Вот если не у меня конкретно, тогда давайте вы не будете больше никогда приводить мне в примеры игры, правил к которым я не писал и в которых я не участвую. На данный момент или вообще. Вы чрезмерно злоупотребляете этим "у вас", а, по итогам, это оборачивается пустыми словесами. По поводу описанной мной ситуации скажете что-нибудь? Исходя из скопившегося у вас админского опыта? Как быть такому игроку, которому не пришла очередь играть, но на форуме появляться запрещено правилами? Смысл такого правила можно пояснить для широкой публики? Миледи2 пишет: Над этим мы еще будем думать. Я очень люблю анекдот "А что тут думать, прыгать надо". И, разумеется, если вы желаете вести себя, как герой анекдота, запретить вам этого никто не может. То, что вы сперва делаете, а потом думаете, касается ли это открытия форума, а "спустя" - обещания задуматься над правилами; регистрации, и "спустя" - бана за несоблюдение правил; выхватывания пистолета, а "спустя" - решения ознакомиться с тем, можно ли было его так носить и так выхватить... в общем, само по себе комментариев не требует. Администратор, по-русски, это управленец. Человек, управляющий форумом. Для управления чем либо существуют некие общие законы, как, впрочем, и для всей нашей жизни. Есть такой старый спектакль, "Ханума", там сваха говорит: "я на шаг вперед думаю". А у вас получается не на шаг вперед, а спустя. Миледи2 пишет: Это хде я такое писала? Солнышко мое, вы собственные правила читали?
Миледи2: PM Читала. Только не пойму, какой пункт их заставил вас такие речи вести. PM пишет: Вот если не у меня конкретно, тогда давайте вы не будете больше никогда приводить мне в примеры игры, правил к которым я не писал и в которых я не участвую. На данный момент или вообще. Вы чрезмерно злоупотребляете этим "у вас", а, по итогам, это оборачивается пустыми словесами. Хорошо, не буду. Мусорное слово(( PM пишет: По поводу описанной мной ситуации скажете что-нибудь? Исходя из скопившегося у вас админского опыта? Как быть такому игроку, которому не пришла очередь играть, но на форуме появляться запрещено правилами? Смысл такого правила можно пояснить для широкой публики? В вашем случае, ждите партнера. У него две недели, чтоб вам ответить или отписаться об уходе. После этого его выведут, и вам ответит или Провидение, или новый игрок. Я же вижу, что происходит. Вы заходите каждый день и проверяйте ответ. Я тоже вижу, кто отвечал последний.
PM: "Почерк слегка изменен, но вполне узнаваем". Отдельно обращаю внимания на даты написания правил, там десятый год. По ссылкам в вашей автоподписи я просмотрел 5 форумов. В 4 из них есть Правило: "Просто появляться на игре не оставляя постов нельзя." На пятом Правила написаны неким Мордаунтом, как я понимаю, еще до вас, и потому там этой формулировки нет. То есть, если игрок зайдет на форум, не оставив поста, он тем самым нарушит правила форума. Миледи2 пишет: В вашем случае, ждите партнера. Ага, то есть, если мой партнер завис где-то на неопределенное время, забил на игру, то наказан я - игрок добропорядочный. И Администрация форума в вашем лице это Правило сейчас подтверждает.
Миледи2: PM Поняла. Уберу. Чем вы такие скриншоты делаете?
Миледи2: PM пишет: Ага, то есть, если мой партнер завис где-то на неопределенное время, забил на игру, то наказан я - игрок добропорядочный. И Администрация форума в вашем лице это Правило сейчас подтверждает. Каким образом вы-то наказаны Я же знаю, что вы играете нормально! Наказан будет ник вашего партнера, но никак не вы! PM пишет: мой партнер завис где-то на неопределенное время, забил на игру вот он и получит по рогам.
Миледи2: Убрала эту фразу. Писалось давно, 09.06.09. Когда достали неактивные игроки. Но если это создает такие ситуациии...
PM: Есть на клавиатуре волшебная кнопочка Print screen. Миледи2 пишет: Каким образом вы-то наказаны Я, милая барышня, наказан тем, что вашими правилами мне вообще запрещено заходить на форум. То есть я, может, и хочу зайти, просто для того, чтоб показать "я здесь, я не забил на игру" - но мне нельзя. То что получит по рогам исчезнувший партнер (кстати, каким образом, если он в игре больше не хочет появляться?), меня, как человека, желающего играть, волнует в десятую очередь. А волнует то, что правилами запрещено даже посещать форум. Вы, вроде как, живете в Канаде? Тогда вам, наверное, известно выражение: "Я могу не воспользоваться своим правом на N., но отобрать его у себя не позволю". Вернемся к посту графа Рошфора? Рошфор пишет: Второе вытекает из первого, хоть это и кажется проиворечием. На все нужно время, если вы не хотите динамической халтуры в две-три строчки. Написание хорошего поста требует времени, продумывание дальнейших действий тоже. Поэтому и поставлено - хоть 2 поста в неделю. Учитывая время, проблемы, и т.д. Видите ли, правило так сформулировано (и дальнейший комментарий графа это подтверждает), что 2 поста в неделю - это "верхняя" планка. А теперь давайте сопоставим с предыдущим пунктом. 2 поста в неделю это, положим, пост раз в 3 дня. И это - "верхняя" планка. То есть, чтоб понять, что мой партнер таки забил на игру, я, не имея права зайти на форум (запрещено правилами), должен неделю ходить вокруг, гадая, ответит мне товарищ по отыгрышу или нет. И это, по мнению уважаемого графа, способствует раскрутке форума. А еще второе правило - защита от другой крайности. От "нетерпячки" и интернетозависимости с игроманией. Реал, дела тормозят чересчур ретивых игроков. Всякое в жизни бывает, надо уметь ждать. У нас очень активный де Жюссак, замечательно играет, но другие игроки так за ним не поспевают. А администрация и так работает за десятерых. И играть приходится человек этак за десять, и админить, организационные вопросы решать. И вообще жить. Помимо интернета. Поэтому это правило необходимо. Мне это напоминает попытку, простите, сдержать гормональную бурю у молодого человека 13-16 лет предложением сходить в холодный душ. Ажиотаж и "нетерпячка" при открытии нового форума, желание играть - это нормально, это - лучшее, что может быть для нового форума. И задача админа ее не запрещать, а перенаправить. У меня, на этот раз действительно у меня на форуме есть такой игрок. Он ведет двух персонажей, взят третьего, при этом пишет еще на двух форумах, все успевает и оставляет, должен сказать, не обалдеть какие литературные, но грамотные и вменяемые посты. Надо лишь потратить 15 минут и объяснить ему, почему стоит сперва отыграть покупку машины, а не то, как он на этой машине красиво разбился через год. Как бы оно не было эффектно. Так что тут вопрос единственно в желании Администратора работать с игроками и его умении это делать. Для "нетерпячки" всегда есть раздел "вне времени" или его аналог, причем зачастую в этом разделе рождаются многие сюжетные связи героя "в прошлом" и более ясное понимание персонажа. Но, если завести игру, чтоб не морочиться, тогда, конечно, проще пообещать атата. И надеяться, что народ пойдет.
Миледи2: PM Вы последний пост читали. Я удалила выделенную вами фразу. Так что этого правила нет больше. 2 поста в неделю - это хотя бы. Ну хорошо, пересмотрю так, чтоб четко был виден разрешенный перерыв в 2 недели на случай отсутствия..
PM: Миледи2 пишет: Вы последний пост читали. Я удалила выделенную вами фразу. Так что этого правила нет больше. Мадам, вы не понимаете или не хотите понять то, что я пытаюсь до вас донести. Это не спор "лишь бы доказать", я просто пытаюсь продемонстрировать вам, как, простите мой француский, наляпанные от балды пункты правил работают в сочетании. Как они читаются игроком. Миледи2 пишет: Ну хорошо, пересмотрю так... То, что вы сделали мне такое одолжение, вызывает поток благодарных слез. Однако, вам не кажется, что я лично вас ни о чем не просил? Это ваш форум, и если вы, как мсье граф, считаете, что такие правила служат его раскрутке и рекламе - лорд Азраил вам в помощь.
Миледи2: PM Да поняла я вашу мысль. Не знаю, что Витька считает, но по мне, в таком виде это раскрутке не помогает. И вы это мне показали.
Миледи2: Игровая активность будет зависеть от общего течения игры, но, если к к этому нет больших препятствий, желательно выкладывать посты как можно чаще. Максимальный простой на одной сюжетной линии - две недели. Нарушение этого правила карается удалением регистрации, если регистрация не подкреплена анкетой, или принятый игрок за это время так и не начал играть, после двух недель «безделья», а в случае если отсутствующий игрок задерживает партнеров - смертью персонажа или передачей его в другие руки. Исключением из этого правила может быть общий спад активности на игре и уважительные причины для длительного отсутствия, о которых следует оповещать в соответствующей теме. Это правило в измененном виде. Так лучше?
Миледи2: *Будьте терпеливы в ожидании ответа. Все мы люди, имеющие разные дела в реале, проблемы и прочее. Слишком динамичная игра снижает ее качество. Претензии по поводу того, что кто-то вам не отвечает сразу, будут пресекаться. А с этим что не так? У нас ценз на минимум 5 строк, примитив вроде "он пошел - она сказала" начинает напрягать, общая активность игры низкая. Если первое и впрямь нереально, то второе стало необходимостью. Поскольку в отличие от вашего игрока я еще и админю. А тут везде быстро успеть нереально. Другой вопрос, что надо больше рекламить, искать игроков, тогда админу не надо будет так пахать. А еще правило, что Слишком динамичная игра снижает ее качество. уместно на тех играх, где требуют огромные посты минимум строк в 15. Я играю на паре таких. В динамичной игре можно успевать писать только 5 строк, имхо.
destiny: Миледи2 пишет: В динамичной игре можно успевать писать только 5 строк, имхо. Вы заблуждаетесь, миледи. Как пример - недавно отыгранный динамичный эпизод. Обратите внимание на даты. http://apropos.borda.ru/?1-19-0-00000070-000-0-0-1280840546 Искусственно ограничивать активность игроков - наистраннейшее правило. Конечно, смотря что писать со скоростью звука... Так ведь один пост в неделю тоже не гарантирует качества
PM: Я не буду вас разубеждать. Просто дам ссылку на один из своих любимых отыгрышей на игре "Железо и золото". Да, нескромно, а что делать. Отыгрыш "Осторожней, шут, закутайся в плащ, а то видна нагота философа!" (с) Обращаю внимание на следующее: Первый "подход" - 10.10.08 с 00:10 по 02:22 (8 постов) Второй - 11.10.08 с 10:37 (4 с перерывами, рабочий день), так что подряд пошло с 17:17 по 12.10.08 -04:21. В динамичном темпе сделаны 42 поста. Пару раз разрыв между постами был 8 минут. Третий, финальный подход - с 12.10.08, время с 11:19 по 19:30, в течении всего дня. 14 постов. Итого: общее время с 10.10.08, 00:10 по 12.10.08, 19:30. Двое с половиной дня. 57 постов, 1168 просмотров. Это плохой, нединамичный, некачественный отыгрыш? Вы, сторонница качественной игры, можете так сделать?
Миледи2: destiny А каким образом этим игрокам удалось за один день настрочить объемных постов? В общем, поняла, чищу и это. Но про терпеливость в ожидании ответа оставлю. Бывает всякое.
полная версия страницы