Форум » Как построить игру » Правила игры: что там должно быть? » Ответить
Правила игры: что там должно быть?
Serifa: Вносим свои предложения. Ember пишет: [quote]... а потом он говорит - "а я хотел сделать вот так-то, ну ладно, переиграем по-другому"[/quote] А вот это стоит внести даже отдельным пунктом в правила: никаких переигрываний! А то оно как начнется, так не остановишь.
destiny: Миледи2 пишет: А каким образом этим игрокам удалось за один день настрочить объемных постов? Ммм... *задумавшись* отточенное мастерство и отпускная пора?
PM: Миледи2 пишет: А каким образом этим игрокам удалось за один день настрочить объемных постов? Может, причина в том, что они их не строчат, а пишут?
Миледи2: PM Для меня это слишком быстро, я просто не успею. Я вообще все в жизни делаю медленно. Отыгрыш замечательный, но сохранять качество в таком темпе могут только игры уровня Железо и Золото. Мне, чтоб так написать один пост, нужен час. Чтоб не только грамотно и вменяемо, но и матчасти не придирались. Продумать, полезть в источник, если фигурируют детали матчасти, набить костяк, приукрасить пост. Быстро у меня пишется только очень простое действие. Я могу за 10 минут написать грамотный и вменяемый(по меркам "мушкета") пост в абзац, но не факт, что он устроил бы людей вашего уровня, вы же ловите на всех деталях...
Миледи2: PM пишет: Может, причина в том, что они их не строчат, а пишут? Вообще, я просто говорила на сленге. Имелось в виду "писали". А вы зануда, однако, придираетесь к словам
Миледи2: PM Кстати, о качестве. Я поняла, что здесь не очень высокого мнения об игре http://myshket.borda.ru/ Там есть такое правило: Снятие предупреждения возможно только за качественную игру Реально там качество постов эквивалентно моему. Что тогда есть хорошее качество игры?
Morfus: А давайте вернёмся к правилам? PM, было бы очень интересно рассмотреть ваши. Вы же вроде хотели? А потом я покажу свои. Если захотите. (с) )))
PM: Во-первых, я подумал: это все-таки нескромно. Тем более, что они, в общем, обычны: соблюдать, согласовывать, выяснять. Просто в силу специфики игры (столь любимое Ридли нашим Скоттом "столкновение культур" + несколько меньшая осведомленность широкой публики о них, в сравнении, скажем, с теми же мушкетерами), там более жестко оговорены кары за межконфессиональную/межнациональную рознь, и вполне добровольно взято на себя обязательство помогать с матчастью. Если честно, я бы вообще охотно отказался от правил, в надежде, что хамов и людей, не любящих думать головой, привлекут какие-нибудь сюжеты помимо взятия Византии. То есть отсев пойдет уже на уровне темы, потом не уровне анкет... ну плюс еще я сам по себе человек неприятный. На днях игрок со вполне читаемой, на первый взгляд, анкетой был исключен из игры решением админсостава: мы просто поняли, что, сколько ему не объясняй, что в мае месяце хурма в Турции не поспевает, а в 15 веке холодильников еще нет, он все равно будет есть на завтрак свежую хурму... Хотя, конечно, на самом деле не за это))) Помимо неудовлетворительного стиля письма (меня деролит, когда турок, или даже автор, пишущий про турка 15-го века начинает рассуждать про пассионарность) он даже после всех объяснений и матчасти не понимал основных политических и социальных моментов, а роль у него в этом смысле была ключевая. И что делать? Пришлось, с разрешения Славомира, добавлять себе пункт о том, что, "если ваш пост, даже после стольки-то правок не приобрел удовлетворительного вида..." Увы и ах, как я уже говорил, плавила - это фиговый листок, которым можно в критический момент прикрыть срамное место. Но для этого они хотя бы должны работать. То есть Админ должен их не просто откуда-то переписать, а хотя бы, списав, элементарно осмыслить,- а лучше, конечно, побегать-посмотреть и на увиденной базе писать самому. Структурированно и так, чтоб было понятно, что и зачем. Хотя, как уже сказал, охотнее я обошелся бы вовсе без правил. Мама же научила в детстве не кидаться грязью и не хамить старшим? Вполне достаточно. Извините за пространные рассуждения, я еще не проснулся.
Ember: Миледи2 пишет: Мне, чтоб так написать один пост, нужен час. Но это нормально, имхо. Да и не в скорости дело, как раз в том, что ограничивать скорость смысла нет. Если кто-то пишет так , он и будет так, а не наскоро выдаст несколько строк и успокоится, лишь бы побыстрее. Миледи2 пишет: Что тогда есть хорошее качество игры? А вот это каждый админ да и игрок сам для себя определеляет. Поэтому что имел ввиду конкретный админ, внося такое правило, нужно у него и спрашивать:)) PM пишет: правила - это фиговый листок, которым можно в критический момент прикрыть срамное место. Ну почему же, смотря что в них включать. Приходя на игру например, хочется быть элементарно в курсе - что за рейтинг или попросту что разрешено, степень детализации некоторых сцен. Аватарки каких размеров, что должно или может быть в автоподписи. Конечно можно пошариться по форуму и посмотреть самому, но когда все в одной теме - этом, имхо, поудобней. Сколько персонажей можно регистрировать, да как посты оформлять - закрывать ли страницу при виде требований выделений или еще почитать А вот все остальное может быть и фиговый листочек, но игроку же нужно ждать что примерно стоит ожидать, иначе как играть-то, не лезть же каждый раз к админу с вопросами.
PM: Ember пишет: Ну почему же, смотря что в них включать. Приходя на игру например, хочется быть элементарно в курсе - что за рейтинг или попросту что разрешено, степень детализации некоторых сцен. Разрешено все, что не запрещено. Как вы не видите смысла ограничивать скорость скорость письма, так я не вижу смысла ограничивать "это" - будь то описания пыток или секс. По тем же неписанным правилам подразумевается, что ФРИ - литературный или отчасти-литературный проект, и, если он выложен в сети для общего доступа, то "степень детализации" не должна превышать того, что не стыдно было бы показать... ну, не детям, а, как это принято говорить в кино, "детям в сопровождении родителей". По поведению игрока на форуме, а иногда и по анкете можно почти всегда сказать, зачем он пришел на игру. Порнографических игр со всякими "секс-хогвартсами", "частными школами" и прочими разновидностями борделей, слава Аллаху, в сети достаточно, и их публика все-таки мало интересуется историчками. Девы, настроенные на любовь, вычисляемы тоже довольно легко - и после получения своего мч, и пары сцен "при луне", отпадают сами, как хвост у ящерицы. Если брать конкретно, то на данный момент по теме "ближнего востока" существует три игры, все связанные со Стамбулом: всем известная "Османская империя", "Константинополь", присутствующий на этом форуме, и моя. Перевес очевиден, яой и гарем составляют 2/3 этого списка. Ну и зачем ограничивать тех немногих оставшихся, кто не соблазнился ни гаремом, ни яоем, если им вздумается отобразить исторически имевшее место насилие? Я сейчас как раз сам раздумываю, изнасиловал герой беззащитную девушку, попавшую к нему в руки, или все-таки нет. Мысль о том, чтобы турок в данной ситуации перекрестил ее, залился потоком горючих слез и сказал: "Ступай, милая, с богом!", признаюсь, кажется мне нелепой. Вопрос, как всегда - в уместности описания. Концентрация и пропорция. Не секрет также, что существует мнение о писателях графического секса (она раздвинула, он ввел, они кончили) как о людях, обделенных подобными радостями irl, будь то по причине слишком юного возраста или иной. Рискну высказать не менее крамольную мысль, что публика, зацикливающаяся на одно типе персонажей, особенно - наделенных властью и склонных к неуместно подробному описанию, скажем, пыток, тоже занимается сублимацией, то есть пытается добрать на ролевых играх авторитет, которого они лишены в жизни. Так что уместно ли или нет демонстрировать публике свои пореаловые проблемы в столь плохо завуалированном виде - решать каждому для себя. Ember пишет: Аватарки каких размеров, что должно или может быть в автоподписи. Опять же, вопрос уместности. Если у игрока есть мозги и он видит, что, скажем, аватары на форуме оформлены в едином стиле, не думаю, что он сам решится размещать "портрет в интерьере" длиной 500 пиксел (при ширине 150, например). Я, каюсь, дурак, верю в человеческий разум. На все чихи игроков-идиотов правил не напасешься, а на мотивации админов в отказах, причинах бана и прочей ерунде - тем более. Вплоть до "больно умный", как тут говорили мои товарищи. Думаете, у того, кто под таким соусом человека не принял, на форуме было правило "Умных не берем"?
Ember: PM пишет: так я не вижу смысла ограничивать "это" - будь то описания пыток или секс. Не все же администраторы согласны видеть подобное у себя на форуме. Поэтому потенциальным игрокам как бы надо быть в курсе до начала игры, для этого и существуют правила, поскольку догадаться о предпочтениях администрации на этот счет сложновато. По анкетам же имхо вообще сложно определить что игроку надо и как он себя будет вести дальше. Вот и получается "и сколько ж нам открытий чудных...". На то и правила, на эти открытия. Пошла порнография или не знаю, садизм какой-то - может, оно и уместно, но если я не хочу это видеть у себя на форуме, я напишу в правилах, пусть умерят пыл и делают это сообразно разрешенной детализации.
Morfus: Допускаю, что для игры столь высокого уровня, да и вообще для большинства серьёзных историчек, правила могут быть не нужны. Ну действительно - зачем они взрослым адекватным людям? Однако речь в теме по моему шла об остальных 99% игр. )))
PM: Morfus Никоим образом не претендовал кого-то унизить, мол, посмотрите, какой я крутой. Просто каждый сам себя везет, согласитесь. Политику на форуме проводит админ, и его право - ориентироваться на стандарты, милые его сердцу. Например, как я уже отмечал, запрет плагиата не прописан ни на одном из исторических форумов, но это - практически железный аргумент для отказа. Не особо интересовался, но как-то мне этот пункт вообще особо не попадался на играх, однако же, в большинстве своем админы не очень любят репост чужих или своих анкет. Хотя, может, мне просто везло. Что же касается "взрослости и адекватности" - то уверяю вас, анкеты, попадающие даже на исторические форумы, не на 100% написаны такими людьми. Можете почитать Архивы анкет на той же мушкетерке, Регентстве или ЖиЗ... там такие перлы попадаются, не знаешь, плакать или смеяться. Спрашивается, что "страньше": видеть такие анкеты на форумах заведомо высокого уровня или, как вы изящно выражаетесь, на остальных 99%. Ember пишет: пусть умерят пыл и делают это сообразно разрешенной детализации. Я не хочу повторять опыт уважаемой Миледи2 и вызывать кого-то на челленж, но практически уверен, что смогу написать и откровенную эротическую сцену и жуткие пытки так, что вам просто не к чему будет придраться с точки зрения правил.
Ember: PM пишет: смогу написать и откровенную эротическую сцену и жуткие пытки так, что вам просто не к чему будет придраться с точки зрения правил. Ну, если в правилах нет запрета на жуткие пытки и откровенуую порнографию - то почему бы и не написать? Другое дело если запрет есть, на то и правила. А придраться можно к чему угодно и к кому угодно, было бы желание.
Morfus: PM, что вы, меня ни в коей мере не унижает высокий уровень вашей игры. ) Честно. Наоборот, это радует, что есть такие игры. Согласен, что чем выше интеллект администрации, тем выше будет в итоге уровень игры. Сам об этом постоянно намекаю везде. ))) Так что наличие потенциально веселящих анкет на играх с высоким уровнем игры меня не удивляет. Это не от воли админа зависит, а лишь от наивности и самоуверенности претендентов. Кстати, после чтения правил, мнение об игре уже складывается процентов на 40, если не больше.
PM: Morfus Осталось установить процент тех, кто читает правила
полная версия страницы