Форум » Как построить игру » Правила игры: что там должно быть? » Ответить
Правила игры: что там должно быть?
Serifa: Вносим свои предложения. Ember пишет: [quote]... а потом он говорит - "а я хотел сделать вот так-то, ну ладно, переиграем по-другому"[/quote] А вот это стоит внести даже отдельным пунктом в правила: никаких переигрываний! А то оно как начнется, так не остановишь.
T-Sh: Да ладно. Там, в конце концов, никому и не говорят, что все вокруг дерьмо. Просто сарказм, в меру - цинизм. Словом - ничего критичного.
Саманта: tootle пишет: вообще считаю, что портить отношения с людьми, которых ты даже не знаешь, заранее - себе же хуже. Да где ж они их портят-то? Мне кажется, что подобное оформление правил им даже на руку - заранее отсеиваются инакомыслящие, а в игру идут игроки, которым близки их идеи, чувство юмора и т.д.) Создается коллектив единомышленников)) T-Sh пишет: Там, в конце концов, никому и не говорят, что все вокруг дерьмо. Просто сарказм, в меру - цинизм. Словом - ничего критичного. +1
tootle: Саманта пишет: Создается коллектив единомышленников)) можно и без особых правил создать такой коллектив. проверено. знаете, можно и не говорить прямо, что считаешь кого-то дерьмом, но он все равно это поймет. читать между строк - это не такое уж сверхестественное умение.
DXV: tootle пишет: читать между строк - это не такое уж сверхестественное умение. А если там ничего не написано?
Саманта: DXV пишет: А если там ничего не написано? +1
tootle: че-то вы на меня прям набросились, как будто не поняли, о чем я ну народ, такое вот у меня имхо, что сразу издеваться-то(
Саманта: tootle пишет: че-то вы на меня прям набросились, как будто не поняли, о чем я И в мыслях не было Честно) Вот это, кстати, и демонстрирует наше отношение к приведенным выше правилам) У нас просто присутствует этот циничный юмор Мы его понимаем, и нам он нравится) Поэтому и правила понравились вестимо)
tootle: Саманта у меня такие вещи по настроению)
Ember: tootle пишет: 1.8. Помимо этого администрация имеет право в случае сомнений поднять вашу анкету и изложить в ней какие-либо претензии. Если это произошло - вы опускаетесь до статуса гостя и так же не имеете права отписываться нигде, кроме раздела флуда, рекламного раздела и темы "Вопросы к администрации". Если честно, не очень поняла этот момент. Что за сомнения могут быть после принятия анкеты? То есть если понимать это правило буквально, получается следующее: персонаж принят, начал игру, а потом внезапно администрация анкету перечитывает, находит что-то не то и запрещает играть? Или на какие случаи это пункт?:)
T-Sh: Ember +1. Кстати, да. После принятия анкета не подлежит редактированию. Приняли - и точка.
Миледи2: T-Sh Ember Согласна. Анкету разбирать надо сразу, до приемки.
T-Sh: Ну да. А то получится как у Печкина: "Я вам посылку принес, но я вам ее не отдам. Потому что у вас документов нету. "
Джудит: Бывают форсмажоры все равно. Например, всплывший факт плагиата. Если выясняется, что анкета, которую вы приняли, ннаписана вовсе не вашим игроком, как поступать?
Миледи2: Джудит пишет: Бывают форсмажоры все равно. Например, всплывший факт плагиата. Если выясняется, что анкета, которую вы приняли, ннаписана вовсе не вашим игроком, как поступать? Так надо уточнить этот пункт.
tootle: Миледи2 пишет: Так надо уточнить этот пункт. так все пункты не уточнишь. у нас были такие проблемы. когда вроде анкету приняли, и прочитали ее не только модераторы, и все вроде хорошо. а потом - бац - всплывает какая-то мелкая деталь, которую никто не заметил. сейчас уже не вспомню конкретно, но такое точно было. и надо все заново уточнять. никто не говорит, что анкету не принимают, просто приходится выяснять какие-то отдельные вещи. особенно если объемная анкета. я не говорю, что этот пункт должен быть обязательно, мы это ввели чисто для собственного удобства, потому что была такая необходимость.
полная версия страницы