Форум » Как построить игру » В джазе только девушки » Ответить

В джазе только девушки

Beastmaster: Болезнь многих форумов: нужны персонажи мужского пола, а регистрируются женского. Оснований отказать в регистрации нет, принимаешь, всё равно деваться некуда. Но персонажи мужского пола всё же нужны. Какой выход кто находит?

Ответов - 204, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Raserei: *изо всех сил тупит* вот объясните мне, причем тут радикальный феминизм и отыгрыш ролей? я по жизни мужиков играю. изредка - женщин, но они не разу не "леди", а аццкие сотоны и вообще черте что. при этом, извините, я замужняя женСЧина, без всяких загонов насчет феминизма.

PM: Raserei пишет: вот объясните мне, причем тут радикальный феминизм и отыгрыш ролей? Разумеется, не при чем, и вы, как умный человек, это понимаете. Комиссар * засмеялся * Забавно: начали с того, как бороться с нашествием немотивированных дев, а перетекли к глобальным вопросам мироздания. Мне кажется, имеется следующий алгоритм в подобных вещах: вот игрок (дева) приходит на РИ в первый раз. Он особо не представляет, что такое игра, и в подавляющем большинстве случаев (особенно сейчас) явился покрутить роман с любимым музщиной из сериала/книги/фильма, будь то брат Винчестер, забыл-как-звать-из Сумерек или бравый мушкетер. Играть любовь естественнее девой (об извращенцах не здесь ) В худшем варианте игрок-дева, походив по десяти форумам и увидев, что места всех любовниц уже заняты, регистрирует одиннадцатый, и потом долго ищет себе партнеров. В худшем она регистрирует персонажа-деву на уже играющем форуме и начинает мучать админов бессмысленными и беспощадными страданиями по избраннику. Если игрок изначально талантливее, имеет какой-то литературный опыт и не прогуливал уроки истории в школе, он помнит, что играть деву в суровом мире мужчин - плохо. И пытается играть мужчину. Но тут встает вопрос о приоритетах. Играя мужчину, с Винчестером роман не покрутишь (про извращенцев см. выше). И потому на мужских ролях выживают только те, кому нужна не любовь как таковая, а игра. Некоторые играют мужчин так, что я, как мужчина, снимаю шляпу. Но половая принадлежность, имхо, здесь вторична, потому что несколько самых красивых мужских образов, которые я видел, сделаны женщинами. В каком-то смысле они и должны быть лучше, чем то, что сыграет мужчина, потому что мы играем себя, а умные женщины - то, кем нам следует быть.

Комиссар: И потому на мужских ролях выживают только те, кому нужна не любовь как таковая, а игра. О да. Но это относится и к женским персонажам! Может, тут вопрос даже острее. Для мужского персонажа так-сяк планируются какие-то квесты, а героини часто хотят одной любви, играть же одну любовь все время невозможно, думаешь, как развить тему, поясняешь что-то, а героиня исчезает...


Raserei: PM пишет: умные женщины - то, кем нам следует быть. вот это правда, кстати!

Бастет: Миледи2 пишет: Это они типа любовью занимаются что ли? Да не... Это они типа пока танцуют. На мой взгляд, два приведенных фрагмента - это своего рода крайности. И то, и другое кажется too much. В первом случае растеклись по древу мыслью, а во втором, имхо, уж как-то сильно лапидарно для моей трепетной девичьей души PM пишет: Если игрок изначально талантливее, имеет какой-то литературный опыт и не прогуливал уроки истории в школе, он помнит, что играть деву в суровом мире мужчин - плохо Чего это плохо? Зависит от того, какие цели преследует персонаж. Разумеется, играть воинственную феминистку в условиях регентства, викторианства или еще какого исторического периода из прошлого - глупо. Однако у дам всегда были свои рычаги влияния на "суровый мир мужчин". Я же лично не особо люблю изображать именно девиц незамужних - вот, где скука смертная!

Джудит: Бастет пишет: Однако у дам всегда были свои рычаги влияния на "суровый мир мужчин". Проблема в том, что на игре "суровый мир мужчин" не всегда есть, влиять не на что, и процесс зависает. Именно потому, что женщины прошлого влияли на мир через мужчин (за редким исключением), а мужчины напрямую. На РИ мужские персонажи в отсутвие женских как-то находят, чем себя занять (войной, политикой, сведением личных счетов), женским персонажам с этим сложнее.

Комиссар: Бастет пишет: Я же лично не особо люблю изображать именно девиц незамужних - вот, где скука смертная! Ах нет, смотря какая девица.

PM: Бастет пишет: Да не... Это они типа пока танцуют. Ну, вы же знаете, кто девушку ужинает... По факту проблемы засилия женских персонажей есть. Тема поднята не просто так, человек просит совета. По факту далеко не все игроки-девы умеют строить себе квесты, да и не все времена/миры это позволяют. Ну и, опять же, по факту, чисто статистически игроков женского пола на РИ больше. Напрашиваются два варианта: - делать так, как делает Джудит: принимать женского персонажа на условии создании и мужского. Насколько это эффективно, она может рассказать сама. - искусственно регулировать кол-во персонажей ("прием закрыт"), чего многие админы стараются избегать, боясь, что это отразится на посещаемости, популярности и так далее. Еще варианты? Меня позабавило, как решили проблему на Синдбаде: злой колдун, мол, ограничил возможность мужчинам пребывать на территории. Остроумно, на самом деле, хотя самой проблемы не решает.

Миледи2: Бастет пишет: сильно лапидарно для моей трепетной девичьей души Вот тут вы и прокололись с "девичьей" душой. Именно что девичьей. Значит, это имеет место. У кого-то может быть и мужская. При женской наружности. Raserei Ну есть и исключения. Но для меня эти стереотипы работают. Я не смогла бы ни быть в жизни, ни сыграть нормальную женщину. Женой или любовницей себя не вижу. Наверное, это у меня первая или вторая(явно недавняя) женская инкарнация Бастет пишет: Разумеется, играть воинственную феминистку в условиях регентства, викторианства или еще какого исторического периода из прошлого - глупо. Не согласна. Готова сыграть Жанну д'Арк или Надежду Дурову. А в те времена - особый перец. Чтоб почувствовать, каково пришлось первопроходцам движения, которое завоевало право таким как я быть собой.

Бастет: PM пишет: По факту проблемы засилия женских персонажей есть. Таки, кто бы спорил?! Вообще, РИ, а особенно исторички - это своего рода продолжение девочкиных игр "в принцесс" или мальчиковых - "в войнушку". Поле для "войнушки" мужчинам найти в жизни немного легче, чем дамам для "принцесс", - есть еще футбол, хоккей, прочие виды спорта, суть, метафора боевых действий, только без крови. Поэтому ролевки, особенно историческо-романтического плана, становятся своеобразным гетто для эскапистов женского пола . Разумеется, есть девочки которые любят играть "в войнушку" и мальчики-романтики: Миледи2 пишет: Готова сыграть Жанну д'Арк или Надежду Дурову. Но все это вполне естественно и объяснимо. Миледи2 пишет: Вот тут вы и прокололись с "девичьей" душой. Так, а чего прокололась-то? Я и не скрываю, да, вполне себе девичья у меня душа!*гордо* Джудит пишет: На РИ мужские персонажи в отсутвие женских как-то находят, чем себя занять (войной, политикой, сведением личных счетов), женским персонажам с этим сложнее. Отвечу словами Комиссара : "Смотря какая девица"(с)

Джудит: Бастет пишет: Отвечу словами Комиссара : "Смотря какая девица"(с) Да любая. Вот представь, что у тебя на игре нет толкового партнера-мужчины (персонажа). Что ты будешь делать? Как пример, нам обеим памятная игра по викторианской Англии, тихо почившая с исчезновением мужских персов. Дам там было достаточно, но игра не пошла (

PM: Бастет пишет: Таки, кто бы спорил?! Мадам, я не утверждал, что вы спорите, я просто вернул обсуждение к заявленной теме. Бастет пишет: Вообще, РИ, а особенно исторички - это своего рода продолжение девочкиных игр "в принцесс" или мальчиковых - "в войнушку". А вот тут склонен не вполне согласиться. Какой процент игр, особенно историчек, посвящен собственно военным действиям? Даже если оставить в стороне проблему описания боевки. Думаю, что небольшой. Отдельные стычки есть, но число их пропорционально невелико. Так что остаются чисто светские, бытовые ситуации: интриги, скандалы, расследования ))) И романс. К тому же - никому не в упрек - попробуйте прийти мужчиной на игру, где много "холостых" женских персонажей и заявить об отказе от романса. Не поймут. Нужна очень специфическая квента, плюс хорошее насыщение мужскими персонажами, чтоб мужчине позволили быть "волком-одиночкой". Так что скорее мы для вас, а не наоборот. Тут, как говорится, проще отдаться, чем объяснять, почему нет.

Комиссар: Бастет, Джудит Мои слова относились к тому, что играть девицу - не обязательно скука. Но вот относительно игры в отсутствие партнера-мужчины говорить не берусь. Вот интрига не обязательно может быть любовная, это да.

Бастет: Джудит пишет: Вот представь, что у тебя на игре нет толкового партнера-мужчины (персонажа). Что ты будешь делать? Пойду и повешусь с горя, конечно, нафиг мне такая игра? PM пишет: К тому же - никому не в упрек - попробуйте прийти мужчиной на игру, где много "холостых" женских персонажей и заявить об отказе от романса. Поверите, есть у меня сейчас как раз таких парочка стойких товарищей! Не то, чтобы в открытую заявляют, что они асексуалисты, но на контакт с алчущими их внимания дамами идут крайне неохотно и робко. И оба, кстати, в реале мужеска полу. А в историчке-мелодраме таких пристроить в сюжет крайне затруднительно, вот и мучайся, ГМ! Спрашивается, чего пришли? PM пишет: Какой процент игр, особенно историчек, посвящен собственно военным действиям? Нет, я верно не совсем точно выразилась. "Войнушка" в смысле "экшн" - те самые скандалы, интриги расследования. Большинству дам милее именно бытовые детали - балы, ахи, вздохи, ухаживания и подвиги ради них))))

PM: Бастет пишет: Спрашивается, чего пришли? Может, это скрытые слэшеры? Большинству дам милее именно бытовые детали - балы, ахи, вздохи, ухаживания и подвиги ради них)))) А подвиги это не экшен?



полная версия страницы