Форум » Все проблемы решаемы! » Как ограничить "ЭТО" » Ответить

Как ограничить "ЭТО"

Doublego: Вопрос пойдет, как вы поняли о рейтинге игры и интимных сценах. Просто сейчас запускаю новый форум и, учитывая опыт предыдущих, хотелось бы как-то культурно намекнуть игрокам, что постельные сцены (да еще и с извращенным уклоном) километровыми постами - как-то не очень хочется видеть. Игра по стимпанку, и вроде само собой подразумевается, что тут могут быть и грязь, и извращения, и другие "взрослости", но как это все держать в рамках, чтобы это занимало лишь малый процент от написанного игроком? Чтобы читая посты конкретного игрока, было видно, что он здесь не от того, что нашел подходящего партнера (партнершу), с которым теперь отрываются по полной. Написал вот так: [quote] 1.9 О рейтинге игры. Мы, конечно, все понимаем, но давайте не будем превращать игровой форум в место для сублимации. Точнее, пусть она присутствует, но в первую очередь игрок должен "толкать сюжет" - только при таком подходе ему позволительно потом слегка "расслабиться". [/quote] Как считаете, понятно изложено?

Ответов - 120, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

PM: Оберулитка А можно процитировать, где и когда сторонники "химии" разделяли кого-то на первый и второй сорт. Ну, так, просто чтоб убедиться, что вы это не сами придумали)))

Morfus: PM, это было на другом каталоге. Только не про сорты, это вы превратно поняли. А про холодную, мраморную игротехнику. )

Argentum: Бастет пишет: А уж и нельзя ему, да? Нет, конечно! Как там было у Вишневского... "Мадам, не улыбайтесь - это страшно" ? Бастет пишет: Да почему, черт возьми?! Откуда у вас такое странное представление о человеческих отношениях? Вы не читали "Мисс Гарриет", "Двадцать четыре часа из жизни женщины", да хоть и ту же "Лолиту" или "Собор Парижской Богоматери"? Каждая их этих историй пронзительна по-своему, а ведь все они о тех самых несочетающихся по внешневидовым, возрастным и прочим признакам людях. Просто ППКС. Agent Provocateur пишет: Ну а вдруг 35 летняя банкирша любит мужчин постарше? Интересно, когда это останавливало 35-летних банкирш в реальной жизни... И что? В чем проблема сыграться-то, опять же? Agent Provocateur пишет: Вопросов может быть еще очень много, но fucked остается fucked'ом: у них ничего не вышло, и мой персонаж (как и я) об этом ничуть не сожалеет))) Все аргументы, которые Вы приводите, больше похожи на попытку выискать причины, по которым Вы не можете играть в интим. Или, зацикливаясь, убеждаете себя, что не можете. Знаете, постепенно создается впечатление, что Вам вообще не хочется играть в нежные взаимоотношения между персонажами. Вопрос - для чего, собственно, было разводить тему?

PM: Morfus Вах, прямо так и написали, "второй сорт"?

Оберулитка: PM Вы ж наверняка читали вышеупомянутое обсуждение, там это аж несколько раз повторили. Уж простите, что не бегу перелопачивать десяток страниц, чтобы порадовать Вас копипастой. А хотя, я готова пересилить свою лень и нарыть Вам точных цитат, если Вы покажете мне, где "физики" утверждали, что все, кто так или испытывает эмоции своего персонажа, обязательно и всенепременно фапает.

Morfus: PM, смотря про что. Если про стиль игры, то намекнули, что это не того. А если про игроков, то не припомню.

Бастет: Agent Provocateur пишет: Вопросов может быть еще очень много, но fucked остается fucked'ом: у них ничего не вышло, и мой персонаж (как и я) об этом ничуть не сожалеет))) Не, ну вы уж как-то определитесь! Если вы с персонажами ни о чем не жалеете, отчего тогда так кручинились тут, что нет в вашей жизни игровой места "шпили-вили"? Argentum пишет: Все аргументы, которые Вы приводите, больше похожи на попытку выискать причины, по которым Вы не можете играть в интим. Или, зацикливаясь, убеждаете себя, что не можете. Знаете, постепенно создается впечатление, что Вам вообще не хочется играть в нежные взаимоотношения между персонажами. Вот... да, если честно, так и выглядит. PM пишет: При всей публичности форумной игры как таковой категорически убежден, что взаимоотношения игровой пары - дело, извините за выражение, интимное. Не то, чтобы я требовал скрывать от мужа такое хобби, но... для мужа, не вовлеченного в процесс, факт того, что жена с кем-то описывает факт влюбленности/романса/секса... скажем так, к освещению необязателен Да, в общем, это трудно объяснять не только мужу или любимому, которые не в теме, но и другим людям со стороны. Поэтому, действительно, лучше и не надо

Argentum: Бастет пишет: Да, в общем, это трудно объяснять не только мужу или любимому, которые не в теме, но и другим людям со стороны. Кому как. У меня, например, проблем не возникало

PM: Оберулитка Девушка, вы меня с кем-то путаете. Я как раз мастурбирующую братию вообще вывел за рамки игры, чтоб убедиться в этом не надо лопатить несколько страниц, это есть на предыдущей. И я, собственно, придерживаюсь позиции, что оба варианта вполне равнозначны; удивляет только непременное желание затоптать "лириков". Похоже на Лурковское деление на гуманитариев и логиков, только не так смешно. Morfus Один неглупый человек сказал: пусть расцветают все цветы. Меня всегда радовали разборки на тему о том, как "правильно" играть и какой игрок более "качественный", чем другой. Имхо, стремление на кого-то навесить ярлык второсортности и есть та самая не-комплиментарность. Ну или как выше написала дева, деление на "задротов" и "ого-го". Позиция огого, как водится, совпадает с мнением пишущего. Argentum пишет: У меня, например, проблем не возникало Кхм... ну и как вы это объяснили своему мужу? )))

Argentum: PM Бастет пишет: или любимому Я разумел как "любимому человеку", уж не обессудьте PM пишет: Кхм... ну и как вы это объяснили своему мужу? ))) Как же неудобно бывает фейлиться, когда кругом сплошные тролли

Оберулитка: PM пишет: Я как раз мастурбирующую братию вообще вывел за рамки игры, А где я сказала, что эти цитаты принадлежат лично Вам? PM пишет: удивляет только непременное желание затоптать "лириков". В таком случае, мы с Вами практически союзники. Потому что меня удивляют только желание разделить эмоции на сорта. И, видимо, в этот раз мы таки действительно смотрим в одно зеркало, потому что попыток затоптать и притеснить "лириков" я тоже не заметила.

Agent Provocateur: Argentum пишет: Все аргументы, которые Вы приводите, больше похожи на попытку выискать причины, по которым Вы не можете играть в интим. Или, зацикливаясь, убеждаете себя, что не можете. Знаете, постепенно создается впечатление, что Вам вообще не хочется играть в нежные взаимоотношения между персонажами. Вопрос - для чего, собственно, было разводить тему? Ну нет, здесь Вы не совсем правы.) Как я уже написала ранее, мне как - раз и хочется, но не пересекаются мои сюжетные пути с игроками, которые могут преподнести так, что какие - то 15 - 20 предложений становятся оргазмом для глаз)) Ну а с теми, с кем играю, видимо еще не появилась эта мифическая химия)) Бастет пишет: отчего тогда так кручинились тут, что нет в вашей жизни игровой места "шпили-вили"? А кручинились как раз потому, пока еще ни один партнер по игре не смог вызвать той самой химии)) А просто так, без вдохновения (и прочих факторов) согласитесь, ничего не выйдет. Кому интересно читать нечто типа "перепихнулись в гробовой тишине, отвернулись друг от друга и захрапели"? Ну а про тех персонажей, которые химию буквально излучают, я уже говорила)) И вот это печально_)

Бастет: Agent Provocateur пишет: Ну а с теми, с кем играю, видимо еще не появилась эта мифическая химия)) Как бы это мне понять получше, для чего вы играете с теми, кто вам не интересен? Обычно "химия" бывает взаимной. Ну, не знаю, не пересеклись в игре, так поболтайте во флуде с интересующим вас лицом. В ролевом флуде, имею в виду, где вы и ваш "объект" оба в образе. Глядишь, и пойдет процесс, придумаете что-то уже вместе, чтобы не сидеть в тоске и мечтах о том, когда пересекутся сюжетные линии имеющиихся уже персов. Если он зажег глаголом ваше сердце уже тем, что есть, вполне же можно ожидать, что и другой персонаж именно этого кукловода окажется вам настолько же мил. *чувствует себя семейным психологом*

Morfus: PM пишет: Один неглупый человек сказал: пусть расцветают все цветы. О да! Только некоторые пусть на вашей грядке... PM пишет: Меня всегда радовали разборки на тему о том, как "правильно" играть и какой игрок более "качественный", чем другой. Никого не собираюсь учить как правильно играть, однако с некоторыми игроками предпочитаю не пересекаться. И на игры некоторые не ходить. Пусть они цветут без меня. Собственно я никогда не перестану обсуждать вопрос, какая манеры игры больше нравится мне. А также какая позволяет достигать лучшего результата для игры в целом. Но ради бога! Я никому не запрещаю делать то, что он хочет и может. Всё, что вследствие этого случится, будет целиком проблемами этого игрока... и его партнёров. PM пишет: Похоже на Лурковское деление на гуманитариев и логиков, только не так смешно. Тоже обижаетесь? ))))

Ember: destiny пишет: не поняла, почему химия исключает обоснуи и все прочее - раз. Отнюдь, одно другому не мешает. Собственно, уже ответили) Оберулитка пишет: это утверждение сродни мысли о том, что те, кто играет без этой самой "химии", исключительно игротехничит и испытывает эмоции "второго сорта" Между черным и белым есть множество других цветов. И можно с одинаковым интересом наблюдать за половыми перепетиями персонажей, будучи в плотной эмоциональной связи с соигроком или ориентируясь на игровые интересы. Ни в том, ни в ином варианте игра хуже не становится - ну, если оба игрока приличные)) Другое дело, что вариант с эмоциональной привзякой сильно ограничивает игровые возможности. Скажем, с год назад у меня был утерян совершенно замечательный и занятный эпизод только потому, что у меня в башке была каша относительно реала и игры. И я тупо не смогла продолжать играть околоромантические напевы с незнакомым игроком. И что в итоге? Эпизод на свалке. Хотя хорошо все получалось, как я перечитывала))) А уж сколько в свое время на других играх стеба бордельного наиграли, радуясь и хохоча над персонажами))) И эмоциональной привязки друг к другу не было. Зато была забавная игра.



полная версия страницы