Форум » Все проблемы решаемы! » Какая Вы женщина? В игре. » Ответить
Какая Вы женщина? В игре.
Serifa: Итак, мы продолжаем говорить про форумные ролевые игры и про то, как надо в них играть и как правильно их делать. Наверняка каждому приходилось играть когда-нибудь женский персонаж. А многие играют за женщин, даже если в реале они совсем не женщины, а как раз наоборот. Существует ли общее правило отыгрыша за женский пол? [more]А существует ли общее правило отыгрыша секса? [/more] Какой типаж каждый предпочитает на игре? Что проще - показать персонаж стервой или играть добродетель? Обязательно ли нужна трагедия, чтобы придать характеру достоверность? И кого все-таки играть труднее: женщин или мужчин? Прошу трезво оценить свою героиню и подумать, поверил бы вам Станиславский режиссер?)) Некоторая инфа к размышлению. [more] ... Женщина же все, что не имеет отношения к ней, любимой, семье или в крайнем случае здоровью, расценивает как пустую трату времени, дуракаваляние и зряшное хобби. «Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось», – вздыхает женщина, не понимая, почему мужчина может так много сил, времени и чувств отдавать совершенно ненужным и непонятным для нее вещам. ... Но если для мужчины – по природе охотника, странника, исследователя, аскета – такое состояние естественно, то женщине оно, безусловно, навязано. Впрочем, человек слаб. Его несложно убедить, что нужно жить для себя, использовать в своих интересах все, до чего можно дотянуться, ни о чем не думать, кроме развлечения и потребления. Особенно это касается женщин – существ слабых, недалеких, падких на роскошь и развлечения, внушаемых, жадных и эгоистичных. ... Знай как дважды два, что основной женский комплекс – это комплекс неполноценности и почти в каждой женщине он заложен с самого рождения. То есть он не развивается с годами и обстоятельствами, не прогрессирует с возрастом и опытом. Он – врожденный. Почти каждая женщина каким-то шестым чувством чует, что мужчина ее превосходит во всем. Потому что в разговорах любой женской компании «мужская» тема занимает почетное второе место после темы «о тряпках». Потому что наличие своего мужчины есть для женщины наивернейший показатель жизненного успеха. Наконец, потому что без мужчины ей как-то не по себе. ... Женщинам более, чем мужчинам, присущи такие человеческие качества, как мелкий эгоизм (хотя для любимого мужчины женщина может быть самоотверженной «по-крупному»), скаредность и жадность, вредность, лживость, постоянное недовольство окружающей действительностью, скудоумие и бестолковость, отсутствие вкуса и художественного чутья, повышенная претенциозность, а также переоценка собственной личности вкупе со сложным набором психологических комплексов и страхов. Автор - Вис Виталис "Женщина. Где у нее кнопка?"[/more]
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Саманта: Serifa пишет: Какой типаж каждый предпочитает на игре? Что проще - показать персонаж стервой или играть добродетель? Не умею играть ни стерву, ни добродетель в чистом виде) Мои героини - нечто среднее. Что касается того, кого играть проще... Мне кажется, что мужчин И их играть интереснее))
Serifa: Мужчин?? Не, у меня не получается. Мои герои-мужчины - либо компьютерные вирусы, либо мутанты )) А вот насчет женщин: мой лучший персонаж - это Серифа)) Но той игры уже давно нет. Как она была устроена: 1. У нее есть мертвый жених (а это личная драма). 2. У нее есть интересная профессия, что делает ее целеустремленной. А значит в игре у нее появляются свои собственные интересы и легче создавать квесты. 3. У нее в роду были джедаи, что делает ее потенциальным форсом (и добавляет немного стервозности на этой почве ) Имхо, но без толики стервозности трудно сыграть женщину достоверно)) Хотя быть стервой совсем необязательно. В общем, нужна инструкция "Как правильно создавать женщину"))) И согласитесь, личная трагедия тоже делает персонаж более живым. (Увы?)
Герда: Как-то так сложилось исторически, что почти все мои персонажи - мужские. За исключением Мадам на Форе. Но эту деятельницу я придумала сама,а уж поверит ли мне режиссёр - это и вопрос к режиссёру))). Кого играть сложнее... Не знаю. Я иногда ловлю себя на том, что мне трудно играть канонов, вне зависимости от их половой принадлежности. (Что говорит о моей фиговости как актрисы )С "апокрифами" проще.
Raserei: аффтара текста жалко, да. че ж его женщины так обидели по сабжу: играю мужиков по единственной причине: все "женские роли" в принципе я могу отыграть в реале)
Джудит: Raserei пишет: аффтара текста жалко, да. че ж его женщины так обидели +1 Raserei пишет: играю мужиков по единственной причине: все "женские роли" в принципе я могу отыграть в реале) +2 )) У меня женщины получаются все в режиме НПС-ов. Я им не сопереживаю. Последнее создание - Люси Колдуэлл - проститутка-шантажистка, наглая и беспринципная особа. Ее только что с лестницы спустили. Насмерть. RIP
Serifa: Джудит пишет: Я им не сопереживаю А чтобы кого-то отыграть, обязательно надо включать сопереживание? А если просто применять нечто вроде устойчивой техники отыгрыша? Или это уже будет не то и не так? А если надо просто быстро кого-то сообразить и отыграть? Того же НПСа. Raserei пишет: играю мужиков по единственной причине: все "женские роли" в принципе я могу отыграть в реале) Бедные мужыки) которые в реале) Вот так и появляются такие вот тексты Неужели нет на форумах ни одной героини, которую создавали надолго и с любовью?
Джудит: Serifa пишет: А чтобы кого-то отыграть, обязательно надо включать сопереживание? Для меня желательно. Если лично мне мой же перс не симпатичен, накой он мне нужен, если задуматься? Serifa пишет: А если надо просто быстро кого-то сообразить и отыграть? Того же НПСа. То тогда ориентируются на целевую функциональность. Для чего нужен НПС. Serifa пишет: Неужели нет на форумах ни одной героини, которую создавали надолго и с любовью? У меня кажется нет. Даже Джудит свою в конечном итоге я подарила другому игроку. Ему лучше пошло.
Martian: Я играю характер. Сейчас все мои персы - мужчины, но мне кажется, автор статьи увлекся штампами. Знаю массу женщин, которые своим ЧСВ запинают десяток мужиков одновременно.
Миледи2: Мне тоже мужиков играть легче. Поскольку от мужика во мне много. А женщина обязательно будет деловой и современной даже в 17 веке. Поэтому играю или миледи, или герцогиню де Шеврез. Или других дам, замешанных в политику или интриги. До добродетели таким далеко
Альма: Serifa пишет: Неужели нет на форумах ни одной героини, которую создавали надолго и с любовью? Моя Тит и принцесса на ЗС. Всех персонажей которые становятся постоянными создаю с этой самой любовью. А вообще могу отыгрывать почти любой женский типаж, разница лишь в возможной продолжительности игры за него (типаж)). Хорошо идут очень добрые и милые девушки, такие все милые овечки, еще лучше - холодные, строгие, суровые и нейтральные дамы, особенно если они еще и солдаты. Причем у большинства таких образов будет какая-нибудь печальная судьба, которая превратила в такое холодное существо. Могу еще долго и с любовью отыгрывать боевых, нарывающихся на неприятности, немного нагловатых и грубоватых женщин. Мужчинами могу играть очень недолго - только как НПС и то далеко не все типажи. Не даются мне мужчины, сколько не пыталась нормально ими играть... дело в том (я это уже где-то тут говорила вроде бы), что я хочу игра не ИМИ, а С НИМИ - созданные образы мне нравятся с женской точки зрения и у меня сердце кровью обливается, что этим вот персонажем не играет какой-то другой игрок.
Ejevi4ka: Странные вопросы, правда. У меня их столько было, этих героинь, пыталась сделать совершенно разными, но в итоге ведь все равно играешь определенный набор своих черт, возможно, по-иному расставленных. Существует ли общее правило отыгрыша за женский пол? Нет никаких правил. Женщины настолько разные (как и все люди), и при этом каждая так многогранна, что их нелься систематизировать и загнать в рамки. А существует ли общее правило отыгрыша секса? Учебник анатомии и личный опыт вам в помощь. Только не читайте дамкие романы! Какой типаж каждый предпочитает на игре? У меня довольно часто получается девушка неправильная. то есть персонаж, чем-то выделяющийся из мира. Фермерская дочка, которая не хочет замуж; арканка, которая перешла к кибранам; добрый оборотень, эльфийка с прошлым тифлинга. Такими интереснее играть, чем каноном, сразу обозначаются пару проблем, хотя линия персонажа редко задается полностью с самого начала - он развивается в ходе игры. У меня навалом военных) Ну или хотя бы просто девушек с оружием, которые, опять-таки странность, не особо слушают начальство. Немного уставших от жизни, хороших, но спокойных и любителей подумать. И броситься сломя голову в гиблое место, чтобы подтолкнуть сюжет. Если игра нравится и захватывает, могу увести свою линию сама в такие дебри... Что проще - показать персонаж стервой или играть добродетель? Это зависит от характера самого игрока. Обязательно ли нужна трагедия, чтобы придать характеру достоверность? Не поняла, откуда взялось такое мнение? И кого все-таки играть труднее: женщин или мужчин? Зависит от характера персонажа. Пока что моих мужчин ни на одном форуме не раскрыли. (Я считаю, что этого не надо говорить, чтоб не было предвзятого отношения) Так что - от пола сложность не зависит. Прошу трезво оценить свою героиню и подумать, поверил бы вам Станиславский режиссер?)) Да он бы мне самой не поверил! Хотя первая моя героиня выехала как раз на том, что я, не умея еще играть на форумах, полностью списала её с себя.
Serifa: Альма пишет: Не даются мне мужчины, сколько не пыталась нормально ими играть... дело в том (я это уже где-то тут говорила вроде бы), что я хочу игра не ИМИ, а С НИМИ - созданные образы мне нравятся с женской точки зрения и у меня сердце кровью обливается, что этим вот персонажем не играет какой-то другой игрок. Я давно поняла, что чем-то мы с Альмой похожи)) Так, а кто еще из кавалеров признается, что играет за дам? Вообще, странная это тенденция, что женщины так охотно и много играют мужские персонажи. Прямо театр Кабуки наоборот))
Dark Song: Serifa пишет: Вообще, странная это тенденция, что женщины так охотно и много играют мужские персонажи. Прямо театр Кабуки наоборот)) Вообще да, меня по-началу смущал тот факт, что мой партнер по игре - персонаж мужского полу, на деле отыгрывался девушкой О_о Но как-то потом приелось. Думаю, всё зависит от того, что девушки лучше понимают мужскую психологию и способны развить в себе это самое "понимание" до того уровня, на котором смогут играть мужчин. Как-то так) Я могу отыгрывать как мужчин, так и женщин, но если мужчин, то только умудренных опытом и жизнью миротворцев, которые вроде бы жесткие и хладнокровные, а вроде бы могут мир спасти. Не без своей трагедии, конечно же: то супруга и ребенок погибли, то родителей расстреляли, когда персонажу было лет десять и в том же духе. Это словно объясняет, почему персонаж может порой сорваться, наорать или сделать что-то из ряда вон выходящее - я всегда оговариваю, что персонаж может быть агрессивным (мужчины, что с них взять). А если женщин, то либо взрослых женщин с какой-то проблемой в личной жизни (гражданского супруга убили, ребенка хотят отобрать, а то просто - влюбиться не может), или же молодых девушек с даром попадать в разные интересные ситуации. Порой могу написать некоторый отыгрыш, обдумать и посмеяться: первая реакция моих персонажей разительно отличается от моей собственной, но создает интересные ситуации. В общем... могу оговорить, что меня хотели отдать в театральное училище. Может, всё зависит от этого
Zenitchik: девушки лучше понимают мужскую психологию Это вы так думаете. А я не верю, что психологию вообще можно понимать. Кстати, девушкам почему-то труднее освоить основной элемент борьбы с компьютерными вирусами. Вероятно из-за того, что понятие "думай куда тыкаешь" не прошито на подкорке.
Ejevi4ka: Zenitchik пишет: А я не верю, что психологию вообще можно понимать. Это да, согласна. Zenitchik пишет: Кстати, девушкам почему-то труднее освоить основной элемент борьбы с компьютерными вирусами. Вероятно из-за того, что понятие "думай куда тыкаешь" не прошито на подкорке. А вот здесь не согласна совсем! Не надо обобщать! У меня, например, есть два знакомых "несоответствия", две блондинки (моего возраста и чуть старше): классный программист и кандидат наук по физике. Не надо тему превращать в мальчики против девочек, ок?
полная версия страницы