Форум » Все проблемы решаемы! » Как достать админа :) » Ответить
Как достать админа :)
Максимильен: Здесь уже были темы, в которых обсуждалось, какие ошибки совершают игроки по отношению к ИГРЕ и другим игрокам, но я что-то не нашел темы, посвященной тому, как быстро и качественно настроить против себя админа :) А между тем, мне кажется, такая тема нужна, ибо, как учит нас наука психология, обо всем, что нам не нравится, следует говорить честно и прямо :) [off]Сразу скажу, что в настоящий момент у меня на форуме ничего из перечисленного ниже не наблюдается, слава Верховному Существу. Больше того, коллектив у нас настолько спаянный, что все подобные ситуации автоматически гасятся в зародыше. Но форуму два с лишним года, и за время его существования было всякое. Так что пишу, что называется, кровью сердца.[/off] Итак, что мы, админы, люто, бешено ненавидим? Если оставить в стороне такие очевидные вещи, как лень игроков, вызывающее поведение, конфликтность, безответственность, простое неумение играть, наконец... мой личный топ ненависти выглядит так: 1) Игрок путает админа со службой психологической поддержки и грузит его своими проблемами, связанными с непростыми взаимоотношениями с другими игроками: ему кажется, что его никто не любит, не понимает, не принимает, все над ним стебутся, обижают, затирают и вообще составили заговор с целью выжить его с форума, в каждой фразе ему видится подвох или злокозненный намек... А уж если это происходит на пустом месте и всеобщая ненависть игроку откровенно мерещится - все, туши свет, бросай гранату. Имхо, админу можно жаловаться только на конкретные вещи - оскорбления или наезды, которые запрещены правилами. Если вам кажется, что вас кто-то не любит, - ну неужели админ прикажет всем вас полюбить? Где тут логика и здравый смысл? 2) Обвинения в фаворитизме. Когда на меня наезжают за то, что у меня на форуме якобы есть любимчики, которым достаются самые выигрышные сюжеты и интересные квесты, я начинаю оглядываться в поисках своего верного банхаммера. Любимчики у меня действительно есть - это игроки, которые прекрасно и ответственно играют и много сил отдают форуму. Что мешает недовольным делать то же самое - загадка века. 3) Когда плохому танцору что-то мешает. Игрок начинает жаловаться, что у всех роли как роли, а ему досталась какая-то фигня, в которой он никак не может полностью раскрыться и проявить свой нереальный потенциал. "Не хочу быть столбовой дворянкой, хочу быть владычицей морскою" (с). Практика показывает, что такой нытик даже центральную и выигрышную роль способен загнать в полный пат, а потом снова начать жаловаться. Нет маленьких ролей, есть маленькие таланты. Не говоря уж о том, что никто не заставлял игрока соглашаться на эту роль изначально. 4) Перенос игровых отношений в реальность. Это самое страшное, к счастью, и самое редкое явление. Обычно этим страдают юные девы на своей первой ролевке - например, играют с кем-то любовный сюжет и... влюбляются в партнера. В самом лучшем случае это приводит к пункту 1), в худшем... Наш форум из-за этого едва не развалился. Допускаю, что список далеко не полный :)
Serifa: 00kami пишет: На самом деле, я здорово забавлялся реакцией "целительниц", которые, каждым своим постом, гробили перса. Когда же, одна отписала еще раз действие магии, опять использовав прием приписывания реакции, и заявив что персонаж прозрел, то, в ответе получила пост-лекцию В тот раз вы были просто игроком, не мастером? Иногда в таких случаях мастерам приходится закрывать свои глаза на явные несуразицы и нелепости, иначе разборки могут сорвать развитие намечающегося сюжета)) Хотя, на каждой игре реагируют по-своему, у кого-то спуску не дают, а где-то прощают и не такие глупости. Хотя лекции читать приходится потом все равно, да?)
00kami: Serifa Я был фактически мастером, но не на своей игре. Модераторские привилегии мне были не нужны, а статус ГМ-а ребятам был непонятен. Забавное положение котлеты в гамбургере (над тобой админы, под тобой - игроки. Собственно после этого, предпочитаю четкость в определениях и обязанностях, ибо маргинальное состояние для человека, желающего вкладываться в чужой ролевой проект - вещь не самая приятная. В этом частном случае, я развлекался, как мастер, но воспользовался поводом для претензии: "а за меня отписали реакцию", как игрок. Serifa пишет: Хотя лекции читать приходится потом все равно, да?) Приходится, но причины разные. Тут надо разбирать отдельно, на примерах. Когда нужно читать лекции, когда проще спустить на тормозах. Если челвоек сам не намерен расти и совершенствовать стиль, навык, логику, то это - бесполезно. Заявит, что его не понимают, не принимают, и уйдет, хлопнув дверью, и разобидевшись на весь форум. А если хочет, то будет сначала, копируя чужие приемы, потом пробуя свои, искать собственный стиль игры. Каждый пишет, как он слышит. Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить... Так природа захотела. Почему? Не наше дело. Для чего? Не нам судить Б. Окуджава Альма пишет: Видимо, она была обоснованной На магичках можно обосновать, все что угодно, главное это красиво написать. Но, тот случай я учел, и больше не вешаю такие важные функции на персонажей или артефакты.
Raserei: 00kami упомянутый случай с магичками и исцелением - это просто, по-моему, "к словам придрались". имхо. ну описали бы они это исцеление иначе, но у них вот так представляется, все-таки суть персонажа-то целитель, а не убийца.
00kami: Raserei А вот отписали бы иначе и был бы иной результат. В играх, мы все работаем со словом. Слово и убивает и исцеляет. Так, что и придираются-то мастера в любом случае к словам, потомоу что из них самых и состоят предложения, посты... игра. Имхо, не умеешь - не берись. Если берешься играть что-то, то прописывать способности нужно не для того, чтобы они в анкете были, а чтобы персонаж ими пользовался. А целитель, он ведь своей силой угробить может, если применять ее грубо. Я вот не умею играть некоторые вещи и типажи. И как бы не хотелось походить в игре 120-килограммовой грудой мускулов, с добрым варварским сердцем и простыми представлениями о том, что хорошо или плохо - не смогу. Рефлексия и философия пойдет. Или вербальную магию. Ну не понимаю я принцип ее работы, а отыгрыш : слово - результат, не нахожу интересным. Детей играть - тоже не умею.
Альма: 00kami, хм, в виду второй части поста можно даже новую тему-обзор сделать. Вот к примеру, из мужских персонажей я играть молодых юношей не могу. Я предпочитаю играть С ними ))) А вот какого-нибудь брутального дядьку-сквернослова - это за милую душу, мне такими играть легко и просто, и только в удовольствие. Милых и ранимых персонажей отыгрывать не очень люблю, но они у меня почему-то получаются (опыт игры за Айрис сказывается?).
Raserei: 00kami Ну вот это отдельный вопрос, нужно ли придираться к словам. К слову, "яркий свет" необязательно должен ослепить (вы же не ослепнете, если посветить в глаз фонариком, м.б. не совсем приятное ощущение, но и не смертельное). Не знаю... я как-то привыкла уступать игрокам, и по минимуму придираться к словам. Все-таки мы не Пушкины и не Достоевские, не все идеально владеют словом, но играть раз хочется, значит пусть играется... как-то так. ЗЫ: а давайте правда отдельную тему про любимые и "невозможные" (в смысле невозможности отыгрыша) типажи?
Альма: З.Ы. Сделала отдельную тему на это.
00kami: Raserei А в этом и есть прелесть ролевой игры. Игрок сам должен решать, что случается с его персонажем. Я же обосновал, прописав все детали реакции сетчатки глаза на очень яркий свет, источник которого был крайне близко от зрачков персонажа. Это мое право - решить ослепить персонажа, обосновав слепоту выжженной сетчаткой глаз. Дали бы девочки обоснуй действия своей целительной магии, воспользовавшись одним из десятков труднообрезаемых манипуляционных ходов - результат был бы другой. Если врач ошибочно поставит диагноз и будет лечить больного от бронхита, тогда как у пациента - аллергичесткая астма, кашлять он не перестанет. Так что к партнерам, которые что-то творят над моим персонажем у меня требования жесткие: хочешь провести замысел - используй корректные игровые манипуляции, и будь готов в деталях описать, все действия, удары, пассы. Про типажи - почему нет. Признаваться в том, что чего то не умеешь - нормально.
Raserei: 00kami Просто игроки могут обидеться, что "результат не такой, как хотелось бы") знаю многих, кто на подобное бы обиделся вплоть до скандала и ухода с ролевой >_<
00kami: Raserei В этом случае речь идет не о мастерском НПС-е котрый отдается игркоам на растерзание, а о об обычном игровом персонаже. Если бы меня принудили отыграть персонажу "прозрение", то "обиделся" бы ушел бы я)) Обычная позиция: мой персонаж. Хочу - прозреет, не хочу - не прозреет. Заметьте, тут речь идет не о том, что персонажу конечность оторвали, без согласия. А магия магией, но ведь и в ней идеальных специалистов не бывает, опять же можно ввести коэффициент нечувствительности к магическим воздействиям, магнитные бури, лунный день, запрещенный для использование магии, и выяснить, а соблюдал ли персонаж пост, и были ли чисты и светлы его мысли, и так до бесконечности. Но мы с вами совсем ушли от темы )) И потом, это теоритическое обсуждение.
morkstirre: Если вы сами админ, то есть верный способ достать другого админа - заделаться копирастом. Поясняю, что это значит. "Жертве" регулярно предъявляются полупретензии на самые идиотические темы: "Скажите, а вы случайно не заходили на мой форум [ссылка]? А то вот я гляжу, у вас тут в шапке картинка очень на мою похожа... (при том, что картинка эта свободно гуляет по интернету и обоими лишь малость переделана). Что, нет?.. Ну ладно, я поверю... Но вот идею вставлять всем ссылки на анкету в профили вы точно не сами придумали, надо было где-то указать, откуда идеи черпаете... А еще у вас почти все те же правила, что у нас, только переписаны другими словами! А кое-где даже не видоизменены совсем! Вот смотрите: у меня написано "материться на форуме запрещено" и у вас точно так же, слово в слово! Что, нельзя было своими словами сказать, да?.. А список персонажей точно скопировали просто! Ну и что, что один и тот же канон, если б вы сами выписывали их из книги, то они были бы в другом порядке!.. Да, я знаю, что этот порядок называется алфавитным. Но до меня никто не додумался писать по алфавиту, все сортировали по роду деятельности!" ну и т.д. и т.п.))) P.S. я НЕ утрирую. Все перечисленные претензии действительно имели место на разных форумах на полном серьезе.)
Максимильен: Бывает и противоположная ситуация: когда у вас нагло плагиатят что-то (у нас так сперли правила - вместе со случайными опечатками) и доводят до безумия, уверяя, что это все случайные совпадения
Mad: morkstirre Вот это точно напрягает, когда к тебе приходят и предъявляют претензии в воровстве "оригинальных" идей. Поражаешься, почему у человека нет и капли самокритики, чтобы на секунду усомниться в категоричных обвинениях (вкупе со вздохами, мол, "какой же вы ужасный человек"). Но, чорд, если допустить, что существуют такие тролли-копирасты, стоит пересмотреть свое отношение.) Ибо как действительно действенный способ довести админа.
Альма: Как достать админа: занести его сайт в бан, запретив выставлять изображения (и за что нас вдруг радикал невзлюбил... ).
DXV: Альма А РадиКАЛ вообще глючит. У меня вон тоже половина картинок нигде не открывается.
полная версия страницы