Форум » Все проблемы решаемы! » Запрещенные приемы » Ответить
Запрещенные приемы
Руджеро: или как быстро и эффективно перессориться со всеми на игре ) Как писать можно, но не нужно.
Ответов - 57, стр:
1 2 3 4 All
Руджеро: Первый и самый козырный прием из тех, что мне подлинно известен - размышления о партнере в негативном ключе. Никакими игровыми правилами не запрещается. собственно, нельзя же запретить персонажу думать. Но будьте уверены, отыгрыш, в котром ваш партнер беседует с вами самым любезным образом, а в мысленных ремарках на протяжении всего процесса перемывает вам косточки, доведет любого ))) Причем когда речь идет о встече двух заклятых врагов, негативные размышления песонажей по сути мотивированы. Но когда игрок проделывает этот фокус со всеми, стоит задуматься, а надо ли вам такое счастье.
Руджеро: Прием второй - приписывание партнеру (по мелочи, потому что формально правилами это запрещено) действий и эмоций, выгодных вам, но не совершенных и не прочувствованных им. Причем это не всегда "негатив", но нужно иметь в виду, что часто партнера задевает сам факт того, что за него сходили, а не смысл хода. Прием третий "чтение мыслей". Партнер подумал о чем-то, и вы немедленно угадали, о чем, по выражению его лица. А вот низзя. Вернее можно, но только в тех случаях, когда игрок дает посылки на это сам. Если человек пишет "Джона охватило волнение, но на лице мужчины это никак не отразилось", значит, не отразилось. Не надо писать "Анна поняла, что Джон взволнован".
Floria: Прием четвертый. Неопытный игрок копирует (возможно, бессознательно) специфические слова или выражения, твои находки, вплоть до выбора аналогичного цвета одежды.
Kind Wizard: Прием пятый. Игрок составляет свой пост из реплик, мыслей и действий, описанных другими игроками на пару постов выше. Возможно - чуть правя стилистику или отдельные слова. Фактически - правилами запрещается в очень редких случаях. Игроков со стажем - доводит не слабо))
DXV: Kind Wizard пишет: правилами запрещается в очень редких случаях Но может быть объявлен троллингом.
Serifa: Kind Wizard пишет: Игрок составляет свой пост из реплик, мыслей и действий, описанных другими игроками на пару постов выше. Возможно - чуть правя стилистику или отдельные слова. Фактически - правилами запрещается в очень редких случаях. Игроков со стажем - доводит не слабо Ни разу с таким не сталкивалась... А для чего это делается?? Смысл?? Нечего больше сказать? Сказать нечего, а хочется? Странно. Обычно игроки как-то скромно себя ведут, если нечего сказать - молча стоят в сторонке))
Kind Wizard: Serifa Сама удивляюсь. Но как факт - мастеров из себя выводит. А если при этом еще и остальной состав - сплошь милые, интеллигентные опытные игроки, которые всю ролевую жизнь и знать не знают про новомодные веяния ФРИ, то это вообще всех в шок повергает. Я, когда столкнулась (а мне модератор сказал, мол, поглядите...) вообще не поверила))). Но позже встречала несколько раз подобное.
Faile: Kind Wizard пишет: Игрок составляет свой пост из реплик, мыслей и действий, описанных другими игроками на пару постов выше. Возможно - чуть правя стилистику или отдельные слова. Любопытно. Я вот тоже с таким не сталкивалась, или, может, внимания не обращала... А можно пример?))) Думаю, на будущее пригодится...
Kind Wizard: *PRIVAT*
Faile: Ммм... если здесь был пример, то я его не вижу, увы... (((
L'autre: Я знаю главный способ) Я вот например как скажу где то что я мадам Волкова, так меня сразу выгоняют Только это частный случай, персональный (с), потому что мадам Волкова может быть только одна
Каменный Гость: L'autre 100%
Kind Wizard: L'autre пишет: Я вот например как скажу где то что я мадам Волкова, так меня сразу выгоняют Видимо, есть за что. *_*
L'autre: Kind Wizard пишет: Видимо, есть за что. *_* Ну разумеется есть! Мало того что я ярая поклонница Маркиза де Сада, Милен Фармер и рейтинга NC 21, так ещё и всегда лезу в сюжет, тащу вечно с собой своего мужа, от которого никого спасу нет и так и норовлю заняться с ним виртуальным сексом у всех на виду ( видно мало нам реально, надо подогреть его ещё и виртуальным ). Да, кроме этого я скандалистка и ещё совсем не терплю критики в свой адрес + к этому почему то сношу безропотно когда мои идеи с лихвой выдают за свои и пользуются тем что у них есть свой бесплатный генератор. Закончив всё это добавлю что терпеть меня в Ру нете могут только три человека, за что я им благодарна и за неимением шляпы снимаю перед ними свои petit pantalon. И к тому же от этого я получаю такое удовольствие что я готова на то что бы меня выгоняли снова и снова) Компреде муа?)
Каменный Гость: Kind Wizard пишет: Видимо, есть за что. *_* Всегда есть за что. Даже Христа нашлось за что распять... L'autre - je t'Aimee toujures!
Serifa: L'autre пишет: И к тому же от этого я получаю такое удовольствие что я готова на то что бы меня выгоняли снова и снова) Компреде муа?) ну прямо руководство к действию) дух Марка витает над Форой)
L'autre: Serifa пишет: Оффтоп: ну прямо руководство к действию) дух Марка витает над Форой) Не знаю как там у Марка с удовольствием, я с ним не знакома.) Но я могу быть милой. Правда. Очень милой и ласковой. Каменный Гость подтвердит Прям ангелом в сахарном сиропе. Только надо знать за что меня укусить, что бы я стала милой. Каменный Гость например знает..)
Каменный Гость: Serifa пишет: Оффтоп: ну прямо руководство к действию) дух Марка витает над Форой) Да Марк здесь как раз ни при чем. Просто надоела ситуация, когда облеченная властью посредственность говорит "мы с вами не сыгаемся". Они думают, что причиняют этим нам боль - и упиваются тем, что сумели цапнуть льва за хвост. потому-то спешим заверить - нам на это глубоко наплевать. Впрочем, все это нисколько не относится ни к Вам, ни к Форроле...
Faile: Каменный Гость пишет: Просто надоела ситуация, когда облеченная властью посредственность говорит "мы с вами не сыгаемся". Они думают, что причиняют этим нам боль - и упиваются тем, что сумели цапнуть льва за хвост. потому-то спешим заверить - нам на это глубоко наплевать. *в сторону* Обычно все же упивается именно тот, кто трещит об этом на всех перекрестках. Очень уж напоминает знаменитое: "я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безраличны!" ) Так что для того, чтобы сделать вывод, кому на это действительно наплевать, достаточно посмотреть хотя бы здесь, кто об этом кричит, а кто молчит. ))
Каменный Гость: Faile Согласен, напоминает, но в данном случае - всего лишь напоминает. Не больше, чем дирижабль напоминает рыбу, а падение капли на водную поверхность - ядерный взрыв.
L'autre: Faile пишет: *в сторону* Обычно все же упивается именно тот, кто трещит об этом на всех перекрестках. Очень уж напоминает знаменитое: "я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безраличны!" ) Так что для того, чтобы сделать вывод, кому на это действительно наплевать, достаточно посмотреть хотя бы здесь, кто об этом кричит, а кто молчит. )) Вам постом выше написали что получают от этого удовольствие) А в том что " а кто молчит ".. Что ж на то и расчитано)
Serifa: Каменный Гость пишет: Просто надоела ситуация, когда облеченная властью посредственность говорит "мы с вами не сыгаемся". Они думают, что причиняют этим нам боль - и упиваются тем, что сумели цапнуть льва за хвост. потому-то спешим заверить - нам на это глубоко наплевать. Как, и Вы, батенька? И Вас? Это уже семейная преемственность)
L'autre: Serifa пишет: Как, и Вы, батенька? И Вас? Это уже семейная преемственность)
Faile: Каменный Гость пишет: Согласен, напоминает, но в данном случае - всего лишь напоминает. Не больше, чем дирижабль напоминает рыбу, а падение капли на водную поверхность - ядерный взрыв. У всех свои ассоциативные связи. И не надо оправдываться, Вам это не идет, да и мнения моего не изменит) L'autre пишет: Вам постом выше написали что получают от этого удовольствие) А в том что " а кто молчит ".. Что ж на то и расчитано) Простите, я все еще путаюсь, когда Каменный гость говорит мы (нам), подразумевая и себя и Вас, или когда только о себе, но во множественном числе. Потому и не поняла, кому из вас наплевать, а кто получает удовольствие. )
Каменный Гость: Serifa пишет: Как, и Вы, батенька? И Вас? Это уже семейная преемственность) Да я, вообще-то, про историю с Косом и Лисом... Хотя...
L'autre: Faile пишет: У всех свои ассоциативные связи. И не надо оправдываться, Вам это не идет, да и мнения моего не изменит) Во первых никто не оправдывается. Что бы оправдываться надо а) чувствовать за собой вину, б) когда есть перед кем. Тут не тот случай. Faile пишет: Простите, я все еще путаюсь, когда Каменный гость говорит мы (нам), подразумевая и себя и Вас, или когда только о себе, но во множественном числе. Потому и не поняла, кому из вас наплевать, а кто получает удовольствие. ) " Мы "он имеет ввиду и меня и себя. Удовольствие получаю я, когда у меня хорошее настроение я могу с удвоенной силой могу доставить удовольствие и ему. В итоге мы оба счастливы. Всё очень просто)
Каменный Гость: Faile пишет: И не надо оправдываться, Вам это не идет, да и мнения моего не изменит) Я не оправдываюсь, я объясняю. А воспринимать это адекватно или воспринимать это в штыки - Ваш выбор. Faile пишет: Простите, я все еще путаюсь, когда Каменный гость говорит мы (нам), подразумевая и себя и Вас, или когда только о себе, но во множественном числе. О_О Я всегда о себе говорю исключительно в первом лице ЕДИНСТВЕННОГО числа.
Faile: L'autre пишет: Во первых никто не оправдывается. Что бы оправдываться надо а) чувствовать за собой вину, б) когда есть перед кем. Тут не тот случай. Субъективность прочтения) L'autre пишет: Мы он имеет ввиду и меня и себя. Удовольствие получаю я, когда у меня хорошее настроение я могу с удвоенной силой могу доставить удовольствие и ему. В итоге мы оба счастливы. Всё очень просто) *как никогда искренне пожалела об ущербности женской логики*
Каменный Гость: Faile Faile пишет: как никогда искренне пожалела об ущербности женской логики Как никогда искренне пожалел об ущербности женской логики... но далеко не у всех женщин.
Руджеро: Дорогие участники беседы, мне кажется, вы немного оффтопите. Напоминаю, что речь в этой теме идет о "запрещенных приемах" в написании игровых постов. L'autre пишет: Удовольствие получаю я, когда у меня хорошее настроение я могу с удвоенной силой могу доставить удовольствие и ему. В итоге мы оба счастливы. Всё очень просто) Что ни тема в разговоре, все одно... (с) Л. Филатов. И потом вы еще и удивляетесь ))))))))
L'autre: Faile пишет: *как никогда искренне пожалела об ущербности женской логики* О нет.. Женская логика как раз самая важная и самая лучшая логика на свете) Потому что для женщины важно оставаться женственной, даже в сказанных ею глупостях. Когда у женщины мужская логика, это уже не женщина, а либо латентная лесбиянка, либо же просто бесполое создание) Увы, но в сути своей это так)
L'autre: Руджеро пишет: Что ни тема в разговоре, все одно... (с) Л. Филатов. И потом вы еще и удивляетесь )))))))) Конечно! О чём ещё можно думать то! Только про это да про это А это тоже не плохой ход, месье Руджеро )) Во всяком случае даёт повод для того что бы подумать о том, какова разница в восприятии у людей. И то что они могут тебе ответить на подобное. " Мне интересно знать не то что говорят люди, а то что они пытаются скрыть !"(с)
Каменный Гость: Отправлено: 11.06.08 17:08. Заголовок: Запрещенные приемы или как быстро и эффективно перессориться со всеми на игре ) Как писать можно, но не нужно Руджеро пишет: Руджеро пишет: Дорогие участники беседы, мне кажется, вы немного оффтопите. Напоминаю, что речь в этой теме идет о "запрещенных приемах" в написании игровых постов. Вам не кажется, что в заголовке пропущено словосочетание "игровых постов"?
Руджеро: Каменный Гость пишет: Вам не кажется, что в заголовке пропущено словосочетание "игровых постов"? А вы, конечно, подумали, что речь идет о написании эпитафий. А-аа... Наивность идет девам, и то не всегда. L'autre пишет: А это тоже не плохой ход, месье Руджеро )) Во всяком случае даёт повод для того что бы подумать о том, какова разница в восприятии у людей. И то что они могут тебе ответить на подобное. " Мне интересно знать не то что говорят люди, а то что они пытаются скрыть !"(с) Не понял ни слова. Поэтому объясню проще. Еще один пост не по теме топика, все отдыхают 24 часа.
Faile: Каменный Гость пишет: Как никогда искренне пожалел об ущербности женской логики... но далеко не у всех женщин. В данном случае я жалела как раз об ущербности своей логике. Которая мешает мне найти логику в ответе L'autre ) L'autre пишет: Когда у женщины мужская логика, это уже не женщина, а либо латентная лесбиянка, либо же просто бесполое создание) Увы, но в сути своей это так) Слишком категорично, вам не кажется? Руджеро пишет: Дорогие участники беседы, мне кажется, вы немного оффтопите. Ты слишком тактичен. Мы не немного, а много оффтопим. Так что я замолкаю)
marquis: Kind Wizard пишет: Прием пятый. Игрок составляет свой пост из реплик, мыслей и действий, описанных другими игроками на пару постов выше. Возможно - чуть правя стилистику или отдельные слова. Фактически - правилами запрещается в очень редких случаях. Игроков со стажем - доводит не слабо)) Иллюстрирую: http://amberspattern.forum24.ru/?1-12-20-00000007-000-10001-0#013 (См. предыдущие посты, чтобы понять, в чем суть приема) http://francexvii.borda.ru/?1-6-0-00000017-000-0-0#018 В меньшей степени, но все равно вызывает недоумение. А нельзя создать отдельную тему для желающих поругаться? "Склоки с гг. Волковыми", например...
Руджеро: marquis Да, наверное это оно. Мне кажется, корень проблемы тянется из игр, где в одной локации теснится толпа игроков, и трудно понять, кто кому на что отвечает, без таких вот вставок-ремарок. В эпизоде, где играют двое-трое, смотрится дико и неуместно.
Faile: marquis Спасибо. ) Признаюсь, ожидала чего-то менее очевидного, чем прямое цитирование предыдущего поста. Как всегда, надеялась на лучшее. Но да, раздражает сильно.
Каменный Гость: Руджеро пишет: А вы, конечно, подумали, что речь идет о написании эпитафий. А-аа... Наивность идет девам, и то не всегда А я подумал, что речь идет об игре в целом. Включая ОПС и даже флуд. Передергивание не идет вообще никому.
DXV: Сделаю пару замечаний: Руджеро пишет: Первый и самый козырный прием из тех, что мне подлинно известен - размышления о партнере в негативном ключе. Могу представить ситуацию, когда это оправдено (например, если персонаж описан как человек лицемерный и подлый), Но остальное никак не мотивируется. И подобное поведение может рассматриваться как троллинг и караться соответственно правилам форума. P.S. В данном случае мы затроллили себя сами)
Руджеро: Каменный Гость Ну, что ж, сформулируйте свои принципы "как перессориться со всеми на игре во флуде". Только без историй об облеченной властью посредственности в лице администраторов. Речь, напоминаю, идет не о том, что делают они, а о том, что делает игрок ) Вспомините, что кроме вас-любимого есть еще что-то во вселенной. Итак, по пунктам... DXV пишет: может рассматриваться как троллинг О, расскажите пожалуйства про характерные признаки троллинга. Его уже не первый раз поминают тут, а как его узнавать по-вашему? И как его определять в правилах?
DXV: Руджеро пишет: О, расскажите пожалуйства про характерные признаки троллинга. Его уже не первый раз поминают тут, а как его узнавать по-вашему? Написание постов, формально не противоречащих правилам,но по сути своей оскробительных для собеседников. Цель - либо спровоцировать конфликт на форуме, либо вызвать нарушение правил собеседником и вынудить администрацию применить к нему санкции. можно также почитать здесь
Руджеро: DXV Никогда не видел, чтобы это реально применялось в правилах к игровым постам. Но видно зря. По-моему есть смысл добавлять.
Serifa: В ролевой игре, имхо, это - бессмысленно. Ибо если игрок начинает гнать, гонят его... в другую локацию, например. Или еще дальше. "Здесь вам не там..." (с) На ролевке игрок по любому ограничен целым кругом условий: тут и манеры поведения персонажа, и антураж, и цели игры, и прочее... Какой может быть троллинг на игре? Иди вон во флудерку и там тролль))
Zenitchik: Если есть сыграный коллектив и традиции игры - то отторжение коллективом это еще гораздо более мощная альтернатива бану.
Каменный Гость: Руджеро пишет: Только без историй об облеченной властью посредственности в лице администраторов Что Вы так к этой фразе прицепились-то? Я про Лиса писал!!! По сути, основной способ поссориться со всеми на форуме (если не говорить о хамстве и агрессивности) - это тебовать внимания к себе. Упрекать в том, что с тобою мало играют, навязывать другим игрокам сюжетные ходы, которых те явно не приемлют и вообще - влазить туда, куда не следует. Руджеро пишет: Вспомините, что кроме вас-любимого есть еще что-то во вселенной. Ну, все мы смотрим на мир со своей колокольни, Руджеро...
Руджеро: Каменный Гость пишет: Что Вы так к этой фразе прицепились-то? Я про Лиса писал!!! Проблема формулировок, сударь ))) Вы писали Просто надоела ситуация, когда облеченная властью посредственность говорит "мы с вами не сыгаемся". "Надоела" предполагает некую повторяемость ситуации, логично? Иначе как-то странно, согласитесь, что единичный случай, к тому же давний, к тому же не с вами, и вдруг "надоела" )
Каменный Гость: Руджеро Если Вы дуаете, что мы с Костей только в игы играем - Вы ошибаетесь. Это относится не только к ФРИ, но и к реальной жизни, увы. Вас я ввиду не имел. Довольно?
Руджеро: Каменный Гость пишет: Если Вы дуаете, что мы с Костей только в игы играем - Вы ошибаетесь. И поговорил сам с собой ) Каменный Гость пишет: Это относится не только к ФРИ, но и к реальной жизни, увы. Совершенно не вижу параллели. Увы. во всяком случае в том, что вы написали в той реплике, что всех так удивила. Каменный Гость пишет: Вас я ввиду не имел. Довольно? *пожал плечами* На воре шапка горит, сударь. Я себя тоже ввиду не имел. Я собственно имел ввиду, что ваше удивление, что вас никто не понимает, странно, если учесть невнятность ваших формулировок. То ли вы говорили об истории Палпатина и Лиса, то ли о каких-то своих пожизневых проблемах... По-моему вам на форум телепатов надо. Резюмирую: давайте не будем флудить. А если флудим, давайте не будем делать удивленных глаз в ответ на замечания.
Rowan: Floria пишет: Прием четвертый. Неопытный игрок копирует (возможно, бессознательно) специфические слова или выражения, твои находки, вплоть до выбора аналогичного цвета одежды. Вот это самый ужасный прием! Особенно когда он сознательный. Могут вообще создавать персонажа, похожего даже внешностью на твоего, а потом в постах просто копировать твои идеи. Нет, ну ладно копировать. Это еще все нужно опошлить в следствие непонимания и даже нежелания понять чужую теорию. Была "жертвой" этого приема - искры из глаз от злости, а сделать по сути ничего нельзя. Есть еще примеры. Долго и упорно играть не по сюжету. Причем не просто второстепенного персонажа, а будучи одним из основных героев совершенно не вписываться в сюжет и гнуть свою линию. Особенно сводит с ума, если сюжет конкретно прописан, а остальные игроки им прилежно руководствуются. Можно не предупреждать партнера по игре о своих дальнейших действиях (серьезно покалечить чужого персонажа, к примеру). Взять канонического персонажа и играть отсебятину, как будто и книгу не открывал/фильм не смотрел. На исторической игре ломать реалии. Есть еще чудесный просто способ постоянно критиковать других участников. Это любят делать игроки посредственные. Выискивать одну опечатку в огромном посте или же просто постоянно комментировать отыгранное. Причем все это с негативной точки зрения и по любому пустяку. Доводит просто катастрофически. А если такой человек еще и админ... Некоторые любят флудить в игровом поле, мешая игре. Еще можно взять в привычку в последний момент отказываться от задуманной и, самое главное, уже почти полностью отыгранной сюжетной линии. Остается только руками разводить и просто удивляться "а нельзя было пораньше предупредить?".
Меррик: А я тут бродя по просторам бодры наткнулась на яркий пример антипиара. Лучший способ перессорится со всеми на ролевой даже не играя там! Бывают же люди! http://www.zagovormasks.forum24.ru/?1-2-0-00000014-000-0-0
Руджеро: Дык там знакомые все лица. МининЪ.
DXV: Меррик Старый толстый торлль. Не обращайте на него внимания, а если он покажется в ваших владениях - гоните в шею.
Serifa: (И как всегда дизайн жуткий. Кнопы взяты с другого диза, на шапке непонять какая размазня, на фоне - красные кирпичи... Почему, где появляется камрад П., там всегда тухлый диз?)
DXV: Serifa Да он там высрался только. Ты б еще на их концлагерь поглядела - все более и более уныло...
Serifa: ну как же! ведь у них была такая светлая идея - любовь в концлагере!)) и куда оно ушло)
DXV: Serifa Именно туда.
полная версия страницы