Форум » Все проблемы решаемы! » Запрещенные приемы » Ответить
Запрещенные приемы
Руджеро: или как быстро и эффективно перессориться со всеми на игре ) Как писать можно, но не нужно.
Ответов - 57, стр:
1 2 3 4 All
Serifa: L'autre пишет: И к тому же от этого я получаю такое удовольствие что я готова на то что бы меня выгоняли снова и снова) Компреде муа?) ну прямо руководство к действию) дух Марка витает над Форой)
L'autre: Serifa пишет: Оффтоп: ну прямо руководство к действию) дух Марка витает над Форой) Не знаю как там у Марка с удовольствием, я с ним не знакома.) Но я могу быть милой. Правда. Очень милой и ласковой. Каменный Гость подтвердит Прям ангелом в сахарном сиропе. Только надо знать за что меня укусить, что бы я стала милой. Каменный Гость например знает..)
Каменный Гость: Serifa пишет: Оффтоп: ну прямо руководство к действию) дух Марка витает над Форой) Да Марк здесь как раз ни при чем. Просто надоела ситуация, когда облеченная властью посредственность говорит "мы с вами не сыгаемся". Они думают, что причиняют этим нам боль - и упиваются тем, что сумели цапнуть льва за хвост. потому-то спешим заверить - нам на это глубоко наплевать. Впрочем, все это нисколько не относится ни к Вам, ни к Форроле...
Faile: Каменный Гость пишет: Просто надоела ситуация, когда облеченная властью посредственность говорит "мы с вами не сыгаемся". Они думают, что причиняют этим нам боль - и упиваются тем, что сумели цапнуть льва за хвост. потому-то спешим заверить - нам на это глубоко наплевать. *в сторону* Обычно все же упивается именно тот, кто трещит об этом на всех перекрестках. Очень уж напоминает знаменитое: "я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безраличны!" ) Так что для того, чтобы сделать вывод, кому на это действительно наплевать, достаточно посмотреть хотя бы здесь, кто об этом кричит, а кто молчит. ))
Каменный Гость: Faile Согласен, напоминает, но в данном случае - всего лишь напоминает. Не больше, чем дирижабль напоминает рыбу, а падение капли на водную поверхность - ядерный взрыв.
L'autre: Faile пишет: *в сторону* Обычно все же упивается именно тот, кто трещит об этом на всех перекрестках. Очень уж напоминает знаменитое: "я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безраличны!" ) Так что для того, чтобы сделать вывод, кому на это действительно наплевать, достаточно посмотреть хотя бы здесь, кто об этом кричит, а кто молчит. )) Вам постом выше написали что получают от этого удовольствие) А в том что " а кто молчит ".. Что ж на то и расчитано)
Serifa: Каменный Гость пишет: Просто надоела ситуация, когда облеченная властью посредственность говорит "мы с вами не сыгаемся". Они думают, что причиняют этим нам боль - и упиваются тем, что сумели цапнуть льва за хвост. потому-то спешим заверить - нам на это глубоко наплевать. Как, и Вы, батенька? И Вас? Это уже семейная преемственность)
L'autre: Serifa пишет: Как, и Вы, батенька? И Вас? Это уже семейная преемственность)
Faile: Каменный Гость пишет: Согласен, напоминает, но в данном случае - всего лишь напоминает. Не больше, чем дирижабль напоминает рыбу, а падение капли на водную поверхность - ядерный взрыв. У всех свои ассоциативные связи. И не надо оправдываться, Вам это не идет, да и мнения моего не изменит) L'autre пишет: Вам постом выше написали что получают от этого удовольствие) А в том что " а кто молчит ".. Что ж на то и расчитано) Простите, я все еще путаюсь, когда Каменный гость говорит мы (нам), подразумевая и себя и Вас, или когда только о себе, но во множественном числе. Потому и не поняла, кому из вас наплевать, а кто получает удовольствие. )
Каменный Гость: Serifa пишет: Как, и Вы, батенька? И Вас? Это уже семейная преемственность) Да я, вообще-то, про историю с Косом и Лисом... Хотя...
L'autre: Faile пишет: У всех свои ассоциативные связи. И не надо оправдываться, Вам это не идет, да и мнения моего не изменит) Во первых никто не оправдывается. Что бы оправдываться надо а) чувствовать за собой вину, б) когда есть перед кем. Тут не тот случай. Faile пишет: Простите, я все еще путаюсь, когда Каменный гость говорит мы (нам), подразумевая и себя и Вас, или когда только о себе, но во множественном числе. Потому и не поняла, кому из вас наплевать, а кто получает удовольствие. ) " Мы "он имеет ввиду и меня и себя. Удовольствие получаю я, когда у меня хорошее настроение я могу с удвоенной силой могу доставить удовольствие и ему. В итоге мы оба счастливы. Всё очень просто)
Каменный Гость: Faile пишет: И не надо оправдываться, Вам это не идет, да и мнения моего не изменит) Я не оправдываюсь, я объясняю. А воспринимать это адекватно или воспринимать это в штыки - Ваш выбор. Faile пишет: Простите, я все еще путаюсь, когда Каменный гость говорит мы (нам), подразумевая и себя и Вас, или когда только о себе, но во множественном числе. О_О Я всегда о себе говорю исключительно в первом лице ЕДИНСТВЕННОГО числа.
Faile: L'autre пишет: Во первых никто не оправдывается. Что бы оправдываться надо а) чувствовать за собой вину, б) когда есть перед кем. Тут не тот случай. Субъективность прочтения) L'autre пишет: Мы он имеет ввиду и меня и себя. Удовольствие получаю я, когда у меня хорошее настроение я могу с удвоенной силой могу доставить удовольствие и ему. В итоге мы оба счастливы. Всё очень просто) *как никогда искренне пожалела об ущербности женской логики*
Каменный Гость: Faile Faile пишет: как никогда искренне пожалела об ущербности женской логики Как никогда искренне пожалел об ущербности женской логики... но далеко не у всех женщин.
Руджеро: Дорогие участники беседы, мне кажется, вы немного оффтопите. Напоминаю, что речь в этой теме идет о "запрещенных приемах" в написании игровых постов. L'autre пишет: Удовольствие получаю я, когда у меня хорошее настроение я могу с удвоенной силой могу доставить удовольствие и ему. В итоге мы оба счастливы. Всё очень просто) Что ни тема в разговоре, все одно... (с) Л. Филатов. И потом вы еще и удивляетесь ))))))))
полная версия страницы