Форум » Все проблемы решаемы! » Демократия или тоталитаризм? » Ответить

Демократия или тоталитаризм?

Максимильен: Коллеги! Скажите мне: админ - это кто? Царь и бог? Первый среди равных? Или всего лишь скромный слуга игрового народа? Обязан ли вообще админ прислушиваться к мнению рядовых игроков или он вправе вершить все по своему произволу, ни перед кем не отчитываясь? Кто-то принципиальные вопросы выносит на всенародный референдум, где-то игроки откровенно бузят и бунтуют, а где-то администрация правит железной рукой по принципу: "Форум мой, кому не нравится - валите отсюда". У всех подходов есть плюсы и минусы, и сейчас я предлагаю заняться подсчетом таковых

Ответов - 40, стр: 1 2 3 All

Norsefire: ТО-ТА-ЛИ-ТА-РИЗМ!!! *скандирует* Если уж антиутопия - так во всем :) Шучу, конечно. На самом деле куда проще с игроками договриться. Мягко так, вежливо, тихо и ненавязчиво объяснить им, что все равно "жираф большой - ему видней" и все будет так, как будет Да и на самом деле - как правило мнение администрации не противоречит мнению игрока, ценящего мир, ибо у мира своя логика и она видна невооруженным глазом. А вот если кто шибко умный и на логику ему положить с ооооттакенным прибором - так его еще на этапе анкетирования видно и отправляется он, родимый, играть в другое место...

Mark: Всегда был приверженцем демократии.Но в последнее время стал замечать много отрицательных черт.С админом спорят, указывают на слабые стороны и при этом совсем не в нормальном виде.а приказным тоном..Но и тоталитаризм не приемлим.Хотя бы лично мной.Я скорее за немного другую"контролируемую"демократию...Ну хотя бы как у нас в стране))

Максимильен: Norsefire пишет: у мира своя логика и она видна невооруженным глазом. Насчет логики игры понятно. А как быть с организационными моментами? Например, я хочу отстранить игрока, который не справляется с ролью, и заменить его более сильным игроком. Сразу появилось много недовольных, стали возмущаться, кричать, что это произвол... Имею ли я право в такой ситуации настоять на своем?


Norsefire: Максимильен, более чем имеете. Вы создали эту игру и Вам банально виднее, что правильно в данной ситуации, а что нет. Разводить гнилую демократию - сгубить игру. Пусть вопят сколько угодно - их право. Но пусть и о Ваших не забывают.

Максимильен: Norsefire Ваши слова - бальзам на мою тоталитристскую душу В моей игре будет тоталитаризм вне зависимости от ответов в этой теме. Просто захотелось узнать, одинок ли я :)

Norsefire: Максимильен пишет: В моей игре будет тоталитаризм вне зависимости от ответов в этой теме. Просто захотелось узнать, одинок ли я :) И правильно! Давить, давить!!! Вывести в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб короткими очередями, чтоб всю жизнь помнили!!! *вошла в священный экстаз* Мы, кстати, еще в правилах предупреждаем большими буквами, что у нас - диктат. И все это осуществляется для их безопасности

Mark: Norsefire пишет: что у нас - диктат как приверженец других форм управления буду иметь ввиду..

Le sort: Максимильен пишет: Например, я хочу отстранить игрока, который не справляется с ролью, и заменить его более сильным игроком. Сразу появилось много недовольных, стали возмущаться, кричать, что это произвол... Имею ли я право в такой ситуации настоять на своем? Я думаю, это произвол *вздохнула* Вернее, зависит от роли, конечно, и от ситуации. Если персонаж авторский, это неприемлемо. Вроде как авторское право принадлежит другому человеку. Вывести из игры любым способом, в крайнем случае отправить на гильотину. Но не передавать. Если персонаж исторический... да, возможно. Но при протесте со стороны других игроков ни в коем случае. Я не верю в диктатуру на ролевых играх. Мы в сети, и злой администратор отключается нажатием кнопки оффлайн. Все. Никаких реальных властных мер в сети не существует. Форум, конечно, мой, но зачем форум мне одной? ) Если хочешь чего-то своего, пиши, издавайся, судись с авторами фанфиков ) А форум по сути своей творчество коллективное. Не будет коллектива, не будет творчества. Поэтому диктатура приемлема только как средство борьбы с единичными идиотами. При этом надо помнить всегда - если твоего недруга поддерживают другие игроки, задумайся, почему. Или для рулежки какой-то зашедшей в тупик сюжетной линии. В остальном демократия форевэр.

Шаманка: А я за авторитаризм, т.е. нечто между тоталитаризмом и демократией. Нельзя слишком давить на игроков, но и попустительством заниматься тоже нельзя. В общем, как всегда "истина где-то рядом"(с)...

Le sort: Шаманка пишет: но и попустительством заниматься тоже нельзя Попустительство никто не предлагает. Но я считаю, что умные люди, делающие одно дело, открыты к дискуссии и компромисам. А если у вас на игре люди неумные, значит так вам, администратору, и надо У меня на игре был случай передачи роли (не на Алом Певоцвете, на другой, более старой, и к счастью, пока процветающей игрушке). Два игрока и мастер нормально поговорили, и один игрок другому радостно отдал роль, оба до сих пор играют, все довольны.

Максимильен: Le sort пишет: Но при протесте со стороны других игроков ни в коем случае А если игроки сами не понимают своего счастья? Они просто дружат с тем игроком, поэтому его поддерживают. Т.е. личные отношения переносятся на игровые, что, имхо, неправильно. Я сам очень хорошо отношусь к тому человку, но если с данной ролью он не справляется и я, как мастер, не могу работать с таким материалом, что тут можно поделать? Le sort пишет: Форум, конечно, мой, но зачем форум мне одной? ) Вы знаее, я считаю, что "лучше будь один, чем вместе с кем попало"

Norsefire: Le sort пишет: А форум по сути своей творчество коллективное. Не будет коллектива, не будет творчества. Угу. Золотые слова. Только вот дело в том, что не все игроки понимают, что коллектив - это не только они, любимые, вокруг которых и должна вращаться вся игровая реальность. С любым адекватным игроком всегда можно договориться и об отсутствии переговоров, насколько я поняла, речи не шло. А вот теперь представим на секундочку до какого состояния надо довести админа, чтобы он (при общем дефиците игроков на форумах) человека, играющего не первый день с игры "попросил"... *вздохнула* ...не знаю. Приходя играть в чужую реальность я, страшный диктатор и сторонник тоталитаризма сижу тихонечно, аки зайчик, и словам администрации внимаю. И дело тут не только в уважении к человеку, который тратит время и силы на создание нам объективной реальности в ощущениях - дело еще и в том, действительно, что грамотный админ (а о других мы здесь и не говорим) действительно знает, в каком ключе интереснее и выгоднее для всех вести сюжет. "Но оставьте, пожалуйста, бдительность операм - Я люблю вас, люди. Будьте доверчивы." (с) Александр Галич

Максимильен: Norsefire А если админ неграмотный, то с его игры в любом случае все разбегутся, даже если он будет либерал из либералов и демократ из демократов.

Шаманка: Le sort пишет: Но я считаю, что умные люди, делающие одно дело, открыты к дискуссии и компромисам. Вот об этом я и говорю. Метод "кнута и пряника" еще никто не отменял.

Максимильен: Безусловно, сначала всегда следует попробовать договориться. А если не получается, тогда админ берет ситуацию в свои руки.



полная версия страницы