Форум » Все проблемы решаемы! » Экзотический сюжет » Ответить

Экзотический сюжет

Serifa: Здесь я хочу начать «псевдонаучное исследование» (терминология лекссианская, однако!) ролевых форумов с редкой или прямо-таки экзотической тематикой. Есть ли среди них удачные, которые сумели наладить стабильный игровой процесс? Главный показатель: конечно – игра, и количество реально действующих участников. Если кто знает такой форум, и его еще нет в наших тематических разделах - просьба кинуть сюда ссылочку. В этой теме мы просто констатируем факты. А потом создадим опрос и выберем победителя. Пусть народ знает своих героев!

Ответов - 103, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Le sort: Serifa пишет: А то бы вспомнила Майлза Форкосигана и его автора Лоис Макмастер Буджолд Да, как я могла забыть. Очень люблю эту серию. Хотя мне там, как персонаж, мама Майлза больше нравится. Serifa пишет: Мы тут играем во взрослые игры. И надеемся на качественный отыгрыш. Ивот тут я как раз пытаюсь мотивировать позицию, что во взрослые игры играют люди, которые качественный отыгрыш ставят выше гендера

Кос Палпатин: Le sort пишет: Ивот тут я как раз пытаюсь мотивировать позицию, что во взрослые игры играют люди, которые качественный отыгрыш ставят выше гендера Понятие ""качественный отыгрыш", ПМГУ, включает в себя, как НЕОБХОДИМЫЙ элемент ДОСТОВЕРНОСТЬ. Если Вы считаете, что мальчик может достоверно сыграть девочку...

Serifa: Le sort пишет: Ивот тут я как раз пытаюсь мотивировать позицию, что во взрослые игры играют люди, которые качественный отыгрыш ставят выше гендера Так почему вам не нравится идея с "Новыми амазонками"? Парни побоку, играем без них. Какой с них толк, мы и сами все умеем!)


Шаманка: Serifa пишет: Так почему вам не нравится идея с "Новыми амазонками"? Парни побоку, играем без них. Какой с них толк, мы и сами все умеем!) А что будут ваши амазонки делать?) Вышивать крестиком?)) Проще сделать два лагеря: мужчины vs женщины

Кос Палпатин: Шаманка пишет: Проще сделать два лагеря: мужчины vs женщины ...и назвать все это "Мир #&$@#$&ов" Я не знаю, как женщины, но ни один мужчина в такое играть не станет.

Кос Палпатин: *PRIVAT*

Шаманка: Кос Палпатин Это была скорее ирония) Идея сама по себе утопична и вряд ли ее можно реализовать.

Le sort: Кос Палпатин пишет: Если Вы считаете, что мальчик может достоверно сыграть девочку... Я своими глазами видела такое. И не раз. На "Графине де Монсоро" Жанну де Сен-Люк играл "мальчик". Вон, чтобы далеко не ходить за примером, на "Адской земле" админ и женские и мужские роли играет. И, опять-таки, в литературе многих "настоящих женщин" придумали авторы-мужчины Serifa пишет: Так почему вам не нравится идея с "Новыми амазонками"? Парни побоку, играем без них. Какой с них толк, мы и сами все умеем!) Я не говорю, что она мне не нравится. Я говорю... вообще про другое ) Например... Ну, да, игра в пиратов. Вот люблю я морские приключения, книжки читала, фильмы смотрела, историю знаю, песни пою... душа просится под парус. Что дальше? Приходить на игру кем? Женщиной-пираткой? Но я-то "историю знаю", знаю, что таких особ можно пересчитать по пальцам двух рук за всю историю пиратства. Море - не женское дело, увы. Портовой шлюхой? А под парус? Невинной дочерью испанского плантатора? Стоять на берегу в ожидании, может, мимо корабль проплывет. И в результате, взвесив все за и против, пойду я пиратом-мужчиной. И пофиг тут гендер И игре от этого лучше, и мне в конечном итоге играть интереснее.

Serifa: Шаманка это какая именно идея, "Мир #&$@#$&ов"? ))) А про Новых Амазонок даже кино было, но даже там (!) появились мужчинки. Ну никуда без них, что такое...)) Шаманка пишет: Идея сама по себе утопична и вряд ли ее можно реализовать Есть такой классный фантастический рассказ. Женщины истребили всех мужчин на Земле (действие в будущем на нашей планете), сделано это было сознательно. Давно уже воспитано энное поколение женщин, вообще не видавших мужчинков ни в каком виде. Ну, только если она не ученый-биолог, и не налегала на происхождение видов. А знаете, в чем была главная причина истребления мужескаго пола? В том, что именно в них видели главный источник угроз, насилия, зачинателей всех военных конфликтов. Как итог - войны (по тому рассказу) прекратились. Женщины до упаду заседали в парламентах и выискивали наиболее безопасные и приемлемые меры по решению всех проблем. В это время молодые девицы в узких кожаных одеждах носились на мотоциклах... И все бы ничего... Но - интриги. Женщины, как оказалось, очень это любят. Нет ничего интереснее, чем извести своего политического соперника... т.е. соперницу... путем хитроумных манипуляций, совершенно бескровных и законных методов... но в результате - загубленная человеческая жизнь и страдания всех, кто в этом замешан. Вот такой сюжетец... Кстати, автор книги - мужчина.

Кос Палпатин: Le sort пишет: Я своими глазами видела такое. И не раз. На "Графине де Монсоро" Жанну де Сен-Люк играл "мальчик". НЕ ВЕРЮ. (В то, что играет хорошо) Le sort пишет: Вон, чтобы далеко не ходить за примером, на "Адской земле" админ и женские и мужские роли играет Я тоже время от времени отыгрывал - Мару Джейд, Айзен Изард - но толбько как ЭПИЗОД. И я понимаю, насколько они были несолвершенны. Le sort пишет: в литературе ФРИ - НЕ ЛИТЕРАТУРА! ФРИ - это смесь литературы, театра и кино. А ВЫ путаете понятие "придумать" ("описать") и "сыграть". Я, например, даже процесс родов описать могу, но родить у меня не получится.

Le sort: Кос Палпатин пишет: НЕ ВЕРЮ. (В то, что играет хорошо) Что там Марк по этому поводу говорил? ))) Не верите - не надо. Я верю, потому что видела. Мне моей веры достаточно. Если бы я не знала человека лично, никогда бы не заподозревала даже, что пишет парень. Кос Палпатин пишет: ФРИ - это смесь литературы, театра и кино Сколько угодно. В английском театре женщины актрисы появлись после реставрации в середине 17 века. В средней нашей Азии - после революции. И кстати, есть еще кукольный театр. Никогда не поверю, что, сидя в зале, вы размышляете о гендере кукловодов )

Кос Палпатин: Le sort пишет: В английском театре женщины актрисы появлись после реставрации в середине 17 века. В средней нашей Азии - после революции. Ну, скажем так, травести в театрах 17 века было нормой. НО! Это не означает, что актеры-травести убедительно играли. Это были ВЫНУЖДЕННЫЕ эксперементы и от них быстро отказались. Как откажутся со временем и от травести в ФРИ. Le sort пишет: И кстати, есть еще кукольный театр. Никогда не поверю, что, сидя в зале, вы размышляете о гендере кукловодов ) Честное слово - размышляю! И потом - ФРИ - это не кукольный театр. Я работаю по Станиславскому - в каждой роли я именно тот, кого играю. Я живу его жизнью. Оттого убедителен (пока не жаловались). Но войти в образ женщины мужчине... Как это возможно, если мужской и женский типы мышления - абсолютно разные? Получится карикатура - женщина с точки зрения мужчины, мужчина глазами женщины... А переживания? Как Вы можете представить себе процесссы, проходящие в душе мужчины? НЕ ВЕРЮ.

Le sort: Кос Палпатин пишет: Как это возможно, если мужской и женский типы мышления - абсолютно разные? Получится карикатура - женщина с точки зрения мужчины, мужчина глазами женщины... А переживания? Как Вы можете представить себе процесссы, проходящие в душе мужчины? Вы серьезно? Странно, мы вроде учимся в одних школах, вместе работаем да и в сушности вместе живем всю жизнь. Мужчины и женщины. Общего в нас гораздо больше, чем разного. Любой учебник анатомии это подтвердит ) А в остальном... Когда ударили - больно. Когда обидели - горько. Какие такие процессы, происходящие в мужской душе, женщина не может представить? Мне даже интересно как-то по-настоящему стало.

Кос Палпатин: Le sort пишет: Странно, мы вроде учимся в одних школах, вместе работаем да и в сушности вместе живем всю жизнь. Мужчины и женщины. Общего в нас гораздо больше, чем разного. Любой учебник анатомии это подтвердит ) А в остальном... Когда ударили - больно. Когда обидели - горько. Какие такие процессы, происходящие в мужской душе, женщина не может представить? Мне даже интересно как-то по-настоящему стало. Ох, Le sort... Мужчина и женщина имеют биологически обусловленные разные социальные роли. Эти роли объективно прописаны в наших [генах*], и любые попытки изменить эти социальные роли ведут к тяжелейшим разладам генома в целом. Причем эти совершенно небиологические аспекты (точнее - минимально - биологические, все-же гендерное различие и на уровне грубой материи существует...) приводят даже к физиологическим последствиям - попытайтесь найти материалы ВОЗ по СХУ и СПИДу. Это неполиткорректно признавать, но невирусная (неконтактная) генерация иммунодефицита имеет место б СХУ вообще не выделена вирусная составляющая - а при этом 80% пациентов СХУ нарушают свою социальную роль (БВОЗ от 1996 года, осень или зима). Вернемся к нашим баранам. Кроме АНАТОМИИ (имеющей ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ отличия - это ВАм любой врач скажет!) существует еще и ФИЗИОЛОГИЯ. Которая у мужчин и женщин еще больше отличается, чем анатомия. А есть еще и СОЦИОФИЗИОЛОГИЯ. из которой проистекает СОЦИОЛОГИЯ (социальная роль). И это мы только подбираемся к психологии... А там различия в восприятии и реакции женщин и мужчин приближаются к 75%. Что говорить, если треть гормонов женского и мужского организма не совпадают? В общем,восприятие мужчин и женщинания и внутренний мир - разные. И суфражистский унисекс - даже не утопия, бред. Есть ДВА РАЗНЫХ ПОЛА - М. и Ж. "Третьего не дано" (с) А обозначенные Вами социальные аспекты (вроде общих школ) - однозначно деструктивны. Тут я, правда, ставлю ПМГУ. Но это и правда ГУ. *Скажем так.

Le sort: Кос Палпатин пишет: Мужчина и женщина имеют биологически обусловленные разные социальные роли. Эти роли объективно прописаны в наших [генах*], и любые попытки изменить эти социальные роли ведут к тяжелейшим разладам генома в целом Спасибо, давайте на этом дискуссию закончим. Эдак мы договоримся до того, что у женщин-директоров заводов и мужчин-домохозяек родятся генетически ущербные дети. Как говорится, пусть наша жизненнная позиция останется нашей личной проблемой )



полная версия страницы