Форум » Свободное общение и офф-топики » Шовинизм, феминизм и национальный вопрос » Ответить
Шовинизм, феминизм и национальный вопрос
Бастет: PM пишет: [quote]Что я, собственно, и пытался сказать до торжественного признания шовинистом.[/quote] Вах, и вы шовинист?! Как хорошо! Тема закрыта в соответствии с пунктом 2 Правил. Бастет и Герда получают замечания.
Миледи2: destiny А как иначе? Муж, дети - это от многого приходится отказываться. Женщина - это та, кто способен поступиться своим комфортом, своим "хочу", причинить себе боль ради исполнения своей функции, ради семьи, детей и мужа. А многие моего поколения больше фана ищут. Для себя любимых. Женщинами(настоящими) их назвать сложно. Как и мужчинами тоже. По Лазареву, чем меньше любви в душе, тем ниже энергетика, и тем слабее половое начало. И появляются некие люди, только внешне напоминающие мужчин и женщин. Женщина должна оставаться женщиной, но не остается. Вернее, остается где-то далеко от благ цивилизации, где надо уметь готовить и вести хозяйство, и ничего готовенького, вроде готовой еды из магазина или фаст-фуда, нет. А все ли готовы сейчас на это?
PM: Рене Точно помню такое (и даже помню где, и там явно след вытертого поста), но найти не могу. В "Железной маске" на 2-й странице. Вспоминайте
Рошфор: Интересно. Я, чесно говоря, тоже не стремлюсь, чесно говоря. Канадки какие-то стервозные, или такие, будто их в публичном доме воспитывали(в нашем районе). Миледи2 пишет: Муж, дети - это от многого приходится отказываться. Женщина - это та, кто способен поступиться своим комфортом, своим "хочу", причинить себе боль ради исполнения своей функции, ради семьи, детей и мужа. А многие моего поколения больше фана ищут. Для себя любимых. Женщинами(настоящими) их назвать сложно. Как и мужчинами тоже. По Лазареву, чем меньше любви в душе, тем ниже энергетика, и тем слабее половое начало. И появляются некие люди, только внешне напоминающие мужчин и женщин. верно. Но критиковать мы их не будем - сами испорчены цивилизацией. Миледи2 пишет: А все ли готовы сейчас на это? наверное, не все. Я точно не готов. Дрова колоть не привык))
destiny: Миледи2 пишет: А как иначе? Муж, дети - это от многого приходится отказываться. Женщина - это та, кто способен поступиться своим комфортом, своим "хочу", причинить себе боль ради исполнения своей функции, ради семьи, детей и мужа. Видите ли, миледи, я не отношусь к тем женщинам, которые в муже и детях видят "исполнение функции" )). Я в этом вижу маленькое женское счастье. Но я совсем не феминистка.
Рошфор: destiny Вам тоже, наверное, лучше в глубинку В России, говорят, тоже, чем дальше от Москвы - тем больше нормальных людей, не "продвинутых".
destiny: Рошфор пишет: В России, говорят, тоже, чем дальше от Москвы - тем больше нормальных людей Вау! Я бы последовала вашему совету, но я уже живу в степи.
Миледи2: destiny пишет: Видите ли, миледи, я не отношусь к тем женщинам, которые в муже и детях видят "исполнение функции" )). Я в этом вижу маленькое женское счастье. Но я совсем не феминистка. А вот я счастья не вижу(( Экономические осложнения, отказ от многого, ущемление своих желаний. Ну, я и живу близко к "цивилизации", обходясь без "женских романов" Кстати, это у меня еще от бабушки, только хуже. Так что только на наше время грешить не стоит. Это по-нашему: родить, потому, что "ему надо" и толком ребенком не заниматься, и жить в свое удовольствие. Я просто честнее - лучше не рожать совсем, чем так, имхо. Неохота пеленки стирать - не надо. Только живи уж одна. Просто если раньше это были отдельные индивидуумы, то сейчас это похоже на тенденцию.
destiny: Миледи2 пишет: Экономические осложнения, отказ от многого, ущемление своих желаний Это, простите, какие ущемления и отказ от чего? *реально удивилась*
PM: От этого, как его... духовного развития?
destiny: Serifa пишет: Как вы будете контролировать те границы, за которые игра заканчивается и начинается общение? Запретите писать в личку и стучать в асю? Потому что моя ася - это уже как бы пространство вне игры. Это уже общение, и даже где-то личное. Вдруг обнаружила отголоски недавнего дискусса Ну, а почему нельзя контролировать? как раз виртуальное общение ограничивать и контролировать очень просто. Разговоры в асе и в личке могут не выходить за рамки игровых, и - более чем уверена, вы сами эти рамки устанавливаете. Если вы идете с виртуальным собеседником на более интимное общение (разумею, более личное, чем обсуждение квеста или неувязок сюжета) - то это ваш сознательный выбор, не так ли? И вы должны отчетливо понимать особенности ролевого мира - в котором - да, на множество адекватных людей приходится и несколько скорбных разумом. Умейте разграничивать ролевое и личное. апд. Ушла плакать о своей духовной деградации.
Миледи2: PM пишет: От этого, как его... духовного развития? Вы нам льстите, мессир . Духовно развита как раз та женщина, которая способна любить и рожать. Но это сейчас, как видите, не для всех. Кстати, о ролевых - нормальной женщине и лучше играть женщину, у нее это лучше получится(если у нее будет время на игры, а плюс холостой жизни - больше времени на свои развлечения). Иначе, если она возьмется за мужчину, то все равно будет играть в "дочки-матери", как я видела на одной игре. Мужиков и играет "мужебаба". Более-менее натурально.
PM: Миледи2 пишет: Мужиков и играет "мужебаба". * отошел подальше и прикинулся ветошью * И это я после этого шовинист, да?
Орсина: Миледи2 пишет: Кстати, о ролевых - нормальной женщине и лучше играть женщину, у нее это лучше получится и Мужиков и играет "мужебаба" А вот с этим не согласна. Как раз-таки, для "нормальной женщины" (хотя кто это?!) будет несколько проще сыграть мужчину в том плане, что для этого она имеет двусторонний взгляд на "проблему". Скажем так, если под "н.ж." понимать ту, что вертиться в семье или по крайней мере не ограничивает свое общение с противоположным полом, не имеет радикальных взглядов на отношение полов, то она имеет больше шансов реально оценить своего мужского перса, анализируя свое окружение. А "мужебаба" - это и есть мужебаба. Ничего женственного, но полная БАБА.
PM: А вот хотелось бы спросить: что, собственно, "настоящая женщина" - это которая, видимо, Kinder, Küche, Kirche - делает в сети, этом рассаднике порока и пожирателе времени, которое и надо бы посвятить этим Kinder, Küche, Kirche? У кого она это время отнимает? И как ей не ай-ай-ай!
Ember: PM пишет: что, собственно, "настоящая женщина" - это которая, видимо, Kinder, Küche, Kirche - делает в сети, этом рассаднике порока и пожирателе времени Ломает шаблон Шутка, да. Миледи2 пишет: А он мне ничего не даст сделать, его кормить надо. Он орать будет, не поспишь столько, как мне нравится. И карьера. Особо не реализуешься. Самое интересное, что подобным образом рассуждают люди, у которых и детей-то как правило нет. Не в обиду кому-то, просто по факту чаще всего так и есть. Теория, такая теория... И феминизм - не есть эгоизм и нежелание брать ответственность за кого-то еще. Либо я нифига не понимаю в феминизме Так что ж такое феминизм?
полная версия страницы