Форум » Свободное общение и офф-топики » Любовь с первого взгляда » Ответить
Любовь с первого взгляда
PM: Заранее прошу прощения, если тема уже была. Да простят мне собратья, я очень люблю читать анкеты. Даже не из желания погладить по шерсти ЧСВ, а просто из любви к прекрасному. Придешь с работы усталый, задерганный - и тут лежит тебе очередной пэрсик, заманчиво поблескивая глянцевым бочком. Дамы-мушкетерки (гвардейцы), пиратки-девственницы, нинзи в средневековой европе... и жизнь сразу кажется прекрасной и удивительной. Кроме того, иной раз по тому, как разбирают анкеты, можно очень много сказать об администрации форума. Могут ли отказать без причины, нахамить, допускают ли "авторский произвол" (эльфийка в Константинополе было последнее, что потрясло мое хрупкое воображение) - словом все. Но суть, собственно, не в этом. Думаю, каждый из вас сталкивался с самыми разными ситуациями при приемке, и хотелось бы понять, что для вас главное в представляемом герое, на что вы смотрите в первую очередь, и с какими забавными или, наоборот, поучительными ситуациями встречались. Желающие флудить, оффтопить или продолжать общение по сабжу могут обратиться к Серифе. Тема закрыта. Разгадка одна - безблагодатность. DXV.
PM: Например, довольно частым контр-аргументом соискателя, с которым я сталкивался, являются кивки на чужие анкеты. "Почему вы придираетесь? Вы же приняли передо мной Мадмуазель Споткнулся-об-Корыто, несмотря на то, что ее анкета в двадцать пять раз хуже моей! Сравните: у нее скучная дочь барона, которая всю жизнь вышивала крестиком, а у меня - героическая героиня, которая к своим 25 годам мало того, что владеет 17 языками, скачет верхом, плавает брассом, добилась чина гвардейца кардинала в рядах армии Ричарда Львиное Сердце, но еще и отказала 25 женихам, и при том невинна как ангел и прекрасна как роза. Подумаешь, брачный возраст и приличия! У меня другое видение мира!" Что бы вы, дорогие коллеги и друзья, могли сказать такой особе?
Миледи2: Такой бред я бы не приняла никогда. Одно дело не знать мелких нюансов истории, и другое дело - такой явный бред: PM пишет: героическая героиня, которая к своим 25 годам мало того, что владеет 17 языками, скачет верхом, плавает брассом, добилась чина гвардейца кардинала в рядах армии Ричарда Львиное Сердце, Написала бы Не приняты, и точка. С какой-нибудь формальной фразой.
PM: Админский произвол.
Герда: Я бы вежливо натыкала носом в косяки, посоветовала внимательно изучить матчасть и в свете полученных знаний переделать анкету. Дальше - в зависимости от результата. Либо нормальный, без мерисьюшничества, (была такая однажды на "эльфятнике" - сейчас ничего, приемлемо)) ) персонаж принимается в игру, либо - извини-подвинься.
PM: Опять же: обоснуйте. Вот (да простят меня господа админы) типичный пример торга игрока за свое детище. Тысячи их. Вот как вы узнаете, оправдает он свое упрямство или нет? Может быть, раз человек так увлечен криминалистикой, он приведет 10 друзей и заявит восхитительную наполненную ветку. А, может, иссякнет на анкете, сплошь и рядом такое встречается. По каким критериям вы будете судить, стоит человек того, чтоб его удерживать, или нет?
Serifa: Эх, жаль не сохранила старые анкеты с игры по ЗВ)) Феерично было бы. Особенно в той части, где мы приняли на игру птицечеловека, а он потребовал для себя отдельную планету, отдельную терминологию и вообще отдельную игру. Я так и не поняла, чего он хотел. Короче, всегда виноват админ)) Ну кто, кроме него, знает, какие персонажи нужны для игры и как будет развиваться сюжетная линия? Неужели трудно обосновать? Хотя, пока админ новичок и, встречается такое, - админ просто всего боится... Боится сказать "нет", боится сказать "да", боится что-то сделать неправильно. Забейте и делайте, как вам надо. Но это "как надо" именно вы обязаны донести до всех, кто придет заполнять анкету, чтобы не было недоразумений. (Это в смысле ответа на заданный вопрос: "...если соответствует, то берем"). Вот блин, у самой беспредел полный... это потому, что я сейчас занята графикой и ошибками форума, некому ведь, кроме меня :(
Герда: PM пишет: Может быть, раз человек так увлечен криминалистикой, он приведет 10 друзей и заявит восхитительную наполненную ветку. При таком-то отсутствии логики в анкете - ой, вряд ли... Ещё актёрский талант в 17 лет у парня я бы поняла. Но раскрытие преступлений требует неслабого жизненного опыта. Нет, я конечно, понимаю, что в те времена люди взрослели быстрее, чем сейчас, но не до такой же степени! Критерии, возможно, у каждого админа свои (а я так и вовсе не админ, а всего лишь модератор))) ). Но для меня такой критерий только один: понимает ли игрок логику того мира, в котором собирается играть. Если понимает - тогда и анкета будет нормальная, и ошибки в ней, буде таковые окажутся, легко выловить и выправить, и играть он будет хорошо и с удовольствием. А если нет... Ну, тогда появляется какой-нибудь полудруид-полуниндзя на игре по времени Ричарда Львиное Сердце. Тут уж ничего не поделаешь, придётся гнать.
Beastmaster: PM если надо, с радостью раздербаню анкету комментариями, желчи из себя при желании можно выдавить до чёртиков. Надо ли это игроку, чтоб его администратор, уже изрядно оскаливший зубы, очень грубо натыкал его в ошибки носом? PM пишет: Дамы-мушкетерки (гвардейцы), пиратки-девственницы, нинзи в средневековой европе... ролки и задумываются как отступление от реалии, потому мне и нравится мграть в них- потому что это не точная копия мира настоящего или прошлого. Можно пригнать в чемодане нинзю в Лондон времён Ричарда Глостера, где он уже в биографии прокрался в Йоркский собор и спёр оттуда Екатерину Медичи, которая с похмелья перепутала собственную спальню с валяющейся на свалке машиной времени, оставленной рассеянным отрядом хронодесанта из какого- либо НИИХРЕНА.
DXV: Beastmaster пишет: Можно пригнать в чемодане нинзю в Лондон времён Ричарда Глостера, где он уже в биографии прокрался в Йоркский собор и спёр оттуда Екатерину Медичи, которая с похмелья перепутала собственную спальню с валяющейся на свалке машиной времени, оставленной рассеянным отрядом хронодесанта из какого- либо НИИХРЕНА. Можно. Если только чисто поржать. А в серьезной игре - или адекватная анкета, или нафиг.
PM: Так вот мне и интересно, каковы критерии этой адекватности. Бывает, приходит на игру человек, матчасть так себе, не задумывался, были в 16 веке карманы или нет. Но образ в анкете такой, что от чтения дух захватывает; Ооками таких называет "харизматиками". А бывает и анкета и игра: вот вроде мелочи старается прописывать, и пишет немало - а читать его скучно, а метафоры типа "необходимость придавила тяжелым сапогом ее желание" выглядят либо пафосом, либо идиотизмом. DXV пишет: А в серьезной игре - или адекватная анкета, или нафиг. Ну и чем определить "адекватность", по пунктам? На что можно сделать скидку, а на что нет? Как вы вычислите "адекват" по анкете девы, которая не с леблядиной шеей, не гвардеец кардинала, не мадам де Монпансье, а "сидела дома, пряла шерсть"?
Альма: PM пишет: Бывает, приходит на игру человек, матчасть так себе, не задумывался, были в 16 веке карманы или нет. Но образ в анкете такой, что от чтения дух захватывает; Ооками таких называет "харизматиками". Лично я таким просто тихонько указываю на то, что вот это не может быть, лучше сделать так. Стараюсь наоборот расположить к игре, показываю что не так терпеливо - если адекватный, то он исправит все и будет дальше играть нормально. Вот это - адекват да к тому же еще и харизматичный, чем не подарок? ) У меня такие игроки есть и я их очень люблю ) PM пишет: А бывает и анкета и игра: вот вроде мелочи старается прописывать, и пишет немало - а читать его скучно, а метафоры типа "необходимость придавила тяжелым сапогом ее желание" выглядят либо пафосом, либо идиотизмом. "Скучно" - понятие относительное. Кто-то упивается с книги Властелина Колец, а кого-то от нее воротит, ибо скучно и сложно написано... если пишет хорошо и нет никаких проблем - в чем проблема админа? А не принимать только потому что пишет скучно это как минимум странно.
Славомир: Альма пишет: А не принимать только потому что пишет скучно это как минимум странно. А по-моему, это забота о потенциальных партнерах такого скукописца.
black.dahlia: PM пишет: у нее скучная дочь барона, которая всю жизнь вышивала крестиком, а у меня - героическая героиня, которая к своим 25 годам мало того, что владеет 17 языками, скачет верхом, плавает брассом, добилась чина гвардейца кардинала в рядах армии Ричарда Львиное Сердце, но еще и отказала 25 женихам, и при том невинна как ангел и прекрасна как роза. Подумаешь, брачный возраст и приличия! У меня другое видение мира!" Я бы такому человеку задала два вопроса.Первый: Сколько вам лет? И второй: Добились ли вы всего этого к своим годам? Естественно, ответ я получу отрицательный, если это уже совсем не малолеточка, которая тут же мне соврет и скажет да. Ну и последней моей фразой будет такая: Вот достигните этого возраста, добейтесь того, что в анкете описали и тогда уже приходите. Будем рады вас видеть.
DXV: PM пишет: Ну и чем определить "адекватность", по пунктам? А он, собствернно, один: соответствие месту и времени действия. Мэрисьюшки-то ни того, ни другого не признают - например, как та дамочка с ледорубом, заходившая на ЖиЗ...
Альма: Славомир пишет: А по-моему, это забота о потенциальных партнерах такого скукописца. Если игрок не нарушает правила и хорошо играет - почему его не взять-то? Скучно пишет? А кто там думает? А вон тот игрок думает иначе, ему нравится... Как я уже говорила - понятие о скуке написанного весьма субъективное. На вкус и цвет фломастеры разные.
полная версия страницы