Форум » Свободное общение и офф-топики » Любовь с первого взгляда » Ответить

Любовь с первого взгляда

PM: Заранее прошу прощения, если тема уже была. Да простят мне собратья, я очень люблю читать анкеты. Даже не из желания погладить по шерсти ЧСВ, а просто из любви к прекрасному. Придешь с работы усталый, задерганный - и тут лежит тебе очередной пэрсик, заманчиво поблескивая глянцевым бочком. Дамы-мушкетерки (гвардейцы), пиратки-девственницы, нинзи в средневековой европе... и жизнь сразу кажется прекрасной и удивительной. Кроме того, иной раз по тому, как разбирают анкеты, можно очень много сказать об администрации форума. Могут ли отказать без причины, нахамить, допускают ли "авторский произвол" (эльфийка в Константинополе было последнее, что потрясло мое хрупкое воображение) - словом все. Но суть, собственно, не в этом. Думаю, каждый из вас сталкивался с самыми разными ситуациями при приемке, и хотелось бы понять, что для вас главное в представляемом герое, на что вы смотрите в первую очередь, и с какими забавными или, наоборот, поучительными ситуациями встречались. Желающие флудить, оффтопить или продолжать общение по сабжу могут обратиться к Серифе. Тема закрыта. Разгадка одна - безблагодатность. DXV.

Ответов - 159, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Beastmaster: Raserei пишет: совсем хорошо, если разрешают тащить с других игр. Так и делаю, неважно, разрешают или нет. Просто так, вхолостую, писать посты тоже неохота. В игре, если нравится, к примеру, вордлист распишу легко. Хотя помню соадмин отказал в приёмке не разобравшись- в пробном посту (где я в правилах указал, что "можно из других игр. Главное- чтобы это был ваш пост") из- за того, что девушка была в туфлях- шпильках и джинсах, начал придираться к пробному посту. После чего соадмин, естественно, от меня получил сильный подзатыльник- ладно ещё я увидел эти придирки раньше чем игрок. Миледи2 пишет: А зачем столько слов? Я как раз люблю сухое изложение. Кратко, четко и по существу. Потому что тут литературные игры, а литературное изложение как раз этим и отличается от протокольного. Иначе зачем тогда и красивые дизайны, кнопки и т.д.?- можно так же кратко и ясно обойтись изначальным, дающимся при открытии. PS Видел историчку- дизайна нет, а игра идёт вовсю.

Миледи2: Beastmaster пишет: PS Видел историчку- дизайна нет, а игра идёт вовсю. ссылочку дадите?

Beastmaster: Миледи2 любуйтесь))

Миледи2: Beastmaster *лопается от зависти* Нам бы такую активность...

PM: Джудит пишет: А причем тут это? Речь идет о мнении мастера (и партнеров) об игроке, а не о мнении игрока о самом себе. Это к вопросу о кучковании по уму. Никогда не встречали игроков, которые с упорством маньяков пытаются играть то, чего не понимают? Если вспомнить все ту же прекрасную деву с Редженси - позавидовать остается ее упорству. Ну и любимое возражение: "вы же приняли N., а у него (нее) анкета ненамного лучше моей". "И неважно, что он при этом играет королеву Англии, а вы - бравого мушкетера: если она не указала, где училась военному делу, то и вы не должны".

Миледи2: Нет, серьезно, как добиться такой активности, и чтоб не было такого, что "нет админа - нет форума"? Явно они не ждут пинка, сами играют.

Beastmaster: Миледи2 пишет: Нам бы такую активность... какие наши годы)

destiny: Beastmaster пишет: Просто так, вхолостую, писать посты тоже неохота. Если охота играть - почему в лом написать пробный пост? Beastmaster пишет: Хотя помню соадмин отказал в приёмке не разобравшись- в пробном посту (где я в правилах указал, что "можно из других игр. Главное- чтобы это был ваш пост") из- за того, что девушка была в туфлях- шпильках и джинсах, начал придираться к пробному посту. Между прочим, оч. рациональное требование - аутентичность Мне сдается, если игрок претендует играть на историчке, имхо, важно, что бы он написал пост, соответствующий отыгрываемому времени. В этом смысле просьба администрации написать "на заданную тему" от лица персонажа - более чем уместна. Припоминаю, на Французский роман пришла дева (админы недоглядели, ага )), которая живенько спорила с ними при приемке, была мила и непосредственна, но в эпохе немножко... плавала ). Как-то взяли ее. А она возьми да и напиши в первом же игровом посте о том, что сердце ее бешено стучало со скоростью двести ударов в минуту. Волновалась она, типа )) Миледи2 пишет: и чтоб не было такого, что "нет админа - нет форума"? Явно они не ждут пинка, сами играют. К сожалению, чаще всего так и получается. Нет админа - нет форума. Или к счастью? ;) А насчет "не ждут пинка"... Не знаю, максимум - несколько месяцев даже на самой распрекрасной игрушке, пока есть фан. А потом все равно приходится подталкивать. Наверное, не знаю. Но у меня такое впечатление сложилось.

Миледи2: Beastmaster вашими бы устами...

Миледи2: destiny пишет: К сожалению, чаще всего так и получается. Нет админа - нет форума. Или к счастью? ;) А насчет "не ждут пинка"... Не знаю, максимум - несколько месяцев даже на самой распрекрасной игрушке, пока есть фан. А потом все равно приходится подталкивать. Наверное, не знаю. Но у меня такое впечатление сложилось. Посмотрите по ссылке. Они давно играют. Хотя не больше нас, но результаты у них лучше.

destiny: Миледи2 пишет: Хотя не больше нас, но результаты у них лучше. Стоит задуматься, ага.

Миледи2: destiny Это... Мож они знают где рекламить и как привлечь народ?

Джудит: PM Это частные случаи, только подтверждающие правила. Слабый игрок может быть амбициозным, считать себя подарком для любого форума, и по этому поводу постоянно лезть к людям, которые ему "не по плечу". Он ничего не добьется, только всех достанет ) Ну а хороший сильный игрок, охваченный депрессией и приступом упомянутой вами хандры, вполне может сбегать поиграть на слабый для него форум. В конечном итоге ему там станет скучно и он отчалит. И все равно в финале все скучкуются по уму и по интересам. Миледи2 пишет: Это... Мож они знают где рекламить и как привлечь народ? Там просто хорошие мастера. Не в обиду никому сказано. Просто вот хорошие мастера, и результат на лицо. Чем хорошие? Они знают эпоху, они любят эпоху, они умеют интересно писать и не ленятся НПС-ить для раскрутки сюжета.

PM: Джудит пишет: И все равно в финале все скучкуются по уму и по интересам. С этим никто и не спорил. Это, как и предыдущее, про депру у сильных игроков, было иллюстрацией, что все как бы тянутся к сильным. Вы просто упомянули мнение других об игроке, но из чего оно складывается? Рискну предположить, что из соотношения заявленных амбиций и реальной отдачи. Меня на ЖиЗ вспомните, не очень благоприятное было впечатление, верно? Без кокетства - не очень-то сильно и изменилось, хотя краски, наверное, уже другие.

Рене: PM пишет: Меня на ЖиЗ вспомните, не очень благоприятное было впечатление, верно? Без кокетства - не очень-то сильно и изменилось, хотя краски, наверное, уже другие. ИМХО, мессир, многое изменилось, да и пишете Вы сейчас... Не скажу, что лучше, потому что и тогда было хорошо, и сейчас, но просто по-другому.



полная версия страницы