Форум » Свободное общение и офф-топики » Проблемы с компом, если что » Ответить

Проблемы с компом, если что

Zoltan: Opera 11.11, никаких скроллов.. Хром 12.0.742.91, тоже самое.. Khaion пишет: [quote]Сборка, которая Zver или подобная?[/quote] Номер сборки винды есть у любой винды оО не только "зверь". У меня винда семёрка, сборка 7600. Это нормальная "чистая" семёрка.. Сборки всегда есть. Мелкомягкие собрали винду и поставили штамп.. А "вин XP зверь" - это глючное нечто.. Один раз сталкивался, был в шоке. Похожая тема: "Защита компа": http://forroll.f.qip.ru/?1-9-30-00000329-000-0-0-1293032077 (Доб. Serifa)

Ответов - 171, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Serifa: Как все запущено... Для самых продвинутых. Значит, так. Для Убунты весь файловый каталог - идет из одного корня рут. Это понятно. Далее: разбивка диска, т.е. раздела, да? Разделы на винчестерах называются так: sda1, sda2, sda3 и т.д. Т.е. название раздела состоит из названия винчестера и цифры-номера раздела после него. Но тут есть некая хитрая особенность. Первые четыре цифры зарезервированы для основных разделов, а нумерация логических начинается всегда с пяти. Например, рассмотрим такое разбиение винчестера: sda1 - основной sda2 - расширенный sda5 - логический sda6 - логический sda7 - логический sda3 - основной отсюда Вопрос вообще простой: где мне искать мои винчестеры?)) Какие из них основные? Или это я сама должна буду определить основной и прочие разделы? И почему под своп камрад определяет логический раздел, а не основной?

Zoltan: Serifa пишет: Вопрос вообще простой: где мне искать мои винчестеры?) как правило, винчестер запакован в коробку системника) Винчестер - это жесткий диск. Я так понимаю, что раз "Первые четыре цифры зарезервированы для основных разделов" - под основными подразумевается физические диски. На случай, если их больше одного. Serifa пишет: И почему под своп камрад определяет логический раздел, а не основной? мб, в основной нельзя зайти, его нужно разметить на энное количество логических, в которых уже можно хранить информацию. Аки в виндовс-системах. Но это так, догадки, сам я себе nix никогда не устанавливал, пользовался готовым...

Khaion: Serifa Про разделы В общем, там сказано, основных разделов может быть только 4, поэтому были придуманы расширенные, которые в свою очередь уже можно разбивать на столько частей, сколько надо. А физические диски линукс нумерует как sda, sdb и т.д. Т.е. если у тебя их в ящике два физических, то у тебя будет: sda1 (разделы разделы разделы) sdb1 (разделы разделы разделы) грубо говоря. Т.е. если ты видишь sda1, sda2, sda3, это значит, что все эти разделы находятся на одном физическом винчестере. Вот еще про разметку Сама тема

Serifa: Проблема, блин. Я точно знаю, что у меня есть один дополнительный диск, который устанавливался полгода назад, и он точно физический, на нем сейчас все медиа. А как узнать, другие диски - сколько из них физических? Или он там всего один, а Винда просто его поделила на C и D?

Zoltan: Serifa как варианты - зайти в мой компьютер, нажать "свойства", потом перейти в "диспетчер устройств" и развернуть "дисковые устройства. Там будут все.. Только нас интересуют те, в названии которых будет HD (в начале, середине или конце, но должно быть). Либо скрутить боковую крышку и заглянуть в системник

Khaion: Serifa Виндовые C и D никакого отношения к этому не имеют. Они могут быть присвоены как физическим дискам, так и логическим. Линукс буквы раздает _только_ физическим винчестерам. Если запустишь liveCD и GParted в нем, там в закладке в правом верхнем углу можно будет выбрать _винчестер_, который будешь размечать, вот как здесь: В линуксе виндове C и D будут видны как sda1 и sda2 (или 5, 6, 7), если они находятся на 1 винте, или как sda1 и sdb1, если на разных _физических_ винтах. Zoltan пишет: Либо скрутить боковую крышку и заглянуть в системник наилучший вариант А вообще вот еще статейка: разметка диска.

Serifa: Zoltan пишет: Либо скрутить боковую крышку и заглянуть в системник Я так делала. Я там пыль убирала) Видела непонятные коробочки. Но что это такое - не знаю)) На них непонятно написано)) Короче, линукс сам найдет что надо и сам пометит, как надо. Если потребуется - просто отформатирую один жесткий диск, где сейчас Винда стоит.

Khaion: Serifa пишет: Короче, линукс сам найдет что надо и сам пометит, как надо. Аккуратней, аккуратней. Если есть важные данные, надо сохранить их где-нибудь. Да и винду тоже поберечь, вдруг вернуться захочешь. Линукс, конечно, умный, но правильная разметка - это слишком важная штука, чтобы полностью полагаться на программы. А, вот, еще проще, как посмотреть в винде, где какие диски. Идешь в Панель управления -> Администрирование -> Управление компьютером, там выбираешь Управление дисками и видишь вот такую картинку: Вот внизу, где Диск 0, Диск 1 и т.п. - это и есть физические, и тут же показано, как они разбиты, и какие буквы какому разделу присвоены. Кстате, Дополнительный раздел здесь (зеленым обведены) - это и есть расширенный раздел.

Serifa: Нет, Винду беречь не будут. Мосты надо сжигать. Армию в каре, ученых и ослов - топить. Буду привыкать к новой среде обитания. Может, таким образом эволюционирую во что-то. Нашла винчестеры. Один - тип основной. А другой - тип динамический. Что такое динамический?

Serifa: А кто-нибудь пробовал пятый Bryce запускать на линуксе? Или даже шестой. Через вин. Идет или в принципе невозможно?

CharlieCarbon: Комп совсем сдох. Испорчен ntfs.sys Винда не грузится, просит установочный СД. Есть ли надежда на сохранение данных на жестком диске?

Serifa: CharlieCarbon пишет: Испорчен ntfs.sys Винда не грузится, просит установочный СД. Есть ли надежда на сохранение данных на жестком диске? Сочувствую. У меня такое было. Пришлось звать мастера, который мне и поставил непонятно какую сборку Винды)) Взамен той, что была. Данные никуда не делись, точно помню. Винда - сама по себе, твои файлы - сами по себе. Вообще, в норме свои драгоценные файлы надо хранить на другом диске, не там, где Винда.

CharlieCarbon: Serifa пишет: свои драгоценные файлы надо хранить на другом диске два жестких диска это реально жестко, имхо) Они у меня на разных логических дисках, но не уверен, спасет ли это ситуацию. + зачинщиком стал какой то хитроумный червь, вероятнее всего.

Khaion: CharlieCarbon, а вот у мелкомягких про это статейка есть: отсутствует или поврежден ntfs.sys Serifa пишет: Вообще, в норме свои драгоценные файлы надо хранить на другом диске, не там, где Винда. В любой системе так 8) Serifa пишет: Нашла винчестеры. Один - тип основной. А другой - тип динамический. Что такое динамический? Гугл говорит, что: "Содержимое "динамического диска" может быть разбросано по разным физическим дискам." и вообще Serifa пишет: А кто-нибудь пробовал пятый Bryce запускать на линуксе? Или даже шестой. Через вин. Идет или в принципе невозможно? Возможно, в вайне. Bryce 5.5

Serifa: Ну да, я про логические имела в виду)) У меня винда была на Це, Мои документы - на Де. Все вместе - на одном винчестере (вот слово-то понравилось! винчестер...) И когда Винда перестала загружаться, мастер-ломастер заменил ее файлы, при этом файлы на диске Де никак не были затронуты. Но у меня был не вирус, а программа, которая правильно удаляла другие программы. И вот она увлеклась процессом и снесла мне пол-винды. Я даже ничего не успела сделать. Хотя файрвол сразу встал на дыбы! А я взяла и нажала кнопочку. - Удалять?!! - А удаляй, нафиг! И все.



полная версия страницы