Форум » Свободное общение и офф-топики » Vote: Ваш космический фэндом... » Ответить
Vote: Ваш космический фэндом...
Serifa: Возможно, вы не приверженец космической фантастики, ну тогда просто кликните мышкой за компанию, наверняка хотя бы раз Вы смотрели хотя бы кусочек какого-то фильма А если Вы приверженец какого-то из перечисленных фильмов/сериалов, прошу к столу! Переговоров. Оценим достоинства и недостатки еще раз и с удовольствием)) (Ответы при голосовании обновлены, давайте по второму кругу!)
Ответов - 38, стр:
1 2 3 All
Serifa: Выбираю "Дюну" Вообще-то, я как бы больше по Звездным войнам... Ну так получилось. Просто на фан-форуме по Лекссу... (уже смешно) Горын (админ) случайно разместил ссылку на бордовский "Астрадоминион". И я случайно туда пришла. А была бы ссылка, ведующая на какой-нибудь дюнный форум - я сейчас отрывалась бы по другому случаю)) Жаль, что тут нельзя голосовать несколько раз))) Но сегодня у меня ностальгия по "Дюне".
Альма: Вообще не увлекаюсь подобными фильмами и ФРИ.
Khaion: Вавилон-5 8) Из остальных слегка зацепил только Лехх, но даже не столько потому, что космический, а из-за истории, ситуаций и характеров. С Дюной, к сожалению, не знаком вообще. Но кроме Вавилона прельщают также "Чужие", я думаю, это можно отнести к космическим фэндомам. И истории про Алису от Кира Булычева 8)
Serifa: Khaion пишет: И истории про Алису от Кира Булычева 8) Как, камрад, и ты Брут?? Я знаю одного камрада-лекссианина, который тащится от Алисы))) Познакомить?? Наверное, для лекссиан это что-то общее?)) Хм, только не для лекссианок. А я вроде как лекссианка, если уж точно выражаться. Да, если про Лексс... История там - на первом месте, именно она - и характеры - вытягивали сериал на протяжении шести лет!!! А это вам не хухры-мухры. Один Стэнли Твидл чего стоит... Какая игра! Какой типаж! Лексс - форэва, Каю - слава! А если про ДЮНУ... то там в первую очередь - атмосфера. И в книге, и в первом фильме... самом первом, где Кайл Макла.... как там его, не знаю, это невозможно произнести по-русски!! в общем, атмосфера передана гениально. Загадочный мир, полный предсказаний, песка и особого аромата спайса. Хотя при первом просмотре он мне дико не понравился. Надо было сначала прочитать книгу... и только после ознакомления с книгой фильм был оценен по достоинству.
DXV: А я во, "Звездных Королей" очень люблю, например...
Serifa: по ним фильма нету ни одного! кстати... а почему?
DXV: Вот не знаю...
Руджеро: Я долго выбирал между Стартреком и Звездными вратами, но остановился на классике. Стартрек Вояджер - это вещь.
Serifa: Звездные врата - имхо, идея была хорошая, но то, что с ней сделали - позор! А Стартрек - потому что первый, потому испортить невозможно... хотя конфликт с сайлонами (так, кажется?) - это ложка дегтя. Пока что по одному голосу)) Так, Руджеро отметился
Flugsangst: Я проголосовал бы за Дюну. Проголосовал бы, если бы Герберт-младший на пару с Андерсоном не пошатнули мое отношение к основной серии книг своими эпопеями Так что, думаю, это Starcraft *на фоне Южного креста* Тарсонис – дом родной. Каждой бунтующей планете – по во-о-о-от такой вот ядерной ракете. Зерги и им подобные стервы будут пущены на колбасу и мясные консервы. Всем Протоссам выдывать с петардами папиросы. Самиру Дюрану торжественно вручить пургена жбан. С Сарой Керриган вообще особый режим: вначале стирка, затем отжим. Ну и т.д.
Serifa: А по Старкрафту сняли фильму?? Что-то я отстала от жизни... Мы по фильмам отмечаемся, по фильмам!
Flugsangst: Serifa пишет: А по Старкрафту сняли фильму?? Нууу в свое время были малоубедительные новости на эту тему)
Serifa: Flugsangst пишет: С Сарой Керриган вообще особый режим: вначале стирка, затем отжим. Ну и т.д. Еще вопрос: кто такая/такой эта/этот Сара Керриган? Зачем ее в отжим?
Flugsangst: Serifa пишет: кто такая/такой эта/этот Сара Керриган? Ваш вопрос огорчил бы Зергов http://forcecraft.ru/viewpage.php?page_id=44
Саманта: О, ну я с удовольствием сыграла бы на РИ по: Звёздным Вратам, Звёздным Войнам, Светлячку, по Battlestar Galactica... если бы было время))
Zenitchik: Проголосовал з а"Другое", т.к. в последнее время я ушел в разработки тов.Фалангера. Из приведенного мне ближе всего Вавилон 5. Дюну я, хоть и уважаю даже больше, чем Вавилон, к космофантастике не отношу, т.к. космонавтика в этом мире совершенно не развита.
Serifa: Zenitchik пишет: к космофантастике не отношу, т.к. космонавтика в этом мире совершенно не развита. Как это совершенно не развита?? Она развита, только не в такой степени, как в Стартреке, например. Но извините, а Космическая Гильдия с ее оригинальным способом путешествовать - это что? Фэнтэзи?
Zenitchik: Я склонен считать что фэнтези. Космическая гильдия не дает (а вероятно - и сама не имеет) свободы перемещаться в космосе. Ее суда - это скорее плавсредства, чем действительно на что-то способные корабли. Только те, кто проникал в обитаемые имры из-за предела мыслили более-менее здраво, а остальным Бутлерианский джихад сжег последние мозги. Что интересно - даже Харконены не вели космической программы.
MJ-12: т.к. в последнее время я ушел в разработки тов.Фалангера. Камрад, лучше не надо туда...Фалангер любит включать "рельсовый тормоз" технического гиперреализма2 при любых попытках начать "полет фантазии" Из фильмов, больше наверное все же Звездные Войны...
Zenitchik: "рельсовый тормоз" технического гиперреализма Наука и техника не мешает полету фантазии, а помогает ему. тов.Фалангер работает в основном над научной фантастикой - там он связан требованием минимальности фантастических допущений. Но в целом... Главное - очень не хочется, чтобы "будущее" безнадежно отставало от 60-70х годов ХХ века... Как это наблюдается в большинстве фильмов.
MJ-12: Главное - очень не хочется, чтобы "будущее" безнадежно отставало от 60-70х годов ХХ века... В том-то и дело, что у Фалангера 2800-е года связаны требованием "реалистичности" исходя из современного состояния техники+ некоторых перспективных наработок
MJ-12: тов.Фалангер работает в основном над научной фантастикой - там он связан требованием минимальности фантастических допущений. Стоп, а разве, допустим Азимов, или тот же Стар Трек - это не научная фантастика? А ведь там были и межзвездные перелеты, и много чего другого. А еще у Фалангера патологическая ксенофилия...в смысле негуманоидных ксеносов, причем порой абсолютно противоречащих реалистичности
Zenitchik: У всех свои тараканы. Я ориенируюсь не на то, что он заявляет, а на то, что реально творится на форуме. Основная работа идет над техникой середины 21 века. Стоп, а разве, допустим Азимов, или тот же Стар Трек - это не научная фантастика? Ни разу. Научная фантастика - это Жюль Верн. А из космических - Стругацкие ближнего прицела (Тахмасиб) и "Приключения пилота Пиркса" Лема. В настоящей НФ фантастические допущения можно пересчитать по пальцам одной руки. Иначе "Н" - отваливается.
MJ-12: Zenitchik Научная фантастика - это Жюль Верн. Полет на Луну в пушечном снаряде - научно-обоснованное предположение? К такому наука даже в 19 веке относилась скорее всего более чем скептически....Но ведь это не мешает даже сейчас считать Верна классиком научной фантастики? Смысл научной фантастики ИМХО не в том, чтобы все было "реалистично". Но это - мое мнение
Zenitchik: Я имел ввиду "20000 лье под водой". К тому же он там ссылался на какие-то приспособления для устранения перегрузок - это второе допущение. Первое - возможность достаточно энергетического пороха. Все.
Zenitchik: А по моему мнению - и мнению В.А.Обручева, смысл "научности" в том, чтобы к фантастическим допущениям было нельзя подкопаться без специальных знаний. А иначе почему она называется "научная"?
MJ-12: мнению В.А.Обручева, смысл "научности" в том, чтобы к фантастическим допущениям было нельзя подкопаться без специальных знаний. Именно, без специальных знаний - то есть без знаний вне школьной программы.
Zenitchik: Забыть, что у реактора есть паразитное тепло, которое в космосе не так просто сбросить, - непростительно даже на уровне школьной программы.
Serifa: Почему-то за Лексс ни одного голоса. Ну да, он же тоже - "не космофантастика" так, сюрреализм какой-то...
Герда: Мммм... Ну не могу же я разорваться между Лекссом, Звёздными Войнами и другой фантастикой! Ладно, пусть уж будет Лексс
Алекса: Battlestar Galactica - просто обожаю сериал, думала создать ролевую, но передумала)))) Также нравится "Андромеда".
Serifa: Очень странно, почему я ни разу этот сериал не видела? Его где-то в другой галактике показывают? Вот даже ни разу не попадался ни на дисках, ни вообще... Андромеду - видела, почти полторы серии.
Brutus: Serifa Очень странно, что не видела. Хотя вряд ли его показывали по ТВ или продавали пираты на дисках. Вещь шикарная, ИМХО. Тянет на лучший космо-сериал последних лет 5, если не больше.
Serifa: Brutus пишет: Хотя вряд ли его показывали по ТВ или продавали пираты на дисках. Гы... А вы его тогда где берете? Я тоже туда хочу. Забежала сюда: http://www.kino-govno.com/forums/index.php?s=b476a2e93ef8b2ce49e89aff788eeace&showtopic=185570&st=20 Там как раз обсуждают, чем ЗВ лучше Стартрека. Да ничем, маразма хватает там и там. А вот еще только про ЗВ: http://www.kino-govno.com/forums/index.php?s=b476a2e93ef8b2ce49e89aff788eeace&showtopic=175376&st=20 Как все непросто. Кем только не предстает бедный Джордж Лукас. С одной стороны: отец семейства, пекущийся о своем детище ЗВ, с другой стороны - никудышный писатель и такой же режиссер. Мнения разделяются даже в пределах топика.
Arca Jeth : Простите за цитату из http://www.kino-govno.com/forums/index.php?s=b476a2e93ef8b2ce49e89aff788eeace&showtopic=175376&st=20 Плюсы ОТ: + сказка для детей и взрослых + самоирония персонажей + класические сказочные герои - Рыцарь, Молодой Рыцарь (ученик/оруженосец), Вор и Принцесса против Большого Злодея (со свитой мелких) + любовь морковь без примеси трагизма + отсутствие политики и прочего что неинтересно В НТ об этих "канонах жанра" сказки просто забыли... - Ввели политику и чуждое сказкам понятие - "демократия" (да где в сказках они видели политику ?) - видимо чтобы средний американец не пугался. Развели околополитический треп, слишком выпятили сенат и прочую политкухню - "канцлера", "чрезвычайные полномочия", "заседания", "импичмент" (ох как в Симпсонах проехались по этому хорошо...) Кому это интересно ? Это и так в новостях каждый день. - Стерли с лиц улыбки и убрали из реплик подколки, все стали до тошноты серьезными (и поэтому даже смешными, Йода особенно, этакий чебурашка с палкой) - Убрали обоятельного персонажа Честного Вора и заменили дебильным Джар-Джаром (тут уже много написано, не будем повторятся) - Любовь стала трагичной, это немыслимо в сказках ! Анакин и Падме обсуждают политику (уже ужас!) используя слова "сепаратист", "демократия"... Остановите, я выйду. Из всех "новых" эпизодов, самый приятный - 3й, но тут явно не хватило времени уместить все нужные события, фильм получился скомканным, но и тут лишние зверства вроде убийства янглингов меня лично покоробили. Создатели фильма (глупо винить одного Лукаса) потеряли чувство меры и реальности. Фильмы новой трилогии "приземлились", обросли ненужными словами, персонажами, деталями, клише и схемами которые мы видим каждый день по телевизору. Поэтому из фильма ушла магия, сказочность, получился просто крепенький блокбастер на фантастическую тему.
DXV: Serifa пишет: А вы его тогда где берете? Я тоже туда хочу. http://www.dwmedia.ru/index.php?newsid=3940, например.
Serifa: Глянула. Возни много, попробую найти на дисках.
Brutus: Serifa пишет: А вы его тогда где берете? Я тоже туда хочу. Я по-контрабандистки вот отсюда: http://torrentz.com/
полная версия страницы